Отиди на страница:
| Трябва преференциалният вот да бъде абсолютен и със задължително посочване на преференцията. Ако се въведе и ограничение всеки кандидат да е предстваен само в една кандидатска листа изборният закон ще стане още по-добър. Така ефектът ще е двоен: 1. Кандидатите ще се избират при равностойно състезание в самата партия или коалиция, т.е. на практика ще се получи пропорционален вот за партията и мажоритарен вот за кандидата. Вечните депутати, някои от които са в парламента от зората на демокрацията, ще се поразкарат оттам и ще влязат нови хора с повече нови идеи. 2. Неграмотните и малограмотни избиратели ще бъдат максимално затруднени и ще се получи ефектът на отсяване. |
| Общото между преференциалните победители в партиите е, че имат доходоносен бизнес - такъв , като електромерите на болезнения кариерист - гьонсурат Кадиев, който заяви ,че се оттегля омерзен от политиката , а как е направил преференциите, ще се разбере съвсем скоро, като започнат дебатите в парламента. Със сигурност- както е "получил" лиценза на жена си за износ на ток ..... Това преференциране е катализатор на далавери с гласовете и поставя в неизгодно положение редови партийни членове и симпатизанти,които например нямат електромер или друг бизнес, но са достатъчно почтени и имат партийна и обществена подкрепа. Затова - трябва се отмени принципа на преференции , заради излизане от по-задни позиции на хора с повече кинти, които иначе в партиите ги недолюбват , защото нямат нищо общо с идеологиите на партиите си/ пример, олигарха на БСП - Кадиев/ или се въвежда чисто вътрешно партиен избор online по време на отчетно-изборните партийните конференции по региони и това е окончателното подреждане в листите . |
Общото между преференциалните победители в партиите е, че имат доходоносен бизнес - такъв , като електромерите на болезнения кариерист - гьонсурат Кадиев, който заяви ,че се оттегля омерзен от политиката , а как е направил преференциите, ще се разбере съвсем скоро, като започнат дебатите в парламента. Хайде сега, че да не би някой друг да състави листите на БСП? |
| Повечето преференции са заради дублиране на избора за партия и в квадратчето за преференция. От престараване. Вместо с число преференцията можеда е отбелязана с буква. Така няма да има грешки от престараване. |
| Че този, който е съставил листите в БСП ,да не е подредил електромер до електромера в кабинета си ? Не знам , например, Янаки Стоилов, Катя Николова , Калоян Паргов- шеф на БСП- София, Бойко Великов и т.н. , да имат ВЕИ или лиценз за износ на ток или друга голяма лоена копаня ? Разбира се, че в БСП има Дъбчета , Кремиковци, Кировци и прочие , но именно огледалният им образ , плюе срещу тях - Жорката с електромера . Както казаха форумци : СДС, Стани да седна . Това му е "принципността" . |
| Материалът достатъчно добре илюстрира каква перверзия е преференцуването, в сегашния му вид! ДРУГО ни трябва! И то е 240 ЕДНОмандатни района, всяка партия или коалиция, или пък индивидуален участник решава в колко, респ. в кои точно едномандатни райони, регистрира свой участник! Кой да е той/тя партиите/коалиците да си решават на свои ВЪТРЕШНИ преференцувания! В тези вътрешни beauty contests може да участвуват само членовете на партиите! Така определеният партиен "красавец" или "красавица" отива на първия тур и там той/тя се бори срещу всички други "красавци", регистрирани за участие в съответния едномандатен район от другите партии/коалиции, и те определени чрез вътрешно преференцуване (но за ГЕРБ може и от Боко!)! На втория тур отиват само първите двама от първия тур! Другите участници в първия тур тихо и кротко се разотиват по къщята си!!! Избирателите от чужбина, които имат българско гражданство могат да си изберат в кой ЕДНОмандатен район искат да се регистрират за ДИСТАНЦИОННО участие - просто пращат по пощата, registered или courrier mail, една саморъчно попълнена пред очите на най-близкия нотариус молба-заявление за регистрация, в която освен името, ЕГН-то, № на паспорта, ясно пише кой район са си избрали и на кой адрес посолството/консулството да им изпрати (с наложен платеж) изборните книжа за първия, респ. за втория тур... При самите избори си попълват бюлетината на спокойствие вкъщи, слагат в плика, адресират го до посолството/консулството, пращат го с препоръчана поща, и готово! След втория тур партията/коалицията, вкарала депутати от най-МНОГО райони получава мандат да състави правителство! И ако успее - да управлява! Но да знае, че след 12-месечен изпитателен срок, така формираното от нея нейно парламентарно мнозинство може да бъде изритано от НС, чрез ОТЗОВАВАНЕ - ако за 12-те месеца нейните но вече и истински НАШИ депутати покажат че не служат НАМ, избирателите, а са успели да се продадат на задкулисието! Та, обобщено те такава система (като гореобрисуваната) ни требва, братя и сестри! Само с нея можем веднъж-завинаги да пре****м статуквото! Сегашната изборна система (с каквито и да било нейни /уж/ upgrades) е прее****ка за нас!!! САМО за нас! Не и за партийните клики!!! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Вригазов |
| ПлесNick, нема нужда да откриваме топлата вода. На това нещо му се казва мажоритарни избори в два тура. Също като във Франция...  |
| ПлесNick 09 Октомври 2014 21:04 Сега имаме 8 партии...и няма шанс да се разберат за правителство, представи си какво ще се случи ако имаме 240 депутата всеки един мислещ се за велик.. да се разберат и съставят правителство, после и закони да създават. |
Подреждането по-долу изключва феномените 9/9, 18/18 и т.н., защото това е неволен вот. Неевфемистично казано, това е от функционална неграмотност, или вродена тъпота. Най-паче от страна на "творците" на Изборния кодекс. По тази причина др. Маяма бич, моментално да отстъпва на д-р Иван Ибришимов! Пръст в кодекса има и фалшвата нотариуска на Буда - Фидоошу, но тя дори не присъства в листите. |
| Шири се някакво странно мнение, че гласуването 'с преференции' е нещо позитивно и то се приема радушно от публиката. Аз имам ред възражения, две от които ще си позволя да изложа тук. Първото е, че не намирам абсолютно никакъв аргумент, който да ме убеди, че поставените на по-ниски позиции са по-свястни от лидерите. Да, зная, че напоследък е ужасно политкоректно да се оплюва политическата класа, но защо забравяте, че вторите, третите, петите и т.н. са от същата пасмина ? Второто ми съображение е от малко по-общ характер. Не знам как да го напиша по-малко обидно .... Ами, след като мнозинството от електората предпочита ОПГ 'Герб', то каква ли ще му бъде на същия този електорат 'преференцията' ... "Аз съм прост и вие сте прости" май ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
За другаря Кутев питам, влазя ли в парламенто или не влазя Др. Кутев не уазя у парламенто. С др. Калки ще скърбим по този повод и до края на седмицата ще я караме на боб и картофи! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Авторе, ако сте си чели внимателно форума, щеше да ви е ясно поне отпреди година, че има "невъзможно" ляво- дясно обединение - преференциално задължително гласуване с нулев праг  |
| Др. Асол тоже е права. Не може на робите да се позволява да пренареждат робовладелците и личната им прислуга както им скимне! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Шири се някакво странно мнение, че гласуването 'с преференции' е нещо позитивно Съществува в редица закостенели манерки странното "мнение", че след четвърт век имитация на демокрация, още 25 г. едни и същи ще ги "избираме", за да има депутати-рецидивисти с по 5 и повече мандати! Съвсем леко изменение на феодалните изборни закони и блатото се разсмърдя до степен на истерия! |
Шири се някакво странно мнение, че гласуването 'с преференции' е нещо позитивно Съществува в редица закостенели манерки странното "мнение", че след четвърт век имитация на демокрация, още 25 г. едни и същи ще ги "избираме", за да има депутати-рецидивисти с по 5 и повече мандати! Съвсем леко изменение на феодалните изборни закони и блатото се разсмърдя до степен на истерия! |
Да не го потретвам, но си е така! Ако Нетът ми беше направил лоша шега, щех да се появя с едно и също "мнение" 6-7 пъти да видят противниците на истинската демокрация хубаво ли е...  |
Др. Кутев не уазя у парламенто. Той май и с евродепутатството се размина преди няма и половин година пак заради преференцията 15/15 Нещо го гони карък... |
| При мажоритарни избори повечето от кандидатите пак ще имат партийна принадлежност. Но избирателите ще са тези, които ще посочат победителя, не партийното ръководство. Броят на депутатите може да е примерно 120, максимум 150. |
Но избирателите ще са тези, които ще посочат победителя, не партийното ръководство. Е, точно това е едно от възраженията ми - силно се съмнявам, че избирателите са достатъчно компетентни да направят такъв вътрешнопартиен избор. Би трябвало да се основават на някакви лични платформи, програми и т.н., което противоречи на концепцията за партия. И се получават нелепици, като с Кадиев - 'гласувайте за мен' на билбордове покрай магистралата. И понеже не всеки има зад гърба си електроцентрала, същестува опасност напред да излязат баш представители на онова, което напоследък се нариа 'задкулисие' - хората с пари. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
Първото е, че не намирам абсолютно никакъв аргумент, който да ме убеди, че поставените на по-ниски позиции са по-свястни от лидерите. Да, зная, че напоследък е ужасно политкоректно да се оплюва политическата класа, но защо забравяте, че вторите, третите, петите и т.н. са от същата пасмина ? Срещу първия ти аргумент може да се противопостави, че избирателите може па по тоя начин да бъдат стимулирани да се опитат да научат повече за кандидатите и да напрегнат мозъчните си клетки да открият разликите. За некои традиционни електорати това е мисия трудна, за други - почти невъзможна, но според мен си струва опита. |