ИДИЛ на какво мнение е? ------------ Сайтът на Генек |
Москва е силно зависима от продажбите на суров петрол за попълване на валутните си резерви и при петролна търговия на цена от около 80 долара за барел в продължение на месеци икономиката й ще е на колене. Господи, прибери си вересиите! |
Добре де.ИДИЛ изнася. Кой купува? Знам,че въпросът е глупав,но след като се налагат санкции за щяло и нещяло............ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: анастаси сиров |
Москва е силно зависима от продажбите на суров петрол за попълване на валутните си резерви и при петролна търговия на цена от около 80 долара за барел в продължение на месеци икономиката й ще е на колене. Това изречение е като груба кръпка върху статията. Защо е добавено ,не ми е ясно. Нечии мечти! Иран под санкции, заложшна цена в бюджета130 долара и ..нищо,а Москва на колене! Много интересно! |
петрольт е планетарно находище и служи за изолация на тектоничните плочи и океаните от магмата и льчисто охлаждане от вьздуха които пьк се охлажда от космоса с изчерпването на петрола се получава друга термодинамика нещо като маслото и водата в двигателя с вьтрешно горене защо арабите тьргуват с него |
Макар да кръжат около основната тема, юнаците от "Телеграф" не смеят да си я кажат. Я тя е: защо Саудитска Арабия рязко започна да предлага евтин петрол? Защото всички наблюдатели са единодушни, че основната причина за поевтиняването на петрола са ниските цени, предлагани от СА. Някои наблюдатели смятат, че това е договорка между САЩ и СА, за да бъде ударена Русия, която при продължителна търговия при ниски цени ще трябва да ограничи развитието на оръжейните си програми. Други обаче (и те като че ли са повече) смятат, че това е удар по петролната промишленост за добив на шистов петрол на САЩ. И че СА вече се преориентира в геополитически аспект най-вече към Китай, но и попътно към Русия. Има очаквания в началото на следващата година СА да започне да търгува и в други валути извън долара. Ще видим. |
"цена от около 80 долара за барел в продължение на месеци икономиката й ще е на колене." Господи, прибери си вересиите! Туткалчев, Дежурните простотии за Русия даже не ми се коментират. Само ще отбележа, че бюджетът й е разчетен при цена 96,6 долара за барел през 2014 г., а Блумбърг прогнозират средна цена за 2014 г. от 108,8 долара. Но тенденцията е лоша за нас, в крайна сметка. От една страна, за страните-потребителки като нашата, по-евтиният нефт изглежда като манна небесна. Намаляват разходите ни, БВП се повишава с 0,3% на всеки 10 долара по-ниска цена, подобрява се външнотърговският ни баланс. От друга страна, всичко това щеше да е хубаво, но само ако единствената причина за него бе повишеното предлагане. Лошото е, че в момента се проявява по-силно намаленото търсене. Причината за него е 4%-ят тримесечен спад в икономиките на ЕС и Китай, като най-лошото дори не е в спада, а в това, че са изчерпани финансовите възможности за стимулирането им. |
Кви петролни войни, кви пет рубли. Потреблението на петрол пада, щото вече се замества от други енергийни източници. И да му се намали добива, се тая. Свиквайте... |
водата като източник на водорорд и кислород за промишлени и битови нужди е повече от петрола и екологично чиста арабите като почнат да пречистват водата ще направят от пустините раиски градини за плодове и зеленчуци |
Това изречение е като груба кръпка върху статията. Валери, за това им плащат, пък и толкова си могат. Статията е, общо взето, старателна компилация - "средношколска", тоест за 4 бала по 10-балната ми система, - но не казва и дума за най-важното. А то е: "Ще има ли нова рецесия, вместо толкова чаканото оживление?" Въпросът е изключително сериозен. Все по-често се срещат анализи, които твърдят, че сме свидетели не на "късия" 15-годишен цикъл, съобразно който вече трябваше да сме в устойчиво оживление, а на така наречения "суперцикъл на Кондратьев" /K-wave, Натисни тук/. Ако се окаже последното, депресията ще продължи до 2018 година. |
"Ще има ли нова рецесия, вместо толкова чаканото оживление?" Един от коментарите, които прочетох, беше, че саудитците предпочитали известна загуба на пари сега, но по-голям дял от пазарите вбъдеще (извоюван със сегашните по-ниски цени), защото преценката им била, че оживлението ще продължи догодина, а и след това. |
Никой не отговори на един съвсем логичен въпрос - защо САЩ, вместо да наложи веднага санкции на компаниите, които купуват контрабанден петрол от ИГИЛ по 40 долара барела, изпраща самолети за да разрушават газовата и петролната инфраструктура на Сирия? По тази логика, ако утре се появи някой брадат главорез край Нефтохим, щатски самолети ще разбомбят бургаската рафинерия без да им мигне окото в името на борбата с тероризма... |
По тази логика, ако утре се появи някой брадат главорез край Нефтохим, щатски самолети ще разбомбят бургаската рафинерия без да им мигне окото в името на борбата с тероризма... Вы сомневаетесь? |
Вы сомневаетесь? Ни най малко - това се налага от САЩ като нова норма в меджународните отношения и само добро ешалонирано С-ХХХ базирано ПВО и могъщи приятели може да попречи на подобни планове.Както се казва, ако го нямаше терористите, щяха да ги измислят... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Han |
Както се казва, ако го нямаше терористите, щяха да ги измислят... Всъщност, има ги, защото са ги измислили. Същите. |
ВладиГео 19 Октомври 2014 21:28 От друга страна, всичко това щеше да е хубаво, но само ако единствената причина за него бе повишеното предлагане. Лошото е, че в момента се проявява по-силно намаленото търсене. Причината за него е 4%-ят тримесечен спад в икономиките на ЕС и Китай, като най-лошото дори не е в спада, а в това, че са изчерпани финансовите възможности за стимулирането им. Със обсебването на финансовите и материалните ресурси на човечеството от един изключително малък процент хора това ще е резултатът. Печатат се едни пари и след като се завъртят няколко пъти пак се озовават в трезорите на същите хора. Стискат ги и подхвърлят трохи на обикновения работещ-потребител. Така икономика не се прави. Този тип капитализъм няма бъдеще. Дори натуралната размяна е в пъти по-добър вариант от това което имаме сега. И ако си мислим, че кризата е само в България или Европа. Не, навсякъде е. Суперцикъл на Кондратиев?! Да си го кажем направо: перманентна криза. От тук нататък (от 2008-ма всъщност) ще е така....... Апропо, издъхна още една лъжа на борсовите далавераджии. За намаляващия и недостигащ в световен план петрол (и природни ресурси въобще). Оказва се, че има в изобилие. |
В момента Русийската федерация получава 100 000 000 УЕ по-малко на ден. Ако цената от 90 УЕ се задържи - ще стане доста напрегнато... |