...из мрежата : За актуалните политически проститутки, които ни управляват (обновена...)
Отиди на страница:
Независимостта на съда има много общо с това как са назначавани съдиите, а също и с разпределението на делата. ...не словоблудствай, това са общи приказки, т.н. независимост няма нищо общо с внесените конституционни промени, засягащи ВСС и инспектората, за това говорим.тезата за външния натиск за реформа на съдебната система чрез конституционни промени е несъстоятелна - посланиците тук и бюрократите в Брюксел искат защита на интересите на малкото останали и на евентуалните нови инвеститори като - бързина и прозрачност на съдебния процес, независимост на разследващите и на магистратите от политическо влияние - все неща, които се постигат чрез промени в и прилагана на закона; ... същата боза - опонирайки ми (от спортен хъс вероятно) ти потвърждаваш моята теза - за защита на инвеститорите посланиците искат ускорен и прозрачен процес без политическа намеса, нещо което искаме всички. Виж по-горе. Също има много общо с назначенията на съда и с разпределението на делата. Не помниш , разбира се, какъв скандал се разрази с манипулирания софтуеър преди няколко месеца. В момента Хр. Иванов говори за районирането, пребюджетирането, съдебна карта, електронно правосъдие, достъп до правосъдие и др., които са все предмет не на конституцията, а на закони, правилници, вътрешни наредби, командировани съдии и прочее. Посланиците призовават за обединение около провеждането на съдебна реформа, не за промяна на конституцията на всяка цена. Глупостите на министъра за райониране, бюджетиране, съдебна карта (подобно за здравната карта на ПетърМос) нямат нищо общо с предлаганите конституционни промени Проблемът със софтуера не е нито на ВСС, нито на инспектората, нито на конституцията, доколкото помня този проблем беше в конкретен съд. Съгласен съм, че всичко това тече много бавно. Но не забравяй, че всяка стъпка среща упорита съпротива, всяка инициатива минава и през становища на ВСС. ВАС, ВКС, прокурорски колегии и т.н. Цялостната идея е да се избегне едноличен диктат върху съдебната власт. Чий е едноличния диктат - на минпред, на министъра на правосъдието, на главния прокурор, на мюфтията - обади чии е този личен диктат? Ако намекваш, че лицето Пеевски диктува еднолично, кажи го.Самият Василев, който атакуваш по линия на лично познанство и битие, но не коментираш написаното ...не очаквай да коментирам Илиян, не съм обективен.Приказките на Борисов, които споменаваш, бяха в духа на възстановяване на тричленките и военно-полеви съдилища , а адвокатите да бъдат следени, подслушвани и влязат в ролята на колегите им от времето на Народния съд. И според мен, мълчанието на Миков в точно този момент, който е юрист и председател на най-голямата опозиционна група в НС показва колко голямо е падението на БСП. ...покъртително как четеш евангелието - спомни си какво цитира Борисов, за въпросите на Миков, след това дойдоха адвокатските му изцепки. Спомни си също така какво заявяваха многократно червени и независими юристи (кис, кис - например вашия конституционалист Близнашки) - необходим е анализ (очевидно не е направен), необходимо е обсъждане на проблемите на системата преди да се предложат промени в основния закон. Ето ти един цитат от стенограма от днес Проведохме разговори с всички парламентарни групи, чух мнения, но тъй като сме много и много различни - ако в едно намираме съгласие, в друго не намираме; в общи линии само БСП имат свои аргументи - сутринта техният председател господин Миков ги изказа. Натъртвам ти какво е казал минпредът > "в общи линии само БСП имат свои аргументи" , с което яко го начуква на останалите послушковци, които имали мнения.реформа на трудовия пазар NB не е идентичен с пенсионна реформа http://www.banker.bg/obshtestvo-i-politika/read/radan-kunev-prizova-za-reforma-na-trudoviia-pazar ...бонго, разбирам, че и за теб РаданКъ е знаме, но, първо, РаданКъ не е корифей да огрее всички проблеми затова очаквам някои от истинските специалисти по тези въпроси да формулира идеите на блока, второ, една статия нищо не означава, къде са законодателните инициативи?За твое сведение, по силата на действащите в страната закони в момента би трябвало да върви съгласуването на проекто-бюджета за 2016 с цел внасянето му до средата на септември в парламента, сиреч всичките обвръзки с пенсионното осигуряване, със евентуални промени на пазара на труда и прочие би следвало да бъдат гласувани. За реформа в образованието, както и на трудовия пазар, както и в съдебната система с промени в Конституцията. Тези основни задачи постави пред парламента за следващите три месеца съпредседателят на Реформаторския блок Радан Кънев. ...бонго, това пишлеме наистина се е взел на сериозно, ще поставя задачи на парламента? Дали ги е съгласувал с Корман И. и Меги Ку?Според него никой досега не е повдигнал въпроса за нуждата от реформата на трудовия пазар, а това е втората голяма дупка на българската икономика. "Нужно е да видим нуждите едновременно на най-уязвимите групи и на бизнеса и да си дадем отговор на въпроса защо има остра безработица и остър недостиг на работна ръка", призова Кънев. ... а дали това идиотче прави връзката между пенсионната система и пазара на труда? Не нуждите на най-уязвимите групи следва да се "видят" (покриват се социалните фондове), а на всички работещи ... пенсионната система се обсъжда и се очертава да бъде приета, но двете проблемни групи - безработица (25 % при младите до...) и пенсионната възраст са свързани, това той вдява ли го? Очевидно не, въпреки че сред симпатизантите на ДСБ има читави специалисти по въпроси, които биха намерили диалога с останалите. политика на доходите (въпросът за бедността) ...бонго, не е вярно, че "проблемът за бедността изисква работеща икономика", както си ни написал, бедността е израз на липсата на работеща икономика, решаването на този въпрос изисква механизъм за разпределение, един от които е политиката на доходите, друг е пенсионната система (гледам компетентно си коментирал споделеното от Дон за яйцата), трети са социалните плащания и т.н. Инфлация, дефлация и средна заплата не са свързани, размера на средната заплата зависи от други икономически показатели, не от обезценката, ама нейсе.Какво за тях? Средната заплата в България за първото тримесечие на тази година е нарастнала с около процент и половина спрямо периода миналата година, и то след един период на нулева инфлация и дефлация. Проблемът за бедността изисква работеща икономика, липса на дефицит, за да може да се отделя повече за социално подпомагане. Апропо, средната заплата се определя от националната статистика на годишна база, тя не е критерий за нищо, но ако те интересува, средната заплата в частния сектор е по-ниска от тази в държавния, което е показателно. По-интересно е да погледнеш каква е средната заплата в частния сектор по региони (надявам се да ми спестиш изцепките на БожоЛук, които направи по време на посещението си на север). И винаги сравнявай данните с официално обявения праг на бедността, кой също е спорна величина, ама това е друга тема. Шаламанов би бил моят избор за министър на отбраната. Отново омешване на личност и на дейност. За отбрана няма пари. В момента никой не може да провежда реално никаква политика за отбрана. Правят се кърпежи. ...съжалявам, без коментар на личността на министъра не може да се обсъждат въпросите на дейността - ти като марксист-сталинист знаеш постановките за ролята на личността... След като няма достатъчно пари, защо идиотът министър внася искане да му се разреши да преговаря за нови самолети? Защо не е уволнен? Пропуснал си въпроса за намесата на държавата - в икономиката - (в останалите сектори тя е водеща), за разпределителната и преразпределителна функция, за очевидно сбъркания позив "по-малко държава" или държавата е лош стопанин - искам РаданКъ да разпореди до началото на следващата бюджетна година парламентът да излезне с конкретна политика(и), има и редица подобни питанки, ама ще си ги запазя. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: проф. дървингов |
...не словоблудствай, това са общи приказки, т.н. независимост няма нищо общо с внесените конституционни промени, засягащи ВСС и инспектората, за това говорим. Нима - нека припомня само два случая: съдия Янева и съдия Тодорова и да видим кой словоблудства. За останалото не си струва да ти се отговаря. |
бонго-бонго 23 Юли 2015 21:35 Изненада ме. Излиза, че А) ти не вярваш в личностите, т.е. ти си против идеята за мажоритарни избори, където щели сме били да гласуваме за личности. Б) ти вярваш, че партиите изпълняват предизборните си програми. Добре, съгласен съм донякъде - и аз не вярвам в мажоритарните избори. Но това не ми пречи да оценявам качествата на лидерите и водещите експерти. За предизборните обещания ... какво да кажа ... той, дори Ципрас не можа да си ги изпълни, ти от едни РъБове очакваш  |
...бонго, не е вярно, че "проблемът за бедността изисква работеща икономика", както си ни написал, бедността е израз на липсата на работеща икономика, решаването на този въпрос изисква механизъм за разпределение, един от които е политиката на доходите, друг е пенсионната система (гледам компетентно си коментирал споделеното от Дон за яйцата), трети са социалните плащания и т.н. Инфлация, дефлация и средна заплата не са свързани, размера на средната заплата зависи от други икономически показатели, не от обезценката, ама нейсе. Апропо, средната заплата се определя от националната статистика на годишна база, тя не е критерий за нищо, но ако те интересува, средната заплата в частния сектор е по-ниска от тази в държавния, което е показателно. Имах предвид, че решаването на проблема за бедността изисква работеща икономика и ти гледам си го повторил след това. Средната заплата статистически в частния сектор е по-ниска, защото в частния сектор работят много кадри без образование и квалификация, защото има сериозен сив сектор, защото в статистиката не влизат доходите на едноличните търговци и още редица други фактори. Разбира се, инфлацията има връзка със заплащането в абсолютни стойности. |
А) ти не вярваш в личностите, т.е. ти си против идеята за мажоритарни избори, където щели сме били да гласуваме за личности. По този въпрос винаги съм бил съгласен с теб - аз съм категорично против мажоритарни избори и в много случаи съм го писал. не ти е направило впечатление. За партиите и програмите - вече го коментирах, няма да се повтарям. Програмата на Ципрас беше неизпълнима | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
Нима - нека припомня само два случая: съдия Янева и съдия Тодорова и да видим кой словоблудства. И какво е отношението на предложените коституционни промени към тези два случая - никакво.За останалото не си струва да ти се отговаря. ...разбирам те, нямаш опорни точки, плещиш ангро, похвално. |
Разбира се, инфлацията има връзка със заплащането в абсолютни стойности ...глупости, инфлацията няма връзка с размера на заплащането, размерът на инфлацията не се отразява нито на брутната, нито на нетната ти заплата - по тая извратена логика би трябвало през определени периоди всеки месец да получаваш различна заплата поради процента на инфлация, което е тъпня - ако получаваш 100 лева нетна заплата и инфлацията е 10%, това не значи, че ще получиш 90 лева, просто ще можеш да купиш по-малко - нещата почват да приличат на твърдоглавието ти при дискусията за прага за регистрация по ДДС. Отново бъркаш индексацията на работната заплата с инфлацията - различни неща са. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: проф. дървингов |
Нима - нека припомня само два случая: съдия Янева и съдия Тодорова и да видим кой словоблудства. И какво е отношението на предложените коституционни промени към тези два случая - никакво. Янева беше назначена, а Тодорова- наказана с гласовете на прокуратата и политичеката квота. Междувременно, СЕГА по "Панорама". Москов: Г-н Стоилов, има ли смисъл това разделение на двете колегии във ВСС? Янаки: Ами , още умувам по този въпрос. И усмивка от старите ленти: http://www.mediapool.bg/strategiyata-za-sadebna-reforma-predvizhda-vatreshnoto-razdelyane-na-vss-news216287.html Стратегията за съдебна реформа предвижда вътрешното разделяне на ВСС 01 февруари 2014 Стратегията за съдебна реформа предвижда вътрешно разделяне на Висшия съдебен съвет на две части по кадровите въпроси на съдиите и прокурорите, съобщи правосъдният министър Зинаида Златанова. Темата се обсъжда от няколко години, а основният натиск за промяната идваше от Съюза на съдиите в България. Идеята е да се остави кадровото развитие на съдиите в ръцете на самите съдии, защото те най-добре разбират естеството на работата на своите колеги и могат най-добре да преценят какво се изисква от тях. Същото важи и за прокурорите. Но Янаки (и Миков) все още умуват. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| ...парламентарната ваканция свърши: Парламентът отхвърли закона за борба с корупцията Парламентът не прие предложения от правителството проект на закон за борба с корупцията по висшите етажи на властта. Той беше отхвърлен след две гласувания още на първо четене. За закона гласуваха 101 депутати от ГЕРБ и Реформаторския блок, против бяха 38 депутати от БСП и "Атака", а въздържали се 72. Проектът не беше подкрепен от част от управляващата коалиция – Патриотичния фронт и АБВ, чиито депутати се въздържаха. ДПС също се въздържа. |