Я днес да трябва да навестяваш три любовници с една инженерска заплата, ще ти се види бая трудно. Ама те тогава любовниците и така и така бяха навити и не трябваше да им се плаща! А сега проблемът с трите любовници не е в заплатата. |
Mrx++, кой те караше да пишеш за 3-те любовници? Що народ се "хвана" баш за това и колко постинги си изписаха. А пък колко "изводи" се направиха. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов |
Ти помниш ли, Firmine, ония години, когато се водиха лютите спорове, между "физики и лирики"? Бедата на инженерите беше в това, че те си представяха грядущата демокрация като отглас от тези дискусии, вярваха си, че "тук всеки има и талант, и възпитание на Гьоте. За всеки тук е оправдан един античен израз - готин". Наивници на средна възраст. Когато избухна демокрацията бях на 40. |
Сигурно сме живели в друга държава, на мене пари за кола не ми останаха Е, то и аз нямах налични пари, но заем от ДСК свърши работа. Лихвата малка, и бързо изплатих колата. Явно сме живели в различни държави щом не си можел да вземеш заем от ДСК тогава. И още нещо - привилигерованите сега са примерно 10% от населението, а тогава пищяхме заради привилигеровани, които бяха примерно 0,01% от населението на България и при това нямаше такива огромни разлики между тях и нас, както е сега. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: XYZxyz |
Явно сме живели в различни държави щом не си можел да вземеш заем от ДСК тогава. Е, нали трябва заемът да се изплаща? Пък и колата изисква разходи, така че нямаше как да стане. |
А то привилегии че си имаше имаше. Било за университета или за даскало, на някои всеки ден им се караше с лай..ката храна от хотел Рила, а пък други не знаеха,че се плаща във ведомствените барчета, НО поне я нямаше тази показност и агресивна парвенющина. |
"Преходът настъпи като неизбежност, ..." Преходът настъпи, като процедура на безусловната Капитулация - бяхме натикани в него и така до Костов ... |
Толкова наивници има и от двата лагера (про соц и анти соц) в тая дускусия, че направо ме е срам и за едните и за другите. Едните, дето правилно викат, че през социализма е било по-добре, повтарят тъпотиите на ДС колко зле било в Румъния. Румъния като икономика, като финансово състояние и като индустрия е била винаги по-добре от България - и през царско време, и през времената на Деж и Димитров, и през времената на Чаушеску и Живков, и днес. Да не говоря за румънските образование, наука, изкуство, литература, архитектура, възпитание, сила на православната вяра, дипломация и прочее. Това е чистата истина - набийте си го в шишарките. Пътувайте повече, разговаряйте повече, четете повече. Не става само да бягате да проверявате в Уикито, докато ви наливам ум в лейките и да ми се връщате после с по някой факан документ, чопнат от Мрежата. Защото като се държите така, невежеството ви изпъква още повече - като въшки на чело. Другите па (антисоца) направо следват опорните точки на Сорос да се плюе по социализма. И то днес, когато и на кокошките по дворищата стана ясно, дето кофата за боклук се е трансформирала в дестинация по-желана от Едема за 25% от градското население в България. За селското население не, защото то измря вече. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
И на фона на това се каканиже колко убаво било по соца... Е какво лошо пък видя. Тогава в цял свят тази техника беше ограничена. Спомням си една финландка през 70-те колко се радваше, че си е купила расдиокасетофон. Беше японски. Тя каза "Е европейските са по-добри, ама са по-скъпи". Тогава японската техника се считаше за не-много добра, но евтина. Като бях в Германия през 2003г. "Грундиг" в Нюрнберг загиваше.После аз продадох Шарпа, заедно с пианото си и след това си купих магнетофон соц. производство - "Тесла". По-якичек ми изглеждаше. Първите магнетофони се появиха у нас в наалото на 60-те, мисля, че бяха унгарските "Мамбо" ли бяха как бяха. Така се развиваше техниката. |
... следват опорните точки на Сорос да се плюе по социализма ... Карагьозов, объркване някакво има във вас, следва да ви информирам - на никого не му пука за социализЪма и за имиджа на социализЪма. Фалира ! Няма го вече и никога няма да го има. |
Ами оказа се едно недоношче, както прозря главният му гуру в България. Затова и фалира. Някои не са го прозряли това и след 25 години... Което значи, че надали някога и ще го прозрат. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Капитан Ахав |
Защо, по онова време да не би да са раздавали апартаментите без пари? Чакаш 20 години да ти дойде редът и после още толкова го изплащаш на кредит. Лихвата върху ипотеката, обаче беше 2%, затова чакаш. Я върви да видиш колко е лихвата. Два пъти го плащаш този апартамент. Трябва да се разбират някои неща.1. имаше огромно преселение от селото към града, от 85% селско население то за 20-тина години стана 40%. Такова е било селското населени във великобритания през 1812г. Всички тези искаха апартаменти. 2. Според соц. икономиката не може да има непокрити кредити. Парите на тези,които чакаха покриваха жилищата на тези, които ги получаваха и след това изплащаха. Аз смених 2 апартамента. Не разбрах как изплатих първият. вторият вече изплатих от моятаработа в чужбина. |
И аз се насилих да прочета някои мнения и ми е достатъчно... За соца бленуват само теи, които са били откъм привилигированата страна. Какви коли какви лихвоточки, какви лихви.... Вие хора къде сте живели. със сто и двайсе лева заплата каква кола, какви точки какви лихви и това в последните години на соца. А преди когато нашите майки и татковци бачкаха за по 90 кинта заплати- как се изплаща апартамент от 4000 лв с 90 кинта? А как се отиваше в града да живееш, ако си имал нещастието да си роден на село... Там заточен за вечтни времена, освен ако не си гъзоблизец или ставаш леяр, кранист и т.н в кремиковци или друг дзавод... и селед това кой ще вземе апартамент зависи от профсъюзите и партиийната организация....С тогавашната заплата от 120 кинта, нямаш право на друга работа никъде. Как да си изкараш повече осевн ако не си солташак на някой партиен секретар, или заводски началник или сам не си такъв та да си пишеш премиялни. И ако по някакв начин отгладуваш някой електроуред или мебел трябва да драпаш за връзки за да си го купиш....Сега разбирам, че ви е мъчно щото живота ви се е подреждал лесно и сте били млади, ама я по -кротко... Възможности има сега много повече, факт че близо три милиона българи се изнесоха от хубостите веднага щом соца отвори вратите показва, че възможностите са налице. Дори и при мутрата има повече възможности отколкото при соца. Като не ти харесва- напускай и отивай в гнилия запад да се реализираш... |
Карагьозов в Румъния преди 1989 продаваха пилета като пъдпъдъци в техните корекоми срещу валута И какво от това? Не ли добре държавата да ти вземе спастрените с черна борса долари срещу румънско пиле? Продължавате да бъркате наивно и овчи финансовото и икономическото състояние на държавата с потреблението, което могат да си позволят Сульо и Пульо. В момента В Западналия край на планетата Сульо и Пульо лапат кредити - това ясно ли ви е поне? В България соца беше затънал, защото живков беше взел 10 млрд. долара дългове, за да хрантути бащите на Дайнов и Кръстев и оги минчев. Румъния нямаше и цент дълг. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
В една държава за да е добра трябва щастливите да са процентно много, много повече от нещастните. Това, обаче съвсем не е така у нас. Сега щастливите са една тънка прислойка, а нещастнитер едно огромно мнозинство. Абе авторът се е изпуснал и в тази статия, казал е под сурдинка някои истини, ама другото е манджа с грозде. Ами не е така. Това, че СЕГА някои люде с носталгия се обръщат назад, не означава, че тогава те са се чувствали щастливи. Големият проблем в промяната е, че допуснахме днес критерият за щастие да се измерва чрез парите.. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Не ли добре държавата да ти вземе спастрените с черна борса долари срещу румънско пиле? Продължавате да бъркате наивно и овчи финансовото и икономическото състояние на държавата с потреблението, което могат да си позволят Сульо и Пульо. В момента В Западналия край на планетата Сульо и Пульо лапат кредити - това ясно ли ви е поне? Не е добре. Добре е държавата да не допуска човек да яде пиле, само благодарение на черната борса. |
. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Muktata |
Тогава японската техника се считаше за не-много добра, но евтина. Направо "жълта". Лихвата върху ипотеката, обаче беше 2%, затова чакаш. Така беше -2% и то проста лихва, нищо че за XYZxyz е сложна за смятане. Но не се чакаше заради лихвата, а заради желязното условие за простосмъртните - минимум 30% "готова кеш пара" ... и две деца. Щото иначе, само двустаен апартамент до 63 кв. Виж, за "млади учени" (до 35 г.) имаше "голямо предимство", направо превилегия.Толкова наивници има и от двата лагера (про соц и анти соц) в тая дускусия Да, ама ти си от "правилните". В България соца беше затънал, защото живков беше взел 10 млрд. долара дългове 8 млрд. долара и то към 10.11.1989 г. Не заради тях затъна. Всъщност няколко пъти социализЪмът е затъвал -1956 г. - първата обезценка на валутата; 1962 г. - втори път; 1978 г. - "напасване на цените с реалностите" (10% увеличение и акциз от 50% до 90% за козметика, кафе, алкохол (уиски особено), цигари, горива (за бита бяха оцветявани).nedoubitia В интерес на истината, от "гладното изобилие" избегаха 2.5 млн. души за 25 г. , а от "сития рай" - 0.5 млн. души за 35 г. (две изселнически вълни към Турция и много ексурзеанти, повечето със служебен паспорт и забравили да се завърнат).10 Ноември 2014 10:03 тогава беше сит дефицит, сега сме гладно изобилие. Ми що сума ти народ тогава се мъчеше да избяга от тоя сит рай бе, Мрксе? на никого не му пука за социализЪма и за имиджа на социализЪма. Фалира ! Няма го вече и никога няма да го има. Рано е да се каже! Само до преди пет години Буш и Обама раздаваха пари по социалистически. Сега по социалистически искат да ни впрегнат в тяхната си доктрина (без значение "шистов газ" - Украна; Шиитска демокрадция в Ирак или "модерни фърчила за по една година здравеопазване у нас). Жив е! Жив е Той, там зад океана! |