Отиди на страница:
| И кво сега - дайее да излезем от НАТО и да възродим Варшавския Договор! Гиди майкопродавци и рубладжии ниедни, нема един Стамболов за вас..... |
| Генералът да си гледа самолетите. Офсетовите сделки са забранени в ЕС (непозволена държавна помощ). Само бантустански държави държави в преход заменят танто за кукуриго |
Това налага да имаме съвременни способности, носител на които е един нов многоцелеви изтребител със съответното оборудване и въоръжение. Без съмнение вярно твърдение, но от това, какво ни е нужно, през това, какво можем да си позволим и до това, какво в крайна сметка ще доставим, има балкан разлика. Най-важното, което бих желал да чуя е срещу кого стягаме армия и за какви военни действия се подготвяме. Някоя от съседните страни, Русия, Китай, а защо не и САЩ? Видяхме как за САЩ не е проблем да атакува цели на другия край на земното кълбо. Нищо чудно след 20-30 години и Китай да е в състояние да го прави. Политическата обстановка се мени много бързо. Днес сме съюзници с един, утре може и да не е така. Вечни врагове и приятели няма. Значи трябва да сме подготвени за всякакви изненади и да имаме идея какво да противопоставим във всяка ситуация. В момента сме в НАТО и Русия се разглежда като основен източник на заплаха. Как би изглеждала една атака от Русия и какво можем да й противопоставим? Едва ли няколко еФ-а трета ръка биха направили нещо сериозно. Всъщност каква е ролята на България при един евентуален конфликт между НАТО и Русия? Да поеме първата вълна ракети? |
Завършил е Висшето военновъздушно училище в Долна Митрополия, Военната академия "Г. С. Раковски" и военновъздушния колеж "Максуел", САЩ. Повече от достатъчно, за да знае и може да прави разлика, между възможностите и невъзможностите на ретроградния скрап от съветски летящи железа и модерни бойни самолети западно производство. 1. Явно като курсант, генералът е бутал доста агрегати и подвключвал кабелажа, за да "запалят" двигателите на съветските "хай-тек", а за катапулта им по-добре да не говорим, защото пилоти катапултирали от руски самолет, отиват в болницата и повече от тях хора не става. 2. Що се отнася до "модерната" електроника и "модерното" оборудване - хич дума да не отваряме.  3. Русия е обявена за враг на нашата демокрация и трябва всички руски технологии да бъдат извадени от Военното Министерство, за да избегнем каквато и да е зависимост, а този факт хармонира с ембаргото наложено на "процъфтяващите" и "изпреварващите". 4. България е в НАТО, а не във Варшавския дагаворь. 5. Good Morning Bulgaria and wake up. It's 21 century.  |
Русия е обявена за враг на нашата демокрация и трябва всички руски технологии да бъдат извадени от Военното Министерство, за да избегнем каквато и да е зависимост, а този факт хармонира с ембаргото наложено на "процъфтяващите" и "изпреварващите". Ако прекалиш с това да сочиш Русия с пръст като враг, има опасност тя, въпреки нищожеството ти, да обърне поглед към теб и да реши, че и ти си и враг. А хич няма да ти хареса да си враг на Русия. И се съмнявам дали можеш да си го позволиш. Както и ... България.  |
| Дърто_Мекере, да, България е в НАТО, но се надявам ние като държава да надживеем този съюз, а не обратното. Нашите политици и военни трябва да имат едно на ум, че всичко е до време. Не непременно да търсят начини за излизане от НАТО, а да не се надяват, че големият задокенаски брат ще ни пази вечно (ако приемем, че сега ни пази). Така и не разбрах каква е ролята на България при един конфликт с Русия. Или се смята, че стане ли патакламата, ще изгорим тотално и няма нужда от планиране за след това. |
Ако прекалиш с това да сочиш Русия с пръст като враг, има опасност тя, въпреки нищожеството ти, да обърне поглед към теб и да реши, че и ти си и враг. А хич няма да ти хареса да си враг на Русия. И се съмнявам дали можеш да си го позволиш. Както и ... България Грешка!  Руснаците са ме харесали - за това разбраха по-късно - както и Българската ДС от 1978, но са пропуснали, че други са ме харесали с по-стара дата.Виждаш ли колко са елементарни нещата! Струва ми се, че вие и СЕГА живеете в някакъв кошмарен страх, да не ви се случи нещо; някой да не ви отрепе, нападне, отреже носа, окраде къщата или парите в банките,... Пътувам по целия свят, където си искам, посещавал съм дори и Матушката три (3) пъти под друго име и с не/щатски и не/български паспорт. Е, и?!   | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Дърто_Мекере |
Не непременно да търсят начини за излизане от НАТО, а да не се надяват, че големият задокенаски брат ще ни пази вечно (ако приемем, че сега ни пази). Така и не разбрах каква е ролята на България при един конфликт с Русия. Или се смята, че стане ли патакламата, ще изгорим тотално и няма нужда от планиране за след това. Що се отнася до "задокеанския брат", той отдавна не е задокеанси, даже си е спретнал Щабквартирка в Брюксел, а и защо и откого тярбва да ни пазят?! Фактът е очеваден - щом си в НАТО, си НЕдосегаем. Нали си спомняш с умиление за "Варшавския договор"? И там беше така, но с обратен поляритет и с други цветове на картината. По второто ви изречение, имам някои сериозни аспирации. Защо трябва да има конфликт и то въоръжен?!  Трябва ли да ви напомням как систематически изтощавахме и разбихме, без проблеми, без войни, без атомни бомби и балистични ракети цялото ви СССР, Варшавския дагавор, Соц.-сателитите и всичко "прогресивно". Вашият свят е анахронизъм, но вие живеете с детските си мечти и те ще ви изиграят много коварен номер. Този път не с ПРЕвъоръжаване и ДОгонване, а с лишаване от хляб, изтощаване икономически, унищоване на валутата и банките и логичен неизбежен срив. Филмът вече се снима, но вие не виждате нито снимачните площадки, нито режисьорите и главните актьори, защото за вас те са в друго измерение. Когато филмът се появи на екрана, ще бъде много късно - Руската Федерация ще е напуснала този свят.  |
Дърто_Мекере Посвещава се на Дърто_Мекере:11 Ное 2014 16:41 "Союзник - это тот, кто пока не нашел удобного момента для того, чтобы нанести удар вам в спину" (от фолклора) |
| Дърто_Мекере. А на бас че нито след една нито след 10 години руската федерация ще се разпадне. Ревизия на резултатите от първата световна война няма да има. Единствената възможна ревизия е на резултатите от студената война. САЩ и НАТО като военна сила за чеп за зеле не стават. За научен и икономически потенциал ОК там са много напред но война се печели от кашик свигнал на глад и лишения. Ако кашикът не стъпи значи нищо не си постигнал всичките ви войни последните 25 години само разсипаха съответните държави но реално нямате контрол над тях. |
Дърто_Мекере По второто ви изречение, имам някои сериозни аспирации. Защо трябва да има конфликт и то въоръжен?! Трябва ли да ви напомням как систематически изтощавахме и разбихме, без проблеми, без войни, без атомни бомби и балистични ракети цялото ви СССР, Варшавския дагавор, Соц.-сателитите и всичко "прогресивно". Нали говорим за изтребители, въоръжение и военна доктрина, или съм сбъркал темата? Много добре помня как се разкапаха СССР, СИВ и Варшавския договор. Виждам и как се действа в момента срещу противници, които те е страх да бомбиш. А конфликт има. Защо бедна България да де харчи за тенекии, които според теб на са й нужни? |
| Генерал Радев е дал едно пространно и точно интервю в pan.bg: Натисни тук Това е горчивата истина - за НОВ изтребител нямаме пари, а със стар ще се прецакаме. Следователно - ПРОГРАМА ЗА ВОЕННА ПОМОЩ. Обонго е абдикирал напълно и требва да чакаме следващия президент. |
| Не може ли да се купи един по-така, голям военен самолет и всички да си направят нальотите там наведнаж. Ще излезе много по-малко пари, а ако вземат за по път и туристи с билет за военен самолет, може и на печалба да са. Гледам, туристи и за космоса се блъскат, а за военен самолет ще е тарапана. Значи, 20-30 офицера се сменяват на пилотските и щурмански места, туристите гледат, парите текат и просперитет отсекъде. |
Каква беше файдата на Саддам, че имаше толкова много бронетанкова и ракетна техника, като не успя с 300 самолета /МиГ-29 и Мираж-1/ да проведе барем един равностоен въздушен бой ? Във втората война в залива ВВС на Ирак не летяха, т.е. не бяха използвани по предназначение. Оттам и коментарът ви е не по предназначение. Бройката не е важна в примера ви, тъй като тези 300 самолета (по вашите думи) трябва да се управляват. Иначе са си 300 броя тенекии. |
И кво сега - дайее да излезем от НАТО и да възродим Варшавския Договор! И това ще стане, всяко нещо с времто си. |
А на бас че нито след една нито след 10 години руската федерация ще се разпадне. Да бях тийнейджър, да се басирам, а то очевидец на милиони подобни басове отпреди 10 ноември, преди ерата на Горбачов и преди идването на Тодор Живков - по данни на моите родители, дядовци и баби и накрая ... каква стана тя... Че и близкото бъдеще на Рус.Фед е на линия, движи се по разписание и в правилната посока. Рублата вече става с красиво оформление към петдесеттака и май ще хвърчи нагоре, мандажата намалява, а няма откъде да дойде - нито Китай, които имат въпиющи проблеми с изхранването на полудяващите от глад милиардна губерния може да се притече на помощ, нито Бразилия - десет пъти по-гладна от Китай. Тогава?! Бъдещето?! Шах и... МАТ?! И... рязане на глави, разхвъляне на путиноиди и путиноидки и... опять '17-та година. Вперёд. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дърто_Мекере |
Във втората война в залива ВВС на Ирак не летяха, т.е. не бяха използвани по предназначение. Оттам и коментарът ви е не по предназначение. Бройката не е важна в примера ви, тъй като тези 300 самолета (по вашите думи) трябва да се управляват. Иначе са си 300 броя тенекии. Я, а в първата война в залива не се ли управляваха, но май нещо им се случи, нали?! Следователно, това че руснаците и СССР се изхвърляха, а някои се страхуваха се оказа проста червена митология - самолети скрап и скръб.  |
Я, а в първата война в залива не се ли управляваха, но май нещо им се случи, нали?! Следователно, това че руснаците и СССР се изхвърляха, а някои се страхуваха се оказа проста червена митология - самолети скрап и скръб. Имаш ли представа колко и какво е летяло? Дали се е управлявало и как? Винаги при демонстрациите на въздушно превъзходство САЩ са много добри. Не така стояха нещата им във Виетнам, нали. Пак самолети скрап и скръб доста наскърбиха майките в САЩ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: TimeAndAgain |
| Преди много години,бяхме изпратени група лекари от няколко специалности,в единствената болница,която/тогава/разполагаше с флуидни легла,да помогнем на двама пилоти,свалени докато са указвали "братска помощ" на Н-ска държава.Катапултите на съветските машини бяха схрускали прешлените и на двамата,като пуканки.Ако бяха останали живи,единият щеше да е с параплегия,а другият щеше да бъде жив труп-квадриплегия.Отидоха си от обгарянията си. Мисля си,че шведските машини са добро решение,ако можем да си ги позволим.Другото го е казал дядо Вазов-ръка ,която не държи меч,плаче за вериги/по памет написано/ |