Отиди на страница:
циникхедонист 12 Ноември 2014 10:41 То хубаво, че ги е казало тези работи бездарното англосаксче Дж. Грей, но още по-добре е, че повече от век преди него и по далеч по-изчерпателен и несравнимо по-талантлив начин ги е обяснил великият германски философ Артур Шопенхауер в "Светът като воля и представа". |
Ей, все се чудех к'во ми липсва за да стана истински ЕнтЕлегент (освен френския, англиския, бокса, плуването, икономическия, гувернантката и къщата срещу "Попа" , ма сега вече ми просветна! Липсват ми малкият роял "Стануей" и лулата от коренище на дива метла. Сигурен съм, че щом се сдобия с тези важни инсигнии на ЕнтелЕгентността, ще дорасна до изтънчения хумор в проекта на Иво Хаджимишев за приобщаването ни чрез пуканки към щатите. Предполагам, тогава ще получа и моралното право да участвувам пълноценно във форума на баш книжниците. Керпеден-1, и ти да си купиш "Стануей" преди да се увираш между тях! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: enlil |
Пред Бойковата "харизма" се подмокряше жената на много добрия мой редактор - Петьофи, Петър Тодоров. Два вагона книги, и нито една на тема "как да се държим в обществото"? Откога в България е прието да пишеш така за познатите си? Пък и да ти го печатат? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: пил_и_пял |
Политкоректните не ще да са ги преименували на ромски напеви и ромско лято. Има разлика между цигани и роми. Не всички цигани са роми. |
| Удроу Уилсън е най-великият президент на САЩ. След това всички президенти са ала Бойко Борисов и затова САЩ вече не е което беше. |
Два вагона книги, и нито една тема "как да се държим в обществото"? Вероятно гувернантката го е научила на такива думички!? Или се е събирал, освен с елита на света и с лоши другари по кръчмите?! Което и да е вярно, показва едно - лошо възпитание! За "удоволствието" да четем грубостите на писача, да благодарим и на газетата!  |
| карагьозов понеже шопенхауер е своего роля представител на мистиците във философската школа да цитирам един друг такъв: „О, човече, който си преизпълнен със сведения относно всички тайни, слушай, защото в мълчанието е спасението от грешките. Ти си възпитан с определена цел; не си ли го разбрал още? Бъди внимателен, иначе ще заприличаш на изгубена овца." Отговорът е в ума на хората. Той трябва да бъде освободен, за да може интуицията - посредством самопознанието - да стане водач на човешкото самоосъществяване. Другият път, пътят на обучението, потиска и успокоява интуицията.подобни системи превръщат човека в обусловено животно, докато той все още има избора на мисълта и действието, стига да му се каже, че е свободен и способен да твори. |
....Първото „революционно увлечение“ беше посегателството срещу Иван Вазов. Той беше класиран като буржоазно-реакционен писател, стоял през по-голямата част от живота си на вредни великобългарски позиции. Разбира се след 2-рата национална катастрофа е имало настроения срещу всички, включая Вазов, които са защитавали войната. След 9-ти септември е имало също такова увлечение. Но Георги Марков е знаел много добре, че то беше бързо преодоляно. Аз като ученик през 50-те години съм учил, че Вазов е патриарх на българската литература. Истина е, че след 1944г. най-тачен беше Елин Пелин, нищо, че е бил председател на писателския съюз преди 1944г. и приятел на Борис. Вазов е сега отричан от нашите демократеци след 1989г. |
| НПОшките колкото й да скимнят, ТОЙ ще си остане , "е мутра, е мутра, е мутра", а ТО ще "е глупак, е глупак, е глупак". Истината трябва винаги да се казва.Тук не става въпрос дали единия е мутра, а другия глупак - доказателствата са безброй. Важното е да имаш смелостта да го напишеш. А й ДИ е на такива години, когато автоцензурата не го лови. А относно езика на изразяване -понякога си длъжен да наричаш нещата с истинските им имена. |
| duzov 12 Ноември 2014 06:44 Вместо умлаутите се пише едно допълнително "е" след основната буква: ä = ae, ü = ue, ö = oe и двойното ß = ss по новият правопис. Т.е., отличното владеене на немския език от страна на Професора говори, че той е пуснал хитра кукичка без две точки отгоре и любезният Вагнерианец я захапа на часа.  |
А пък шибането За целта измисляме никому неизвестното изписване на Савската царица като Sheeba вместо Sheba, и тя вече се sheeba. С агент Сава. |
| Тавагишчи, тавагишчи, не е въпросът в транскрипцията на умлаутите, а в замяната на Goеtterdaemmerung с Goеttesdaemmerung |
| Съвсем на място е употребено и все пак има Gottesdämmerung ... Имаше и дискусии по темата, другаде, на друго отдалечено място. Прегледай книгата на Uwe Wolff - "Gottesdämmerung"... |
| св. Манрико - Gottesdaemmerung =ед. число, Goetterdaemmerung=мн. число, грешката е другаде, може и да вденеш, ако ли не, питай бонго б. |
циникхедонист 2014-11-12 11:36:06 карагьозов понеже Шопенхауер е своего роля представител на мистиците във философската школа ... Отговорът е в ума на хората. Той трябва да бъде освободен, за да може интуицията - посредством самопознанието - да стане водач на човешкото самоосъществяване. Другият път, пътят на обучението, потиска и успокоява интуицията.подобни системи превръщат човека в обусловено животно, докато той все още има избора на мисълта и действието, стига да му се каже, че е свободен и способен да твори. Бе не е мистик той, даже хич. За другото, което си написал и съм цитирал, много добре звучи, но...от живота си дотук едно нещо разбрах ясно - човек ли е - не ми го хвали! И второ, битието определя съзнанието. Колко кинта имаш спастрени е в пряка зависимост с това как мислиш за нещата. Сори, ама е вярно. Интересът клати феса. Кучето скача според тоягата. Изключителните хора правят изключение, но богатирите не сме ние. |
| карагьозов изхождам от твърдението ,че мистицизмът е схващане, според което познанието за Бог/демек за всичко/ може да бъде придобито (само) чрез пряк личен опит. обаче както казва Франк Запа Мозъкът е като парашута - ако не се отвори, не действа никога не съм се причислявал към богатирите, най малкото понеже физиологически съм с врабча структура по-скоро се стремя да постигна атараксия - демек невъзмутимост, хладнокръвие, спокойствие или иначе казано безметежност на душата няма нищо в разума, което по-рано да не е било в усещането. |