Отиди на страница:
| Ранд - писателка и мислителка??? Де да беше ирония... Ама не - сериозно е написано... Ако бях жесток човек, бих пожелал авторът да поживее в света на Ранд... А за хората... Старо изказване - не знам чие. "Колкото повече опознавам хората, толкова повече обиквам животните". И един въпрос - какво означава ЦИВИЛИЗОВАН? --------------------- Сайтът на Генек |
Тези неща Ранд ги пише в есето си "Човешките права", както и в книгите "Добродетелта на егоизма" и "Атлас изправи рамене". и е от поредицата "Блаватска"-Фридман и Смит се чудят(ако случайно има и "оня свят" тая шарлатанка,в поредицата "Ванга" как стана знаме на Либерализма,макар и Нео-и не намеквам за Матрицата щот сме дюс там. |
| В човешката йерархия физическата сила е много по-справедлива от финансовата. И затова е забранена от памтивека...  |
Ще кажете - еее, и тази Ранд, и ти сте големи оптимисти. И ще ми напомните Ляпчева, за онова со малцето кьотек... Кат селянче с дядо дюс селяк да ви припомня нещо,което всяко селянче би трябвало да е учено-"основателна причина".Проблема е какво приемаш за "основателна причина" да нариташ ближния(и не толкова-дори непознат) в главата?Дали вероятността да ти се размине,или че трябва да се пробваш,дори да те размажат,ама че болката от счупеното ще е повече от болката да се гледаш в огледалото и че не бива зло да остава ненаказано(все пак е добре да подбереш добре и момента-просто за да не пропуснеш шанса от прибързване).Това различавало човек от скота,как твърдеше неукия ми дядо.То ,чиляка,със трети клас не знаеше що е морал.Лобута е инструмент в отношението със самозабравилите се и озверелите. |
| Еволюция на лобута няма. Има осъзнаване на реалностите и прощаване с wish thinking-а от страна на "изключителните". Самите те загърбват първи повелите на гурото им -руската еврейка и поради слаби нерви, никаква подготовка и изключително високо самомнение, без покритие, нарушават първи правилото за територията и "абсолютната забрана" , след което боли, ама много боли, а и дълго ги боли. И настъпва ... изтрезняване с много тежък бол в поразените от противника части. |
| Мъчно ми стана за старата маймуна, дето умряла от инфаркт! Честно. Хич да не се сетят собствениците на големия чужбински маймунарник, че биха могли да я изпратят някъде посланник! Или да я настанят в самостоятелна хасиенда с малък антураж от приближени и прилична пенсия за заслуги към род и Родина! Бива ли така!? Ми те банализмите на Айн Ранд са същите като на Корнажев, ако го помните... Верно сме общество. Хем цивилизовано. Веднъж за винаги и вовеки веков. Амин! |
| Е, понеже америкамците не са доказани интелектуалци като българите, книгите на Райнд там са на второ място по брой прочитания след Библията. Има и скучни моменти, но според мен има и велики - на мен лично ми е любим моментът, когато Обществото взе парите, с които старецът си купуваше грамофонни плочи и ги даде на едно момиче да си направи по-качествени протези, понеже страдала, че е грозна... Тоест, парите си ги е изкарал човекът, но - всекиму според потребностите. Само това да беше написала Айн Ранд, стига. А у нас какво - всеки ден съощават за бити полицаи. Манго пердаши униформения, а последният не смее да извади пищова, понеже, нали... И ти чакай този да те защити. В САЩ ако удариш полицай, ще те засрелят като куче. В Русия - ще се молиш да те застрелят, понеже ще те убият от бой. Веднъж видях в Истанбул как бие турската полиция и разбрах защо Турция има бъдеще, а ние - не. У нас ветниците с възторг писаха навремето като охраната на Симеон (тогава премиер) се сдърпала в Алескандър Невски с охраната на някаква мутра (май беше Георги Илиев, не помня вече. ХАйде сега си представете охраната на Меркел да се сдърпа с ... кого?, Или на Обама? Или на Путин? Ние просто нямаме полиция и всеки знае това, ерго прави си каквото душа му иска. |
| Бре! То не бе богатство от емпирични наблюдения, не бе теоретична ерудираност! Аз самият, така, като по-необразован индивид от периферията на цивилизацията, ползвам като критерий за компетентност по темата Сципион Сиджеле "Престъпната тълпа" (в руски превод); Роберт Берън и Дебора Ричардсън 'Human Aggretion'(пак в руски превод). Последните двама са хамериканци. И за още един се присещам - Филип Зимбардо. Ама те са стотици хиляди... Баре един от тях вземи-прочети, Тимуре, заедно със всички свои командоси. Па тогаз ела да дърпаш във форума ушите на тея, дето недолюбват Айн Ранд. Което е съвсем справедливо и закономерно. Като се има предвид колко много са отправните точки за размисъл върху позьорското и повърхностно отношение към проблема, които всъщност не съществуват. Защото всички дружно трябва да славим името Айнино. Алилуя! |
| Натисни туке ви ги в България.Как пък един не е направил нещо с ума си или ръцете,а все на копаня? |
| ИПИ и Атлас..... Защо не съм и аз поет, поет като Пишурката? Ех, че ода бих направил на баба си на хурката! Защо не съм и Пърличев, да преведа Илиада; но с такъв превод, за който и лобуд да ми се пада? ....... че ще стане вълк овцата, а певците като нея?! |
| Енлил: На вкус и цвет.... Не отричам, че книгите на Ранд са доста претенциозни, но споделям идеите й. Това не ми пречи да харесвам и противоположната позиция - например "Социалистическите Съединени щати" на Фридман или "Феминизмът:По какво жената се отличава от човека" на Никонов (на руски). Просто се дразня, когато обществото се опитва да налага икономическа принуда на индивида, ако последният не е нарушил закона. Ще цитирам по смисъл Буров в спомените на Топалов-Памукчиев: "Иван и Стоян отглеждат волове. Иван се грижи за своя вол оот сутрин до мрак, осигурява му паша, вода и т.н. Стоян нехае и цял ден лежи под сенките. Идва пазарът и те опиват да продадат стоката си. Волът на Иван е купен за значителна сума. Дръгливият вол на Стоян никой не го иска. Иван си купва хляб и десет кебапчета и доволен тръгва към къщи, Стоян чака да се мръкне и тихо се прибира (заедно с вола си), за да не му се смеят. На следващия ден Стоян разказва в кръчмата: Голяма скръндза тоя Иван бе...Едно кебапче не почерпи. Да му преседнат дано." Е, ако беше сега, Стоян щеше да митингува за прогресивно-подоходен данък, да се оплаква, че не му дават евросубсидии, да пише по форумите...  |
| Подхванатата от Бойко ЛамброЗиански тема е за уличното насилие (хулиганството) или както там му викате! От къде тръгнахме и къде отидахме при воловете, Тимуре?! Така можем да претакаме отпусто в празно цяла вечност. Цитираната книга е с оригинално заглавие 'Human Aggression'-second edition, Robert A. Beron, Deborah R. Richardson, Plenum Press-New York and London, руско заглавие "Агриссия", изд. Питер, Санкт Петербург, 1998. Кой грях е по-голям: В бързината да не догледаш правилното изписване на думата на английски? Или да разсъждаваш за агресията в съзерцание на собствения си пъп? Ама че съм тъп! |
| Тимур,анархо-капитализма на нео-блаватска е продукт на една есеистка(не и есеи)коя пише за размяна без да е предложила нещо ,освен софизъм (софизъм или Сафо-като свръх-компенсация,или практики на суфи)или може би Суфизъм-само не знам дали се е въртяла като изоглавена ,докато изпадне в транс че да ги напише тияНищо общо с либерализма(градка-университетска идеология).Поредната в поредицата Блаватска,Рьорих,Дънов...и вси останали месии.Паневритмията е за предпочитане-поне не се меси в размяната.Суфистиката и за Егоизма е потресаваща.А да я интерполираш към реалната размяна на труд и интелект-обидно. |
enlil Кат момче от Улицата да ти кажа-не се сваля говедо с мисъл.Първо лобут,после наливаш у празното канче.По-рационално е.18 Ноември 2014 19:09 |
| Ами то първият ми пост беше точно за уличното насилие, вие се хванахте за .... както и да е. Проблемът с уличното насилие е много прост - на никого не му пука. По време на първото правителство на Бойко то не бе разкриване на банди за мокри поръчки, то не бе лов на терористи, то не бе мегаакции... Обаче мен няма да ме поръчат, сигурен съм. И никой няма да ми разбие апартамента и да открадне десет милиона, понеже просто ги нямам. Тоест, всички тези акции са ми през нещо си. От друга страна, могат да ми откраднат прането от балкона. Могат да ме засекат безогледно с някое такси и после бакшишът да ме напсува. Могат да ме набият, понеже нося шал с неправилния цвят около стадиона. Или просто комшията може да надува цяла нощ музиката и да не ме остави да спя (на подобни неща е посветена следващата ми статия тук). Е, и какво - да грабвам брадвата и да почвам наред? Или да отглеждам пет ротвайлера и да ги водя навсякъде със себе си? А защо плащам данъци? Но на полицая не му пука. Разбили ми колата - е, да не са разбили неговата? И да хванат престъпника, няма да го дадат по телевизията. Не е килър, не е ограбил банка - просто разбил нечия кола или обрал пенсионери. Ежедневие. Ние плащаме един милиард за МВР годишно и почти всичко отива за заплати. Резултат - нула. Навремето един руски "делови човек" ми казваше - ще изкупим вашето Черноморие. После ще пратим бригадите да ликвидират престъпността. След два месеца ще оставим едно куфарче с долари пред Интернационал и то няма да изчезне до сутринта. И после ще поканим туристите... Малко не позна човекът, но разсъждаваше в правилна посока. В България има твърде много дебили, а това не се лекува с приказки, както каза пишещият преди мен. |