Отиди на страница:
| Ами защо тогава омразната ти държава бе Ганев да се бърка в джоба си (ни) за да плаща простотиите на банковия сектор - нима Левон и другите банкSTери бяха на луната докато Мустака лъготеше всички ? Да се оправят сами - да си пълнят Фонда САМИ, никаква ДЪРЖАВА! |
| Културата не е икономика и е нормално икономистът да не е наясно защо е необходимо министерство на културата. Няма музеи на икономиката, няма и галерии на икономиката... нито театри, нито оркестри! И е много положително, абсолютно логично, дори задължително, интервюираният и интервюиращата да дават за пример едно друго от регулациите и управлението в Швеция, Холандия, Великобритания и САЩ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Vatamov |
| Не е проблема в личността. А в куците задачи, които са й поставени в качеството на управител на БНБ. Кои са стратегичесите цели на БНБ ?? НЯМА такива. (ако е фин. стабилност, то - каква, в каква връзка...) И няма как да има, защото държавата първо няма такива. Тогава - как оценяваме един управител на БНБ? Как оценяваме ефективността на един финансов мОнистър? А на премиера? Как му оценяваш работата, след като държавата няма генерална Цел, че ние да го следим, той - дали я постига, или не?.... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: дъртреалист |
| Каква е генералната задача на министъра на културата? НЯМА такава. Защото нямаме национална стратегия за развитие, Национална доктрина. Така, че той няма за задача да съхранява националната идентичност, примерно, ако укрепването на националното самосъзнание е приоритет... Или... ако главна задача в доктрината е икономически просперитет на държавата - културата да носи приходи, да речем от културен туризъм, археология... Смята се, че по наличие на значима и атрактивна археология Гърция е далеч зад нас... това е една златна мина, която ние не разработваме. ... Изглежда нямаме нужда... Та..., той няма поставена цел за постигане, т.е. ние не можем да оценяваме неговата ефективност, спрямо напредъка му към нея.... Той може да прави каквото си иска. И така е с ЦЯЛОТО НИ УПРАВЛЕНИЕ... ... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: дъртреалист |
| Ами, добре. Закриваме първо 1 - 2 министерства, после 3 - 4 други. Защото държавата няма приоритети и средства също няма... и после и нас ни няма. Готово. |
По принцип не разбирам защо трябва да има министерство на културата, при положение че един фонд може осъществява цялата финансова и цялата аналитична работа, която се изисква за някаква държавна подкрепа на културата. Не знам и защо е толкова важно туризмът да има министерство. Обикновено едно министерство или затруднява тези, които са му подопечни, или обслужва едни интереси за сметка на други - става оръдие на преразпределяне на ресурси вътре в обществото. В българската икономика най-силно дърпат напред онези сектори, в които държавата изобщо не се бърка - например софтуерната индустрия, или доставките на интернет, където сме едни от най-добрите в света, макар че мнозина не го знаят. Министерството на икономиката - не е съвсем ясно какво ще прави. Дано Лукарски да се посвети на подобряване на законодателството, засягащо бизнес средата - преминаване към мълчаливо съгласие на чиновника и други полезни за фирмите неща. Да кажем, че Министерството на енергетиката е обяснимо, доколкото енергетиката е доминирана от държавата - като се тръгне от държавно регулираните цени и се стигне до държавните предприятия.  |
| Специално за министерството на културата. Както са го извели в заглавието, не е съвсем коректно. Ганев казва, че функциите на министерството спокойно могат да бъдат поети от фонд. Това принципно е така и наистина в други страни се прави по този начин. Спестените разходи за администрация могат да влязат именно в бюджета на този фонд, за да оказва по-сериозна финансова подкрепа на културата. По-трудно ще е да се реши въпросът с всичко, което стопанисва това министерство и което не може просто да бъде раздадено на общините, защото ще му се случи случка. |
| Поредният неолибераст за днес. Поредните тъпи едни и същи мантри. Например: Пенсионната система вече е толкова голям проблем, че сама ще се погрижи за себе си - ако перифразирам думи на Роналд Рейгън за дефицита. Задачата може да бъде решена с качване на осигурителните вноски, с намаляване на пенсиите или с вдигане на пенсионната възраст. Айде да пробваме друго, ама спешно: 1. Замяна на ДЗПО с доброволно такова при съществено данъчно облекчение. Мярката ще доведе до приход от над 1 млрд. лв. в бюджета на НОИ; 2. Премахване картела между държава и бизнес на пазара на труда, прикриван от синдикатите, подтискаш ръста на работнана заплата, в т.ч. осигурителния доход в името на имагинерна конкуретноспособност и привличане на чужди инвеститори; 3. Работещи пенсионери - само в частния сектор; 4. Инвалидна пенсия - само при действителна невъзможност за работа. 5. Ранното пенсионеране - по европейски стандарти за полиция, военни и т.н. 6. Изключване влиянието на разните ФОНДАЦИИ като ИПИ, ОО, ЦЛС и т.н. от държавното управление. Гогота и втория гълъб,  |
По-трудно ще е да се реши въпросът с всичко, което стопанисва това министерство и което не може просто да бъде раздадено на общините, защото ще му се случи случка. Къде пък става въпрос, че ще се раздава на общините? Ще се приватизира. И без това са губещи тези неща дето ги стопанисва - НДК, Фестивалния център във Варна, имотите на Алианса, Филмовите и Аудио правата за последните 50 години а и някои имотец, излишни имоти в чужбина, излишни театрални сгради... излишни паметници на културата....за които дано някой се смили да даде поне лев-два, защото са губещи и трябва непременно да се отървем от тях.  |
| Този наивник си мисли, че чужденците не крадат. А те крадат повече и от българите, но по-рафинирано. |
| Eх, Ганев! Ех, стратего либерален! Ми ти така като напираш да внасяш корифеи от съзвездието Кентавър, не се ли усещаш, че обиждаш местните величия? Ми тя съпругата на бай Цветан акъл в главите на младите налива как да работят с чужди пари, в качеството си на експерт незаменим. К'во пречи буля Цветановица да стане гувернантка на БНБ-то, след като тя познава в най-интимни, така да се каже, подробности естеството на взаимоотношенията между двете банки, откъм теория и практика? Мигар тя, пък и който и да било друг на този пост, няма да направи същото, което направи бай Искров - да удари с юмрук по масата пред върховния орган на държавната власт и смело да заяви на всеослушание: "Законът ми пречи, защото ми вързва ръцете! Ако искате резултати, напишете друг! Под моя диктовка!" |
| Бирник, добра програмка си спретнал, само дето си я направил без кръчмаря (държавния служител). Той, според нея, трябва да излезе от комунизма и да влезе в реалния живот, тоест - да започне да се самоосигурява сам, както всички останали. И при пенсионаране - да си тръгне с празни ръце, без една баля пари, само с огорчение в душата. Че на всичкото отгоре - и да седи отлъчен от пазара на труда. Където успешно се конкурира с безвластните, независимо от компетентност, пол и възраст, за всички синекурни длъжности. Кротко бозайки от две цицки едновременно - пенсионна и работодателска. Трябва да проявяваш повече гражданско съзнание и към привилегиите на големците да подхождаш по-отговорно. |
Новият управител на БНБ трябва да бъде избран с международен конкурс Ми то явно натам отива. След като президент и премиер дефакто се "избират" от амбасадата...  |
Той, според нея, трябва да излезе от комунизма и да влезе в реалния живот, тоест - да започне да се самоосигурява сам, както всички останали. Извинете, колега, но може би имате предвид тези разпоредби от Кодекса за социално осигуряване (КСО): Осигурители чл. 5, ал.1. Осигурител е всяко физическо лице, юридическо лице или неперсонифицирано дружество, както и други организации, които имат задължение по закон да внасят осигурителни вноски за други физически лица. Държавата участва в осигуряването чрез трансфер във фонд "Пенсии" в размерите и по реда, определени в чл. 21, т. 5. и това: чл. 5, ал. 2. Самоосигуряващ се е физическо лице, което е длъжно да внася осигурителни вноски за своя сметка. Държавата участва в осигуряването на самоосигуряващите се лица чрез трансфер във фонд "Пенсии" в размерите и по реда, определени в чл. 21, т. 5. |
Българската държава обявява международен конкурс - търсим шеф на БНБ. Създава се обществена комисия, изслушват кандидатите, техните платформи, прави се шорт лист и парламентът избира. Сигурно ще има изискване да владее отлично българския и да си представи платформата на български. Иначе, как ще ръководи като спечели конкурса?  |