Отиди на страница:
Ако признанието на синдикатите е факт, то това е тежък рецидив от страна на Бойко Борисов, защото едва ли има човек, който си мисли, че Горанов може да предложи нещо подобно на своя глава. А и самото присъствие на лидера на ГЕРБ на подписването ясно показва кой поема отговорност за това решение. А кой е сигурен че Баце е наясно какво се подписва ?!?! И все още ли има наивници които вярват в "компетентното" управление на държавата ? |
| Всичко отрицателно, обирджийско-търгашество е добре дошло и закономерно-логично възприето и приложено, а положителното отхвърлено, като нецелесъобразно и неефективно. Имам подозрения, че тия гимнастики се правят не само с цел очевАдна кражба, но и замитане на загубите от лошите инвестиции на въпросните частни фондове. Някой може ли да даде точна информация дали тия 7 млрда са точната сума на акумилираните средства? Не е ли занижена предварително, защото днес сутринта сумата беше s 1 млрд отгоре и сигурно може още да набъбне. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mura |
| Като бивш притежател на близо 6000 лв от вноски в частен пенсионен фонд съм убеден, че тези фондове са абсолютно ненужни. Тези мошеници ми предлагаха 40 лв пенсия! Единственото положително беше, че ми дадоха възможност да си изтегля парите и да забравя за тях. Нека публикуват и доклад за парите, които си разпределят от нашите вноски и след това ще говорим пак. |
Много недомислено писание. Високопарно и заблуждаващо заглавие  Да напомним на апологетите на частното пенсионно осигуряване, че за 14-те години, откак съществуват, частните пенсионни фондове, собствениците им са 'усвоили' за джобовете си едни близо 300 000 000 (триста милиона) лева. Срещу това осигурените в техните фондове могат да разчитат на пенсии от порядъка на 15-20 лв. |
Като бивш притежател на близо 6000 лв от вноски в частен пенсионен фонд съм убеден, че тези фондове са абсолютно ненужни. Тези мошеници ми предлагаха 40 лв пенсия! Но са си прибрали едни поне 300 лв като такси  |
| Стига с тези евтини манипулации! Никой нищо не национализира. Дават право на хората да ИЗБИРАТ - ако желаят, да си преместят парите от фонд в НОИ. Някой помни ли онова "Доверие"? И кой е собственикът му? |
тази идея обезсмисля цялата философия на съществуващата в момента тристълбова пенсионна система, без да предлага нов модел. Тоз автор "fbr.bg" да не е шемета Иван Нейков, бащица на "трите стълба" и мераклия да смени кирилицата с латиница? Работата горе-долу е така: ако си даваш парите в частен пенсионен фонд има голяма вероятност да станеш "инвеститор" на нови родни милионери. Ако отидат в НОИ все ще помогне на някои хора и то не малко. Между другото самото НОИ, беше създадено в края на 1997 със замисъла осигуровките да се събират по индивидуални партиди. Естествено това е невъзможно в държави бедняци. Другото е, че парите събирани от ДДС и осигуровки са огромна сума, но и се източват шампионски. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Като бивш притежател на близо 6000 лв от вноски в частен пенсионен фонд съм убеден, че тези фондове са абсолютно ненужни. Тези мошеници ми предлагаха 40 лв пенсия! Теорията е, че трябва да използваш 6% от натрупаните за пенсия пари на година. Следователно, 0.06 х 6000 = 360 лева на година 360 : 12 = 30 на месец (благодаря за поправката), докато 40 х 12 = 480, колкото са ти предложили. 480 : 6000 = 0.08 или 8% лихва. Сега оставям настрана рисковете за борда, фонда или Боце да ти гушне парите с помощта на някой дянковец....  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Fantata |
Лечението изисква неординарния подход - към мощна Политическа реформа ... | А като прочетем България е загубила 25 милиарда долара в последните 10 години от незаконно изтичане на капитали и заема 33-то място в света от 145 държави в класацията на Global Financial Integrity за най-големите незаконни финансови потоци в периода между 2003 и 2012 г. нещата си идват на мястото. Няма пари за пенсии, за НЕК, за язовирите, за БДЖто, за КТБто. Но от друга страна това означава, че сме "произвели" нови 25 родни милиардери или 25 000 родни милионери. Как да не се радваш? Да, ама първо някой трябва да върне парите обратно и да окошари капиталистите-ударници на труда и да ги принуди да опознаят що е това нещо, наречено "труд". |
Gan(ю)гоТрий 16 Дек 2014 21:21 ...Но от друга страна това означава, че сме "произвели" нови 25 родни милиардери или 25 000 родни милионери. Как да не се радваш? Да, ама първо някой трябва да върне парите обратно и да окошари капиталистите-ударници на труда и да ги принуди да опознаят що е това нещо, наречено "труд". Произвеждаме и за други държави. Не бъдете шовинист. |
премиерът Борисов все повече заприличва на унгарския си колега Виктор Орбан Как ли ще реагират феновете на Варадеров на тази констатация?  В НОИ ще се прехвърлят всички, които не се осигуряват на реалните си доходи, и когато дойде моментът да се пенсионират, ще поискат висока пенсия. Би ли могъл афтура, или някой осведомен по въпроса, да ме светне какможе хем да внасяш мялка вноска, хем да поискаш висока пенсия? Не, че пречи да искаш, де, ама на какво основание ще ти дадат? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: alin |
| Не съм фен на ГЕРБ, но не понасям лъжи! Вижте тук: Натисни тук |
| Ако един фонд фалира, тогава хората не само че ще загубят всичко онова, което имат, а за разлика от банките – те няма да получат нищо, тъй като пенсионните фондове нямат гаранционен такъв. В крайна сметка, особено при тази ситуация на финансовия пазар, хората би трябвало да се замислят кое им дава по-голяма гаранция – дали участието в социалната система, солидарната, или участието в пенсионен фонд. Това е въпрос на лична преценка. Трябва да се вгледаме внимателно в това какво се случва в тези пенсионни фондове, каза Коралски. Той припомни, че през 2008-а г. тези фондове са загубили 20% от парите си. Едва тази година те успяват да наваксат този недостиг, достигайки до номинала, който хората са внесли. При това положение възниква въпрос – при следващ трус във финансовата система, ако отново се загубят 20%, какво всъщност бъдещите пенсионери ще получат, ако им се наложи тогава да се пенсионират. Не случайно солидарният стълб е измислен по този начин – да се взима и да се плаща веднага, за да се избегне възможността трусове на борсата да влияят върху пенсионните фондове. Не случайно този модел е преобладаващ в целия ЕС, коментира Коралски. Според Коралски е некоректно да се твърди, че това е опит за национализация на пенсионните активи. |
С новата идея за национализация на пенсионни вноски премиерът Борисов все повече заприличва на унгарския си колега Виктор Орбан Няма нищо общо с истината (къде са откраднатите от гейберастите 1,5 милиарда лева), но много мхубаво звучи.... |
| По принцип статията е с верни изводи. За да се говори за тристълбова система две неща трябва да бъдат изпълнени: 1. Първи стълб (т.нар. държавно осигуряване) и втори стълб ( осигуряването на работещите) трябва взаимно да се допълват. Тва с избора е обяснение на неграмотни ( а може би и хитри) посерковци, точещи лиги за събрания капитал. 2. Третия ( доброволен) стълб не трябва да има нищо общо с първите два. И вноските в него не могат да бъдат в същите пенсионни фондове където са вноските за втория. Но може да бъде в други фондове и/или банкови сметки примерно. Капиталът от третите вноски трябва да е данъчно облагодетелстван и поради тази причина с фиксиран годишен таван. Това е тристълбова система. Останалото са балкански напасвания. Има нещо недомислено в тая простотия дето се предлага. А и начинът по който "се продава" на публиката не е оптимален. П.С. Което не значи че идния понеделник Хърсев трябва да излезне с колонка с крокодилски сълзи за изплъзващият му се от ръчичките възможен спекулативен капитал  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Muktata |
Броят на хората в частните фондове е 4.2 млн. души. Развеселиха ме и тази сутрин. Вероятно броят България за 10 млн. |