Отиди на страница:
Амбициозен, но неясен план за санирането на панелки за милиарди левове Какво му е неясното - "амбициозен план" за прибиране на няколкостотин милиона комисиони. |
Тая новина вече я четем за 10 път и все нещо става, та парите не стигат до хората. Преди време даже търг за обслужваща банка имаше, естествено, спечелен от КТБ. Колко пари на този фонд са потънали там? Сега избраната банка сигурно ще е Общинска   |
| Реформираните демократи - умни и красиви - как се отнасят към осъществяването на резидентската мечта за разпределянето на милиарди обществени пари към строителните фирми? Ирландската овчарка е ясна - вече преглежда каталозите с оферти за закупуване на луксозен имот в екзотична страна, способен да превърне българската зима в тропическо лято. |
Ангажиментът на етажната собственост като участник и основен бенефициент държавното субсидиране е да регистрира сдружение на собствениците по Закона за управление на етажната собственост" Ето я най-страшната уловка - задължението да се сдружават, което по Конституция е право, заради два пръста стиропор и некачествена мазилка. Виждали сте на какво заприличаха "санираните" сгради след градушката в София това лято. А и да не се намерят пари за саниране, съседите, събрани от кол и въже, ще си останат насила "сдружени". Дано не се подлъжат. Кое налага "сдружаването", щом санирането ще е безвъзмездно  Каква е далекобойната цел на това принудително сдружаване? Ако се окаже, че сградите имат нужда от конструктивно укрепване, къде ще преселват хората? Ако на някого не му е до преселване в момента - има бебе или тежко болен вкъщи? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
| "Сметките в досегашните проекти по саниране сочат, че едно домакинство трябва да плати средно между 4000 и 7000 лева." Ще плати разбира се. Притежаването на имот винаги е свързано с разходи по поддръжка и ремонт. |
| tester 22 Декември 2014 20:16 Сумите, които им прибират, задължавайки ги да теглят заеми, са двойно по-големи от онези, които биха платили, ако си "санират" жилищата самостоятелно, без да им се месят обищини и крадливи министри. Поредният балон, като вече няма откъде да цицат. Инак щеше ли нищото, курдисано в президентството, само за това да плещи - за да може, както са посочили колегите по-горе, да се сдобие с още някое имотче в чужбина, платено в брой. Ако наистина ставаше дума за обновяване на сградите, нямаше да се настоява толкова за сдружаване на собствениците. Това е далекобойната цел на упражнението с всичките й последствия, освен, разбира се, облажаването на точно определени фирми и субекти зад тях. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ablepsia |
Ако се окаже, че сградите имат ужда от конструктивно укрепване, къде ще преселват хората? Ако на някого не му е до преселване в момента - има бебе или тежко болен вкъщи? Ша чака да падне блока и тогаз!  |
На тази база ще бъде създаден фонд за привличане на ресурс от международни финансови институции за санирането. И тези институции с благотворителна цел ще се бръкнат да санират безплатно нашите панелки? Боже, какви крадливи малоумници ни управляват. |
Ако наистина ставаше дума за обновяване на сградите, нямаше да се настоява толкова за сдружаване на собствениците. Ако не се сдружат собствениците, на филанкишията ли ще се преведат парите? С кого ще сключи договора за строителство изпълнителят на ремонта? И споменаването на Президента е ей така, да се каже нещо. |
Как им идват наум подобни дивотии? Откъде накъде ще финансират безвъзмездно с пари на данъкоплатците саниране на частни сгради и то от лицензирани фирми?  По тази логика всеки собственик на друг имот може да поиска от държавата пари за ремонт. |
| tester Президентът е, който катадневно се натиска да ни санира.. Впрочем в "Горещите" wvw е дал линк с мнения под същата статия, съвпадащи с моето. Тъй че Вие си се сдружавайте, щом толкова Ви допада, със съвършено сучайни хора, но ако утре "сдружанието" не Ви разреши да си продадете апартамента например, сърдете се на себе си. http://pik.bg/%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82-12-%D0%BC%D0%BB%D0%BD-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%B8-%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0-news264605.html | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
Ако не се сдружат собствениците, на филанкишията ли ще се преведат парите? С кого ще сключи договора за строителство изпълнителят на ремонта? И споменаването на Президента е ей така, да се каже нещо. Добре де, ама за какво е споменаването на сдружените собственици тука, след като общините ще сключват договора и ще плащат по него?  |
По тази логика всеки собственик на друг имот може да поиска от държавата пари за ремонт. Патагонецо, в някои държави точно това прави държавата - нали затова събира данъци. Помага за ремонта на частни сгради. У нас обаче освен да те "сдружава" зорлем и да те облепва със стиропор срещу двойно по-висока цена от реалната.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
| Впрочем Змея беше дал снимки преди време как изглеждат санираните сгради след градушката в София това лято. В нашия квартал всичките до една изглеждаха като обстрелвани с миномети. За разлика от несанираните с нормална мазилка. Прехвърлям линкове от снимките му. http://3.bp.blogspot.com/-W_hZLWDsWV0/U9JPXe4uGBI/AAAAAAAACTI/YH1GOuQl810/s1600/9.jpg http://www.izolacii.eu/php_pix/statii/557/c7fb1966cfe44c494a17552e2c060dd5.jpg |
| Ако собствениците на очуканите от градушка жилища имат застраховки, то тогава ще получат едни освежени фасади. |
Патагонецо, в някои държави точно това прави държавата - нали затова събира данъци. А може ли по-конкретно? В коя държава? |
| И след всяка градушка - ще се санират наново! А защо нормалните фасади, несанираните, не пострадаха от градушката? |