Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Не убивайте присмехулника!
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:99 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »
Han
08 Яну 2015 22:20
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
Ако дълбоко в корените си ислямът мисли справедливостта през убиването на другия, значи корените ни са напълно и непримиримо различни, напук на клишето "Бог е един, а пътищата към него - много". Нашите различни пътища водят към съвсем различни богове. И не, религиите не си приличат.
Разделяй (на верска основа), скарвай (чрез тероризъм) и владей (душите им чрез омразата)!

Този почерк не е от вчера, а от древни времена, и много обича да се позовава на "свободната воля", словосъчетание, кой знае защо натъртено многократно от автора.

Колко дълбоко познава автора корените на исляма?
Защо реши, че това не е кървава терористична провокация, прикрита зад "Аллах акбар", а проява на същността на исляма?

Кой докара западното общество дотам, че един руснак, провиквайки се на едно летище "Алла, я в бар!" към своя позната, да предизвика животинска паника сред хилядите хора, дочули в непознатия език страшилището "Аллах акбар" ?!

Кой внуши на хората твърдата връзка "ислям = ислямски екстремист", и защо трябва да насъскваме елементарно хората едни срещу други, вместо да потърсим истинските причинители на тероризма ?

Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Han
Firmin
08 Яну 2015 22:20
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Аз не мисля, че Франция е развъдник на терористи. Аз мисля че, уви, светът стана развъдник на терористи. Франция е просто част от него. Глобализация. И то съвсем не модерна. Пътят на коприната навремето така е глобализирал. Пък асасините са стигали по него до сърцето на Европа. Нищо ново под Слънцето.

Стана дума за Индия наблизо ... СЕГА пък се подсетих за "Въпросите на Милинда". Четях като ученик в руския превод. Велика книга. СЕГА, на стари години, имам повод да размишлявам над това - "сблъсъка на цивилизациите", с ирония го пиша. Защото виж величието на будизма - да изложиш и разтълкуваш учението си в диалог с представител на друга религия, философия и цивилизация - гръцката, доколкото Менандър е неин представител. И Менандър, и Александър навлизат дълбоко в Изтока. Да, с оръжие, разбира се. И как не! Но и единият и другият се опитват да разберат с какво си имат работа и вярват във възможността за съвместно изграждане на общо бъдеще - на Изтока и Запада.
venstar
08 Яну 2015 22:27
Мнения: 1,954
От: Germany
Аз съм категорично против подобни заглавни страници да се излагат на показ на места, до които имат достъп малолетни. Не знам каква е интелектуалната или артистична стойност на картинката, но за мен тя попада в категорията на гнусна порнография. Нека се издават такива, но да се слагат на вътрешни страници или в непрозрачни пликове.
Han
08 Яну 2015 22:32
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
Аз съм категорично против подобни заглавни страници да се излагат на показ на места, до които имат достъп малолетни. Не знам каква е интелектуалната или артистична стойност на картинката, но за мен тя попада в категорията на гнусна порнография. Нека се издават такива, но да се слагат на вътрешни страници или в непрозрачни пликове.
Не може, някои неща обичат да си показват рогата...
Асол
08 Яну 2015 22:33
Мнения: 47,690
От: Bulgaria
Колко дълбоко познава автора корените на исляма?


Ние като народ сме едни от най-чувствителните на тема - ислям. Ноооо, аз държа да попитам - с какво въпросните проявления на исляма се различават от тези на "християните" - фашаги от УкраИна. Аз не намирам разлика, но по втория въпрос упорито се немее от изключителната "Европа" (няма да обяснявам колко неграмотна е тя, щото си е присвоила името на цял континент, когото все още не притежава целия) - вече ще стане година. И, драги, авторе, докато не си оправите аршина, нищо добро не ви чака. И нас покрай вас, щото винаги сме от най-усърдните гъзолизци
Neopol
08 Яну 2015 22:46
Мнения: 5,944
От: Bulgaria
Намирам я за богохулна. Но смятам, че ако имам свободата да изкажа мнението си... срещу тази карикатура, това предполага реципрочното право на карикатуриста да я нарисува и да я публикува.

Ако се ограничим само до Франция и нейното разбиране за свобода, то означава ли, че може да се отрича арменският геноцид, холокоста, да се носят забрадки и религиозни символи. Май не ? Ми тогава къде е принципа ? В двойните стандарти ?

Лошо ли е да се убиват хора въобще или е лошо да се убиват само "наши" хора ? Що не видяхме такава реакция, когато френски самолети сееха смърт над Либия, а французи убиваха и убиват в Чад, Сирия, Мали ? Или там няма хора, а само "жива сила на противника и враждебна цивилна инфраструктура, които трябва да се унищожават" ?
карагьозов
08 Яну 2015 23:07
Мнения: 3,770
От: Bulgaria
.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов
Su38
08 Яну 2015 23:18
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
Не, не можеш да задаваш такъв въпрос на карикатуриста. Кой си ти и в кво качество ще задаваш въпроси на някакви карикатуристи (или пък каквито и да било други творци). Скудоумният инженерен подход не е приложим навсякъде.

Порнография (от старогръцки: πόρνη, порне - проститутка, и γραφή, графе - рисувам, изобразявам) или порно (разговорно за визуалните типове порнография) представлява изобразяване на разпуснато или непристойно поведение, или изображение на еротично поведение, целящо да предизвика сексуална възбуда.

Понятието е различно от еротика, въпреки че често са взаимозаменяеми. Порнографията се смята за неморална в много религии, в това число (и не само) в християнството, юдаизма и исляма.

По принцип еротиката съдържа артистичност, сетивност или скрита сексуалност, докато порнографията има за цел да покаже ясно формулиран полов акт. Границата между "еротика" и "порнография" често е твърде субективна, като първият термин е използван в много по-положителен смисъл, докато "порнография" има по-скоро негативно значение.

Може и трябва да задаваме всякакви въпроси на всеки.
onzi
08 Яну 2015 23:21
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
Аз не намирам разлика, но по втория въпрос упорито се немее от изключителната "Европа" (няма да обяснявам колко неграмотна е тя, щото си е присвоила името на цял континент, когото все още не притежава целия)


да притежава, да притежава - колко да притежава, като центърът му е в латвия? по други сметки - в беларус... Натисни тук
doodle
08 Яну 2015 23:29
Мнения: 777
От: Bulgaria
"Но същата тази вяра ми казва да приема избора на карикатуриста"

Не, не приемам избора на карикатуриста, както и избора на убийците.
След това, което се случи вероятно много хора ще се замислят как да използват свободната си воля.
cymen
08 Яну 2015 23:35
Мнения: 2,779
От: Bulgaria
французите са много затъпели. сега ще има един кош извънредно законодателство и т.н. контрастът с норвегия се набива на очи. а тези двойни стандарти и манифестации в памет на една дузина жертви и в същото време страховито мълчание за стотиците хиляди загинали "тъмнозелени" са ми по-отвратителни от самото събитие. точно като 11 септември 2001 г.
Drug
09 Яну 2015 00:37
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Ако ми позволите ще споделя с вас последното си прозрение:

"Дасега само Путин бе виновен за промените в климата (с десен адрес). Сега вече и карикатуристите (с псевдо ляв адрес)!"
Leooo
09 Яну 2015 00:42
Мнения: 234
От: Bulgaria
На мене пък ми харесва карикатурата. И си имам тълкуване. А на въпроса за лицемерието и защо нямаше такива масови протести след клането в Одеса и убийствата в Донбас - ами може би просто не са били информирани хората за тези събития, тук-там е споменато какво се е случило, без снимки и подробности, мимоходом, колкото да се отбие номера, че се отразяват обективно събитията... То и тук май само в някои интернет медии се появиха ужасяващите снимки от Одеса, толкова ужасяващи, че по-големите медии и телевизии ги спестиха на хората. или не посмяха да ги покажат по други причини.
Su38
09 Яну 2015 00:44
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
То и тук май само в някои интернет медии се появиха ужасяващите снимки от Одеса, толкова ужасяващи, че по-големите медии и телевизии ги спестиха на хората. или не посмяха да ги покажат по други причини.

Хайде да довършим мисълта, а?
Leooo
09 Яну 2015 00:56
Мнения: 234
От: Bulgaria
Ами не е ли ясно. Аз някак си случайно разбрах за случилото се в Одеса, тук доста пестеливо бяха отразени тези събития, предполагам и там. Исках да акцентирам на това, че почнахме да обвиняваме хората в Западна Европа в лицемерие и двоен аршин, а ние самите защо не излязохме да протестираме срещу тези зверства тогава?
Su38
09 Яну 2015 01:05
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
Кои са другите причини???
Предводител на команчите
09 Яну 2015 02:01
Мнения: 12,354
От: Bulgaria
Всеки истински вярващ християнин би ви рекъл, че тримцата с маските и ситроена са Божията ръка и че някои хора са си получили заслуженото за богохулната драсканица. Щото Бог е любов, ама донякъде.
palavnik
09 Яну 2015 02:53
Мнения: 412
От: Bulgaria
Тъй като съм агностик карикатурата изобщо не ми прави друго впечатление, освен, че графично е добре направена. Поради статията и Вашите писания се позадълбах и разбрах, че съответният кардинал повече или по-малко си я е изпросил с изказванията си. Тоест тя е доста провокативна, но много точно бичува религиозното лицемерие и нищо повече. А на тези, които са обидени от нея ще кажа: Моля пийте си редовно хапчетата!

Хапчетата ще спасят света!

Аз моите си ги пия редовно. Ако и фундаменталистите си пият техните, светъ щеше да е едно много по-добро място.
Baskerville
09 Яну 2015 07:20
Мнения: 2,057
От: Spain
Щото Бог е любов, ама донякъде.
Дотам че да разпознае своите след клането в Безиер.
volog
09 Яну 2015 07:25
Мнения: 3,826
От: Reunion
Голям късмет, че Будата, ЦвЦв и Обонго не се засягат от присмехулниците по форумите иначе каква вакханлия ще настане.
Лош късмет е обаче че "засегнатите" от карикатурите често се засягат и на тема спазване на свръх стрикните им разбирания за Шириата - справка някои училища в Нигерия и Пакистан от много близкото минало, или Беслан /за любителите на "ама тези що ги пропускате"/.
Добави мнение   Мнения:99 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »