Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Не, не сме "Шарли"! За съжаление!
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:147 Предишна Страница 3 от 8 1 2 3 4 5 Следваща »
Su38
09 Яну 2015 00:36
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
Виж, Друг, винаги ще има хора луди, откачалници. И ако не си даваме сметка за това, никой не ни е крив.
Поведението на журналистите е техен личен избор. Ако не бяха тези трима диваци, щеше да е някой друг луд. Въпрос на време. Щом съзнателно си избрал този път - личен избор. Достойно е за уважение. Ако техните убийци бяха убити - пак може да бъде предмет на уважение - умрели са за идеята си.
Проблемът е, че липсва идеята и у двете страни. Поне не ни я показват.
Каква е целта на карикатуристите? Какво осмиват?
Какво мотивира убийците? Досега друго освен това "Аллаху акбар" не сме чули...
Не бива да казваме нищо категорично. А иначе си е трагедия. За близките на загиналите. Каквито и да са те, човешки същества са. Най-лесното е да се каже "Нищо не може да оправдае едно убийство", но историята е пълна с примери на опровержението му.
Drug
09 Яну 2015 00:42
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Не съм съгласен че карикатуристите не са имали право да рисуват карикатури на когото си искат щото тогава ще станат като контролираните вестникари дето ти сервират едни и същи л****ъжи обвити в разноцветен целофан. В този смисъл бяха убити едни от последните свободни гласове (колкото и да не ви уйдисва песента им).
Apolitichen
09 Яну 2015 00:51
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Ако не бяха тези трима диваци, щеше да е някой друг луд.
Тези не са диваци, а обучени убийци. И обикновено луд и/или прост човек не чете вестник, па кому ли да се засегне от карикатура.
Дори и партенката, как на следващия ден щяла била да излезе не знам каква си карикатура, не хваща дикиш. (Едва ли не са имали "вътрешен човек" ).
Отделно, че редакцията, бидейки преди време заплашвана, има прикрепени двама полицаи. Те на разходка ли са били или някой ги е "разходил"/подменил!?
Su38
09 Яну 2015 00:57
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
Не съм съгласен че карикатуристите не са имали право да рисуват карикатури на когото си искат щото тогава ще станат като контролираните вестникари дето ти сервират едни и същи л****ъжи обвити в разноцветен целофан. В този смисъл бяха убити едни от последните свободни гласове (колкото и да не ви уйдисва песента им).

Друг, никой не може да каже, имали ли са право и в какви граници. Безсмислен въпрос за границите на свободата на словото. Няма как да бъдат дефинирани морални понятия и точно диференцирани. Всеки си мисли, че неговият периметър на свобода е безкраен.
Ако те са си избрали този начин работа, пренебрегвайки опасностите, то те не са жертви, а герои на една идея. Само че не мога да разбера, каква е идеята, която ги е водила.
Айде, да кажем, убийците са луди. Може и така да е, макар че действията им хич не приличат на луди. И за какъв дявол карикатуристите да си създават враг у всеки мюсюлманин и да подхранват верската омраза? Защото точно това правят - не осмиват религиозните водачи, а религията. Това вече ми се струва опасно. Все едно някой да каже - за всички българи са мутри... Не бива така. Карикатурата трябва да има точно определен адресат.
Ако не бяха тези тримата (дано да са луди, щото другото вече е страшно), щеше да е някой луд католик или православен, или евреин. Когато провокираш всички, все ще се намери някой да те пречука. Въпрос на време.
Затова да не пресилваме скръбта по жертвите - така са пожелали да живеят, така са пожелали да умрат, а да си направим равносметка, какви сме, какво искаме от този свят, как да живеем с другите и дали няма да е оправдано да избием тези, които се опитват да ни убият? Или може би това е целта на цялата дандания?
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Su38
Su38
09 Яну 2015 00:58
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
Аполитичен, диваци са, зашото са проводници на дивашка политика. Друг е въпросът, кой провежда тази политика. Но за това сега само се мълчи.
len
09 Яну 2015 01:23
Мнения: 5,045
От: Bulgaria
Карагьозов

То и на един друг Шарли /висок такъв/ преди колко десетилетия се опитаха да му спретнат атентат /че и един голям филм за него се направи/. Въобще прошка за прегрешилите няма! Даже и за своите. Всъщност, може и тези от редакцията да са прегрешили пред master of puppets, пък и Франция май прегреши с един свой скорошен акт. Лошото е, че такива знакови атентати са само спусъка за последващи действия, които...да пази Бог! Ей на, имаше там някакъв Принцип, дето направи атентат и... За второто издание на другото голямо световно събитие...знаков атентат, не помня, едно подпалване имаше на знакова сграда. В по-близки времена други 2 сгради /всъщност 3/ бяха срутени...и алените макове по афганските полета започнаха да дават изобилна реколта. Абе, теория на конспирациите с една дума.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: len
карагьозов
09 Яну 2015 01:29
Мнения: 3,770
От: Bulgaria
Натисни тук

Специално за Лен - ето, колега, една различна гледна точка - НЕ КАЗВАМ В НИКОЙ СЛУЧАЙ, че е вярна, но разглежда нещата системно. Това е страхотен акт - това зверско престъпление срещу тези жалки драскачи, общественото мнение се насочва, дежурни платени русофоби като Румяна Угърчинска скачат с готови текстове, 100 000 души се събират като по сценарий в центъра на красивия град. Бай ти "Сатанински строфи" говори за ислямски тоталитаризъм, а преди Буш говореше за ислямски фашизъм - същата инсценировка се разиграва, целата медийна империйка на делян е с ленти. Айде.
Предводител на команчите
09 Яну 2015 01:33
Мнения: 12,354
От: Bulgaria
Гражданите реагират чрез социалните мрежи - единствената среда, в която все още са активни - и правят грандиозни изказвания за солидарност, преди да бъдат разсеяни от видео на катерица, която кара водни ски, или на котка, която свири на пиано.


Тук-таме чат-пат са активни и наяве, но за целта требат курабийки от Нюланд или грант от Америка за България.
Предводител на команчите
09 Яну 2015 01:44
Мнения: 12,354
От: Bulgaria
Почне ли да стреля, трябва да се унищожи! Безжалостно! Няма значение дали носи чалма или георгиевска лента. Реши ли някой в 21-ви век да налага своите си решения на религиозни, етнически, национални, териториални и федерализационни проблеми с оръжие в ръка, трябва да се ликвидира.

Класика енпойска! Запечатвам го за поколенията ...
Русия и ислямът - както вече обърнах внимание - са злини безусловни, при това от един порядък, които трябва да се ликвидират незабавно, при все, че дефиницията на злото в последното изречение се отнася до ръчицата, която храни трола. Та в тази връзка съветвам трола да внимава какво си пожелава.

П. С. Първосигналната ми реакция е попречила да видя, че 67AF и Han са ме изпреварили с лаконични, но съдържателни рецензии
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите
Michael
09 Яну 2015 01:57
Мнения: 1,220
От: Bulgaria
Ако ви слуша човек накрая може да арестуваме и пичовете от Саут Парк, те са си доста брутални копелета и предполагам, че оцеляването им се дължи и на това, че единия е евреин - иначе все някой щеше да се разсърди прекалено и да са станали позабравена история. Свободата на словото включва и клозетната поезия - може да не ти харесва, но ако не се бориш и за нея, един ден ще осъмнеш в свят, в който поезията е забранена по принцип.
Предводител на команчите
09 Яну 2015 02:14
Мнения: 12,354
От: Bulgaria
Ама разбира се, всичко случило се е заради това, че определени хора не обичат Свободното Слово и са сторонници на цензурата.
То и Ксеркс затова е нападнал Гърция, вбесил се е заради реформите на Клистен ...
Drug
09 Яну 2015 02:41
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Ако те са си избрали този начин работа, пренебрегвайки опасностите, то те не са жертви, а герои на една идея. Само че не мога да разбера, каква е идеята, която ги е водила.

***
SU38 идеята която ги е водила е идеята, която води всички нас - нуждата от парични средства. За разлика от някои ветропродавци-ветропоказатели са поели известен риск казвайки каквото мислят и вярвайки, че живеят в цивилизована държава където ислямистки цигании и ексцеси не минават. Платиха с живота си за което заслужават моите адмирации. А любителите на Л*Й*А в целофан нека не четат долнопробното им вестниче...
Simplified Solutions
09 Яну 2015 02:48
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Simpli - според моето неприемливо за теб и подгласниците Ти мнение, многократно натрапваната от Вас връзка между някаква си долнопробна (според Вас) провокация (карикатура) (пак според Вас) и "законната самоотбрана (мой термин)" на "отмъстителите" (на мохамед или на багдади все тая - пак мой термин) си е пар екселанс индиректно оправдание на убийците. Поради факта, че упорито си затваряте очите пред следните факти:

Я първо ми обясни как така си позволяваш за изопачаваш моето мнение?
Изрично съм казала и всички това казват - убийството е престъпление без оправдание. Но това не значи, че трябва да се сложи ореол на едно отвратително издание, което се гаври с всичко и всички, включително със свободата на изразяване. Но за теб тази ситуация такава, каквато е, е очевидно твърде сложна за асимилиране, поради което се опитваш да си опростиш картината до черно-бяло.

Объркаността ти още по-ясно се вижда в онова ти разсъждение, че ако не съм редовен читател на изданието, как така знам, че е гнусно, а пък ако съм и то е гнусно, какво говори за мен този мой интерес. Излишно е да казвам, че за два дни сам можеше да се "насладиш" на клозетната естетика и отсъствието на каквато и да било етика у изданието. Ти направи ли го, та да твърдиш, че били убити "едни от последните свободни гласове"?

И ще добавя нещо, което вчера в сутрешния блок на БНТ каза френският посланик, който видимо не е от почитателите на изданието - когато наскоро попитали един от авторите на най-скандалните карикатури не смята ли, че обижда нечии чувства, той отговорил, че когато влиза в църва (!), синагога, джамия или какъвто и да е молитвен дом, той се чувства обиден от глупостите, които му се говорят там.
Печалната ирония е, че вчера цял ден камбаните на църквите в цяла Франция биха и за този автор...



Drug
09 Яну 2015 02:56
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Я първо ми обясни как така си позволяваш за изопачаваш моето мнение?
Изрично съм казала и всички това казват - убийството е престъпление без оправдание. Но това не значи, че трябва да се сложи ореол на едно отвратително издание, което се гаври с всичко и всички, включително със свободата на изразяване.

***
Simpli - какво да ти обяснявам, като ти пак повтаряш същата песен. Само да те питам:

Заслужават ли работещите в едно (пък дори и отвратително според твоите стандарти) списанийце да бъдат разстреляни публично? Ако ли не - тогава от какъв зор от два дни си се съсредоточила върху качеството на публикуваните материали? Ако ли да - ами тогава почвай, материал за разстрели - дал господ. То, добре че не съм ти подръка...

П.С. Нямам намерение да се карам с хора, чиито мнения уважавам.
Simplified Solutions
09 Яну 2015 03:04
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Платиха с живота си за което заслужават моите адмирации.

А убитите полицаи за какво платиха? За това - (снимка: натиснете тук) ?

ПП - Отговорите на въпросите ти са написани в мненията ми. Чети!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions
Drug
09 Яну 2015 03:04
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
И ще добавя нещо, което вчера в сутрешния блок на БНТ каза френският посланик, който видимо не е от почитателите на изданието - когато наскоро попитали един от авторите на най-скандалните карикатури не смята ли, че обижда нечии чувства, той отговорил, че когато влиза в църва (!), синагога, джамия или какъвто и да е молитвен дом, той се чувства обиден от глупостите, които му се говорят там.
Печалната ирония е, че вчера цял ден камбаните на църквите в цяла Франция биха и за този автор...

***
Ами тук пък дори не посмяха да публикуват поне една карикатура - наверно от страх да не дръпнат на дявола опашката. А тоя посланник да не е Дядо Господ? Обикновен второразреден политик насаден на пачи яйца в Булгаристан. Не мислех, че един политик може да те впечатли! Пък ако ония не биеха камбаните просто биха потвърдили мнението на въпросния автор за тях. Цялата ирония е че леви форумници станахте политкоректни демагози, като тези срещу които иначе пишете.
Simplified Solutions
09 Яну 2015 03:31
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Не иде реч за политкоректност, а за етика и отговорност. ЕТИКА и ОТГОВОРНОСТ!
Drug
09 Яну 2015 03:31
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Simpli - Полицаите са загинали защитавайки френски граждани. Ти какво предлагаш да бяха отишли за гъби докато расланите си свършат работата защото карикатурата не им харесва? Ами може пък и да са я харесвали?

Аз предлагам да прекратим спора. Ти си последната тук, оято бих засегнал по какъвто и да е начин.
Simplified Solutions
09 Яну 2015 03:32
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Не иде реч за политкоректност, а за етика и отговорност. ЕТИКА и ОТГОВОРНОСТ!
Drug
09 Яну 2015 05:04
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Иде реч за НЕВИННИ ЗАГИНАЛИ ПРИ ТЕРОРИСТИчЕН АКТ! ТЕМАТА ЗА ЕТИКА И ОТГОВОРНОСТ НЯМА МЯСТО В МОМЕНТА И Е ГРОЗНО ОТКЛОНЯВАНЕ НА ВНИМАНИЕТО!

ЗА ЧИЯ ЕТИКА ИДЕ РЕЧ - НА ПЕДОФИЛА (според някои познавачи на исляма тук) МОХАМЕД, НА ГЕЙОВЕТЕ И ПЕДОФИЛИТЕ ПРЕПЪЛНИЛИ ЦЪРКВАТА ИЛИ НА КАРИКАТУРИСТИТЕ, КОИТО СА СИ ПОЗВОЛИЛИ ДА ГИ КРИТИКУВАТ НЕСЪОТВЕТНО НА НЕЧИЙ СТАНДАРТ?

Не съм гледал предаването с френския посланник и не мога да изразя мнение за неговата етика - но се учудвам, че бидейки представител на държавата на същите тези жертви е намерил такъв "подходящ" момент да обсъжда професионалните им качества (етика или отоговорност - както ви изнася). Единственото извинение, което ми идва на ум е че наверно не знае, че България все още не е мюслюманска държава.
Добави мнение   Мнения:147 Предишна Страница 3 от 8 1 2 3 4 5 Следваща »