Отиди на страница:
За статията,  ,Има едни пари в пенсионните фондове, които не дават мира на някои хора. Не могат да спят, имат главоболие, нервни са. Докато не намерят начин да ги докопат/не дай Боже/, няма да се успокоят.  Не очаквах и Менда да е една от тях. |
не че няма кой да работи, а че няма кой да потребява Извън безплатния минимум ще потребява само който работи. Ако няма кой да потребява ще се работи по-малко. Това ще е и стимул за тези, които могат да работят, да направят така, че да има повече работещи (но не чрез даване на пари, а чрез даване на възможности, вкл. и чрез отстъпване на "територии" ). | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Атанас_Ванев |
| ...А току виж, ако вземем да работим по-малко, се получи и неочакван страничен ефект - да спасим земята от оглозгване. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Атанас_Ванев |
Извън безплатния минимум ще потребява само който работи. Ако няма кой да потребява ще се работи по-малко е да де  почети малко повечко за ерата на потреблението и че за да се работи, първо требе се потребява, като нема потребление, почват съкращенията... От известно време насам икономиката не върви не щото хората не щат да работят, а щото не могат да изядат и изс..рат повече... |
| ...А за съкращаване на работното време на изпълнителските кадри, времето наистина е дошло. И няма лошо. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Атанас_Ванев |
| Много верни неща са казани в статията. Все градивна критика, но без градеж. И още повече не са казани. Какви са гаранциите за събиране на пари за втора пенсия. Както се оказа, като се позапознахме с банковото дело - кредити, не бива да се дават без обезпечения, но ако се дадат - ами нищо! При пенсионните фондове доходност, има - няма, такси има. Толкова оплакваните национализирани фондове преди 1944 г. са споменати от колега по-горе. В страна с 80 % селско население, без никакви осигуровки - колко пари са национализирани. Осигурявали са се главно държавните служители, чиито заплати пак са били от бюджета. За зелените чорапи е казано. Въобще работата е като в песента на Висоцкий Но и утром всё не так, Нет того веселья: Или куришь натощак, Или пьешь с похмелья. |
И за това има лек, но не е по темата за пенсиите. напротив, напротив, точно по темата си е, щото пенсиите трябва да се плащат на база изработено, а изработената продукция требе се изконсумира от хората, за да се върти икономиката. Порочен кръг. Машините заменят хората, хоратя остават без работа и накрая и без пенсии, щото не могат да натрупат тоя стаж, значи немат пари и не могат да изядат изработеното от машините. Всичко тук е по темата за гигантската въртележка, от която има само един положителен изход и той е гарантиран минимум на всички, които не работят. |
| Чудя се кое определение за статията е по-вярно - боза или платена манипулация? Почти нищо вярно няма в статията - верни са само някои детайли, но включени в някакъв контекст в статията и те стават неверни. Интересно е например сегашното състояние на пенсионната система. Например колко пари влизат от осигуровки, колко от печалби на пенсионните фондове и какви са разходите само за пенсии, без тези за социални плащания. Другото, което липсва е колко трябва да бъде минималната пенсия според приходите на пенсионната система, а не както е сега нормативно определена. Да не се окаже, че недостига в пенсионната система се дължи на тези две неща - изплащането на суми, които не са пенсии и заради нормативно определената прекалено висока минимална пенсия, т.е. щом държавата слага някакъв минимум, то държавата ще трябва да осигури и средствата за достигане на този минимум и това не значи, че пенсионната система се е издънила. |
| "Чудя се кое определение за статията е по-вярно - боза или платена манипулация?..." XYZxyz Ами... Най-вероятно е и двете - Някой му е платил на господин счетоводителя да напише определена статия и... той написал, но излязло някаква боза |
пенсиите трябва да се плащат на база изработено Ами ако изключим известните изкривявания, в общи линии, пенсиите и сега така се плащат - на база работеното (без "из" защото мисля, че трябва да имаме повече уважение към резултата от работата, а не само към работата като такава). И не мисля, че някой се кани да го променя това. А тая глупост със стажа, разбира се, че трябва да отпадне - кой колкото стаж има, пропорционално толкова пенсия трябва да получи (пропорционално и на наличния в момента ресурс). ...В допълнение към минималния пакет (ББД). | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Атанас_Ванев |
Когато чуете някой да ви говори за реиндустриализация, значи той иска вие да получавате 200 долара  . Направете си сметка това ли е дохода, който желаете? Когато се говори за реформа в образованието се има предвид основно да се доближат знанията и уменията на кадрите до това, което е необходимо на бизнеса. Основният проблем на образованието в световен мащаб е, че то е насочено към това, да създава наемни работници т.е. хората, които да изпълняват волята на някой друг, а не да бъдат предприемачи т.е., да създават нещата по своя воля и виждане.Ние обаче живеем в 21-ви век. Векът на информационните технологии. Векът, в който е по-важно да получиш на време точната информация и да я използваш за да получиш по-добър финансов резултат от другите. Днес има хора на 25 години, които правят пари и такива на 50, които си търсят работа и нямат нищо заделено на страни. Прогнозите на много водещи центрове за икономически изследвания са, че в следващите 20-25 години ще изчезнат около 50% от професиите, които съществуват днес, защото хората ще бъдат заменени от компютри и роботи. До края на 2015г., „Нестле“ ще „назначи“ 1000 хуманоидни робота в магазините си за кафе в Япония. Един робот излиза само 1400 евро и няма да се нуждае от заплата, осигуровки и социални придобивки. Няма да се разболява и да отсъства от работа. Новите облачни технологии, ще направят революции в много сфери и една от тях е счетоводството. Клиентите ще сканират документи, които ще се „наливат“ директно в счетоводните софтуери и някой само ще проверява и коригира операциите. Така ще отпадне необходимостта от толкова много оперативни счетоводители. В заводите на автомобилостроителите ще виждаме все повече роботи и по-малко работници. Застрашени са всички професии, които малко или повече извършват рутинни операции. Бъдещето е на професии, в които човекът не може да бъде заменен, защото клиентът отсреща ще иска общуване и няма да е склонен да бъде посъветван от машина. Това са професии, свързани с психологията, социалните контакти, финансовите услуги и т.н. Бъдещето е в сферата на услугите Мине - не мине време тоз джентълмен го печатат във вестника.Вече 5 - 6 пъти.Защо? Още негови "мисли": |
Във форума ясно се вижда разликата между дясно и ляво мислене - първите си служат с факти  , вторите - с лозунги и декларации  . Фактите не могат да бъдат оборени с лозунги, не е ли ясно?!  |