Отиди на страница:
| Всички тези интелектуални разсъждения са много ...хубави. Да не река нещо друго. И щяха да бъдат повод за разискаване или обсъждане или нещо друго, ако двама идиота не бяха разстреляли от упор беззащитни хора в редакцията на вестника им. Нататък просто няма каво да говори. Нататък са свободните съчинения. Интелуктуални размишления! Да! Ама идиотите разстрелват. С Калашник. Поименно. И милиони хора протестираха  Je suis Charlie  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: taidzi |
| А защо трябва да се избира между най-консервативното и най-либералното? Иначе - дава повод за размисли... ----------- Сайтът на Генек |
Брейвик използва М16-това по-приемлив ли го прави?ИРа и оранжистите се колят с цялата гама на пазара,разделени на католици и протестанти-това пак ли е религия?В Оклахпма ползеаха амониева селитра-евангелисти.В Болоня взривът на гарата май е дело на католици."Св.Неделя"-комунисти с динамит(то май пак в раздел "религия" .РАФ си бяха влюбени в Маркузе,Италия си имаше десетилетие на куршуми... |
| Франция ,под egalite,liberte,fraternite е родина на съвременният политически терор.Робеспиер,Марат,Сен Жюст,Дантон.С времето сме приели в Европа че лошият вкус също е част от личната свобода и не е повод за наказателна репресия(винаги има вариант да осъдиш вестникаря ако си засегнат),така че не реагираме на богохулство.Но едни французи намериха повод да разстрелят други французи-и няма връзка с религията.За да пратят послание.Терорът,диверсията,партизанската война - това е преди всичко пропаганда.Не ислямисти-това са европейски аналог на рапърите от гетото.И предни поколения са се бунтували,но сега вместо раста и хашиш-калашников и чалма.При липсата на политическо представителство в партиите дъното си търси религия . |
| Някой умишлено се опитва да набута трусовете в съвременния свят в калъпа на религиозното противопоставяне. Иначе ще започват да се задават неудобни въпроси. Като например ЗАЩО в страна като САЩ има деца, които не знаят откъде ще дойде следващата им вечеря. Милиони деца... |
| Архив http://www.segabg.com/article.php?issueid=2579§ionid=5&id=0002302 май газетата не е писала или препечатвала за "Черните пантери" и преминаването им от маоизъм към ислям... |
| Има две цивилизации.И не са разделени на Север-Юг,Изток-Запад,Ислям -Християнство (къде останаха будистите? ),а на предградия "Ориндж Каунти" и "Предградие 13".По средата е градският център. |
Горе-долу вероятно затуй днешните французи допълват цитирания по-горе Хънтингтън с подобни възклици: "Отде-накъде ще учат нас какво да рисуваме и на какво да се смеем хора, които са ни гости тъкмо защото нашият дом е по-гостоприемен и по-хубав от онзи, който са напуснали?" Грешка, уважаеми авторе. На финала. Фалш финал - като фалш старт, ама наобратно. Днешните французи имат отсреща си ... днешни французи. Децата на "гостите" не са ... гости. Те са французи. Там са родени. Това от една страна. От друга страна, "днешните французи", според твоята нотация, са деца на "гости" на бащите и дедите на техните "гости". Не бе ли техният дом хубав и гостоприемен за стотици хиляди французи, заселени във френските задморски колонии по целия свят? Или когато с корабите, мускетите и топовете си те ги учеха какво да рисуват и какво да не рисуват, рисувайки с камшика гърбовете им, са имали повече право и дидактическо основание? Хънтингтън казва ли нещо по въпроса? |
| http://filmisub.com/filmi/istoricheski/3093-lennemi-intime-2007.html качествена пиратка.И без друго филмите тази вечер не струват. лека. |
| Грешна постановка. Цялата дандания не е заради това, може или не може да се рисува Мохамед. Данданията е, заради това, че едни хора казаха: Не искаме да рисувате нашия пророк! Другите ревнаха: Гледайте си работа, ще правим, какво си искаме! Духайте супата! За това е всичко. За несъобразяването с мнението на другите. Щото ясно беше казано, че е неприемливо. Да, ама не. Някои са толкова извисени в очите си, че чак не мога да се стигнат с поглед. Затова е всичко, драги ми авторе. Свобода ли е това, след като кажеш на някого да не псува майката, той да напсува и леля ти??? Стига с тази демагогия и лицемерие! |
За това е всичко. За несъобразяването с мнението на другите. Щото ясно беше казано, че е неприемливо. Да, ама не. Някои са толкова извисени в очите си, че чак не мога да се стигнат с поглед. Затова е всичко, драги ми авторе. Свобода ли е това, след като кажеш на някого да не псува майката, той да напсува и леля ти??? Един Бахтин би казал, че смехът към свещеното е залегнал в същината на западната култура още от древността, а също е базисна характеристика на френската културна традиция. Комедията, фарсът, карнавалът са неизменна част на западната, а и на френската култура в частност. От друга страна, карнавалът с неговата преструвки, трансвестизъм и дезгизиране, преобърнататата с главата надолу йерархия и ценности е немислим в източните и особено в ислямскитеобщества. Карнавал на изток няма да видите, то и затова журналистите които отъждествяват нашите кукери със западните карнавали , просто демонстрират невежество. Сетне, във френската култура , поне от Просвещението воглаве с един Волтер насам, неизменно присъства подигравката с клерикализма и сакралното. Дори преди това, в епохата на религиозните войни и противопоставяне, на Вартоломеевата нощ, френските хугеноти осмиват в подигравателни памфлети католическите светии и култа към Божията майка, така характерен за католицизма. Разбира се, католическите памфлети , които осмиват протестантските догни също преливат от сарказъм и подигравки. Та драги ми Су, използвайки твоята метафора, какво е това да забраниш на един сърбин да псува?! |
| Лека добавка към Бонго. Не е трябвало през 18 век французите да се гаврят със СВЕЩЕНАТА личност на краля. Никаква революция, значи. Пък и по-късно се е получило зле с Негово величество цар Николай... |
| Аз не съм Шарли, аз съм Морис: карикатурист на „Шарли Ебдо“ е уволнен за антисемитизъм http://30dumi.eu/archives/81446  |
Свобода ли е това, след като кажеш на някого да не псува майката, той да напсува и леля ти??? Ами не върви малко да отидеш на някого на гости и да му кажеш - виж сега, гледането на мач обижда чувствата ми, затова няма да го гледаш. Франция не е ислямска страна. Повечето от вярващите в исляма са се спасили там от икономически проблеми в родните си страни. Това е все едно сирийските бежанци да получат българско гражданство и веднага да обявят, че искат спирането на западни филми по телевизията. Или сума ти банатски или не знам какви си българи да поискат руския като втори официален език. Или пък Варна да стана двунационален град, понеже руснаците май са повече от българите. И не се връщайте към историята (мускети и т.н.) - не е коректно. Наскоро по повод отказа ни от руски изтребители Жириновски заяви, буквално:" Затова, че сме ги освободили, българите трябва краката ни да целуват!" Тоест, да целуваме краката на един тъпанар, който се мисли за политик и обира гласовете на лумпените. И защо - Жириновски ли е лежал в окопите под Плевен? Той ли ни е освобождавал? Тези, които са загивали и заслужават уважението ни, са отдавна в земята. Други, които са оцелели под Плевен, са избити след революцията от своите. Какво общо имат днешните руснаци с прадедите си, освен че живеят на същата територия? Колкото от нашите политици имат нещо общо с Левски, да ме прощава Апостола? Така че оставете историята на мира и гледайте какво се случва в момента. Само да напомня - имаше един "изследовател", който реши, че Баташкото клане било мит. Обиди ни. Е, сега да отидем да избием всички в издателството ли? Не, понеже не сме варвари. |
Толкова ли е сложно да се уважават чувствата на хората?! Винаги, когато в политиката се заговори за чувства, накрая нещата отиват към насилие. Затова има закони - разрешено е да правиш това или не. Понеже чувствата са нещо лично и често са противоположни у различните хора. Скандирайки "ЦСКА" или "Левски", феновете обиждат чувствата на привържениците на противниковия отбор. Обаче законът го разрешава. Една баба прибра помияр в нашия вход. Слагаше му храна на стълбището и го обичаше. Скоро входът се напълни с бълхи и замириса на мърша. Кучето бе изхвърлено по общо решение на живеещите там, а чувствата на бабата - дълбоко наранени. Обаче наистина много миришеше... |
Ами не върви малко да отидеш на някого на гости и да му кажеш - виж сега, гледането на мач обижда чувствата ми, затова няма да го гледаш. От което в контекста на поста ти се разбират две неща: 1.Френски граждани, родени във Франция (независимо от вероизповеданието и личните си качества и наклонности, включително престъпни), са на гости в същата тази държава; 2.САЩ и НАТО, включително Франция, когато отидоха "на гости" на някои източни държави да ги "демократизират" чрез бомби и тотално разсипване, включително създадоха и поддържаха терористични групировки там в свой интерес, са имали пълното право да им спрат гледането на мач, гаче са си на тяхна територия. Нъл тъй?! |