Как живях при соц-а и как живея сега
Отиди на страница:
Не знам дали не разводнявам темата, но още един интересен въпрос ми се мотае из главата. Как щях (а и други хора как щяха) да живея сега, ако беше останал и продължил "онзи" соц?  |
Ми не точно, беше извършен от хора, управлявани от Вашингтон, подбрани от Вашингтон, обучавани от Вашингтон, преследващи целите на Вашингтон, макар да не знаеха за тези истински цели. Та - каквито целите на Вашингтон, точно такъв и преходът. И какви бяха целите на Вашингтон?  В другите бивши соцдържави преходът беше извършен много по-интелигентно и резултатите са налице. |
| Аха, Вашингтон ни бил дефекирал в гащите значи... И що така? Защо го направи? И що сипа най-много в нашите - а не на унгарци, чехи, словаци, поляци? Щото ни мрази за втората в света ни интелигентност, най-старата цивилизация в Европа и Джон Атанасов? |
И какви бяха целите на Вашингтон? Кайлето, разбира се, е написала поредната несусветица в нейния си стил, но целите на САЩ са, общо взето, добре известни - да се поддържа и налага Pax Americana по всички земни кълбета. |
| Има книжка по въпроса: Branding Democracy: U.S. Regime Change in Post-Soviet Eastern Europe http://ecx.images-amazon.com/images/I/51-bArVpCyL._SX331_BO1,204,203,200_.jpg http://www.amazon.com/Branding-Democracy-Post-Soviet-Frontiers-Communication/dp/1433105314 |
Аха, Вашингтон ни бил дефекирал в гащите значи... И що така? Защо го направи? И що сипа най-много в нашите - а не на унгарци, чехи, словаци, поляци? Щото ни мрази за втората в света ни интелигентност, най-старата цивилизация в Европа и Джон Атанасов? Добре, ако не мислиш, че е Вашингтон, то какво точно искаш да кажеш с това, че преходът беше извършен от кадри на соца? На фона на това, че, както сам посочи по-горе, и преходът на унгарци, чехи, словаци, поляци беше извършен с кадри на соца. Или не? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
Кайлето, разбира се, е написала поредната несусветица в нейния си стил, но целите на САЩ са, общо взето, добре известни - да се поддържа и налага Pax Americana по всички земни кълбета. Калки, не знам що си мислиш, че непрекъснатото инвалидиране на моя милост ти носи някакви загадъчни ползи...при това аз по-често цитирам източници, върху които се базира моето мнение, а ти по-често не цитираш нищо, освен себе си и то в един участък - "Глупости" и вариации |
Как щях (а и други хора как щяха) да живея сега, ако беше останал и продължил "онзи" соц? Ами примерно както в Куба - техният "преход" чак сега започва. Същото можеше да стане и в България. Нямаше кой да бутне комунистите, ако те сами не бяха решили да трансформират властта си. Въпреки икономическия крах и неизбежното обедняване, те можеха да смачкат всяка съпротива и недоволство. Но предпочетоха друг път към съхраняване на властта си. |
| Техни кадри от техния социализъм. Което идва да ни покаже колко е струвал нашенският балкански такъв. За който се леят толкова сълзи... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit |
Как щях (а и други хора как щяха) да живея сега, ако беше останал и продължил "онзи" соц? Мисля, че умишлено изместваш перспективата и пращаш коментиращите за зелен хайвер. Въпросът не е как щяхме да живеем сега, ако беше останал соца, въпросът е защо сега не живеем по-добре, както всички считахме, че ще стане... |
Техни кадри от соца. Което идва да ни покаже колко е струвал нашенският балкански соц. За който се леят толкова сълзи... Т.е. не е виновен соца като идея, идеология и перспектива? |
Мисля, че умишлено изместваш перспективата и пращаш коментиращите за зелен хайвер.Въпросът не е как щяхме да живеем сега, ако беше останал соца, въпросът е защо сега не живеем по-добре, както всички считахме, че ще стане... Въпросът е да сравним двете неща, макар и едното да е чисто теоретично. Примерно една отчетничка или нещо от сорта в колхоз някъде на Северозапад, по-добре ли щеше да живее спрямо .... |
Аха, Вашингтон ни бил дефекирал в гащите значи... И що така? Защо го направи? И що сипа най-много в нашите - а не на унгарци, чехи, словаци, поляци? Щото ни мрази за втората в света ни интелигентност, най-старата цивилизация в Европа и Джон Атанасов? И що така? Да си спомним едни думи (дали не беше Д. Попов?) от първите години на "прехода" за разликата в отношението, а именно: На тях им казват "ето Ви пари - направете реформи". На нас ни казват "направете реформи и ще Ви дадем пари"... Цитирам по спомен. Разбира се не това е единствената (и водеща) причина за различно направения "преход". Но също е от значение. Според мен. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: imco1 |
Добре, ако не мислиш, че е Вашингтон, то какво точно искаш да кажеш с това, че преходът беше извършен от кадри на соца? Че Фил дето нае*а селското ни стопанство е комунист. Костеф, дето стори същото с промишлеността и той. Пак по времето на Фил, дето изпосмениха фсичко из съдебната система и се просраха да я направят апцелютно независима и от законите на физиката дори - и тези кадри - да не ги изброявам от ІІ адвокатски - и те били комунисти. За образование и здравеопазване - няма да казвам, че взех да се повтарям.Дано са го започнали червеите оня мръсник д-р Игнатов, знаете кой е, нали? И сетне питат кой ми сра в гащите? Вие бе, вие сами си свършихте тая работа, само че за ръчичка ви водеше козяк, /тогава - ул. съборна/ И се радвахте - нали? Че и времето беше ваше даже! Лижете си сега каквото сте натворили, може и пармезанче да настъргвате отгоре. За вкус!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG |
Въпросът не е как щяхме да живеем сега, ако беше останал соца, въпросът е защо сега не живеем по-добре, както всички считахме, че ще стане... Някой ако си е мислил, че всички ще живеят по-добре без да положат усилия да се приспособят към новите условия много се е заблуждавал. Който днес живее по-добре (изключвам облажилите се от прехода по нечестен начин) е успял да се квалифицира, да си смени професията (ако му се е налиожило), да придобие нови познания, да поеме риск и да работи повече. |
| Да се включа и аз в клуба на носталгиците. Едно време след работа като изляза от "службата" и си тръгна по "Раковска", влизах в първата месарница и си купувах половин парче луканка. И си го заръхвах пътьом парчето, че докато стигна до тролея за "Младост" бях го приключил. И това всеки ден след работа в института/пардон, службата/ на път за вкъщи. Сега тук някои ще ме ме питак как е било, пък как съм сега. Извинявай Old_BG е, че те преразказвам  |
Steve Rosenberg Verified account @BBCSteveR Russian radio station Vesti FM asks listeners: "Would you vote to keep the USSR today?" 94% of those texting in say yes. https://twitter.com/BBCSteveR/status/710343211210907648 |
Извинявай Old_BG е, че те преразказвам О, не знаех, че си бил вътре ф нужника за профилактика. Не съм те засегнал, нали? Ще ми тежи!  |
Въпросът не е как щяхме да живеем сега, ако беше останал соца, въпросът е защо сега не живеем по-добре, както всички считахме, че ще стане... Ся, въпросът, който аз съм поставил, отваряйки темата, не е този, а как всеки е живял при соца и сега. Някои живеят по-добре, някои по-зле. Предполагам, че питаш за материалната страна на живота. Основната причина според мен е, че при соца, както при всички несвободни системи, властта определя как ще живееш. Властта при соца определяше, че всички ще живеят еднакво бедно, може да има малко, но за всички. При свободните системи как ще живееш, зависи първо от теб. Някои се справят и живеят по-добре, други не се справят. За да не празнословя, обобщавайки, аз живея по-добре. На първо място и много ценно за мен, имам свобода, която при соца нямах. Тъй като си имам някаква професия и квалификация и не съм съвсем мързелив, имам прилична работа срещу прилично заплащане, което ми дава много по-висок стандарт, отколкото при соца. Живея и работя в България, защото професията ми (ИТ) е търсена тук. Ако не беше търсена, със свободата си щях да мога свободно да си потърся работа и да се заселя в целия ЕС, а сравнително лесно и на други места. За да не се ограничавам до материалната страна, имам възможност да чета каквото си искам, а не само каквото властта реши, че може, имам възможност да видя исторически и културни забележителности и да слушам на живо музика, които никога нямаше да може да видя или чуя при соца. |