Как живях при соц-а и как живея сега
Отиди на страница:
| Моето предположение е, че почти всички от форума в момента живеят материално по-добре, отколкото по времето на соца. Свободата сам да определяш живота си е също по-голяма... Но пак я има носталгията по социализма... |
| Натисни тук Ето нещо интересно по темата. |
Моето предположение е, че почти всички от форума в момента живеят материално по-добре, отколкото по времето на соца. Свободата сам да определяш живота си е също по-голяма... Но пак я има носталгията по социализма... И знайш ли що я има най-вече тая носталгия толко време вече и у толко хора? По две основни причини: 1. При социализъма държавата мислеше и се грижеше за всичко и обикновения човек не требваше да го прави. А той не обича твърде да мисли, а не му се и удава. 2. Много голям брой хора, особено в големите градове, особено в администрацията (държавна и по предприятията) нямаха много работа, че и почти никаква, а зимаха заплати. Кеф! Щото нали идеята беше да нема безработица, та всеки биваше набутван некъде да работи. Например в едно от днешните министерства, тогава, при много по-малко неща за регулиране и при по-малък сектор за съответното министерство, тогава работеха над 500 души. А сега с въпросния сектор в това министрество се занимават около 150 души. И пак са много. Смятай значи! Е, как няма да имат носталгия хората и то мнозина. Сега трябва да се оправят за всичко сами и да работят! Та кой не би искал да няма грижи за нищо, да взима пари и да не бачка? |
Примерно една отчетничка или нещо от сорта в колхоз някъде на Северозапад, по-добре ли щеше да живее спрямо .... Зависи къде е отчетничката сега - пак някъде на Северозапад или в Испания. |
| Сгугню, колкото и да се пънеш, не можеш изкара, че от 4-те милиона (приблизително) заети лица по онова време, повече от половината са били чиновници и готованци. Готованци и мързеливци има и днес, при това май са повече от преди. Защото реално такива са и мутрите и биячите-"консултанти по храненето", каквито преди нямаше. Имаше единични таланти като Илия Георгиев - Баровеца, прототипът на главния герой от "Опасен чар".  |
| Сгуги, не е само това. Май носталгията идва и от неприемането на "западната" идеология, нека я наречем за удобство "демокрацията". Я виж какви епитети се ползват - "толерасти", "либерасти", "еврогейци", "демокряки" и какво ли не още... Явно определен тип хора не могат без твърдата ръка на вожда/партията/тоталитарната държава. Всякакви такива глезотии като граждански свободи, свобода на духа и мисленето ги кара да поскърцват с кожените тужурки и да се хващат за кобура. |
Сгугню, колкото и да се пънеш, не можеш изкара, че от 4-те милиона (приблизително) заети лица по онова време, повече от половината са били чиновници и готованци. Ти отбелязваш само по втората точка от моя доклад, която действително не важеше за всички. Ама пък и не всички са носталгици. Но подминаваш първата. А тя се отнасяше за всички! И за 4те млн. Че и първата точка - МВР тогава, при много по-ниска престъпност и по-малко отговорности, имаше 75 хил. персонал.Сега май станаха ок. 42-3 хил. Смятай! |
Явно определен тип хора не могат без твърдата ръка на вожда/партията/тоталитарната държава. Всякакви такива глезотии като граждански свободи, свобода на духа и мисленето ги кара да поскърцват с кожените тужурки и да се хващат за кобура. Е това е от липсата на любящата грижа на държавата-майка. |
Зависи къде е отчетничката сега - пак някъде на Северозапад или в Испания. Условието беше да е същия соц. Това означава и жителство и изходни визи за Испания които доста трудно се получават. Някои неща вървят в комплект, докато често при сравненията се взема част от онова и част от сегашното, а за останалото не се споменава. Не го правят и само носталгиците по онова време. P.S. Съвсем отделно е да сравняваш времена когато си на 20-30 години и когато си на 60-70. На сегашните 20-годишни настоящите времена ще им изглеждат райски след 40-50 години. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дежурния |
Условието беше да е същия соц. Това означава и жителство и изходни визи за Испания които доста трудно се получават. Някои неща вървят в комплект, докато често при сравненията се взема част от онова и част от сегашното, а за останалото не се споменава. Не го правят и само носталгиците по онова време. Не разбрах, айде пак, моля, като за мен и за Гошо тъпото. Условието е какво при въпрос по-добре ли щеше да живее спрямо.. спрямо кое и какво е това, което е спрямо? |
1. При социализъма държавата мислеше и се грижеше за всичко и обикновения човек не требваше да го прави. А той не обича твърде да мисли, а не му се и удава. Което сега прави социалната западна държава, да? Т.е. при социализъма и при социалните западни държави е едно и също, даже не и едно и също, а на запад още по-добре, щото при социализъма искаха задължително да работиш, за да ти дават помощите, а на запад не го искат. И в такъв случай бъди така добър да обясниш накъде се е запътила от четвърт век твоята родина, при положение, че на запад не е така, а? |
1. При социализъма държавата мислеше и се грижеше за всичко и обикновения човек не требваше да го прави. А той не обича твърде да мисли, а не му се и удава. Пълни глупости! Явно си бил от тези за които държавата е мислела. Но не е мислела за мен, за родителите ми, кажи речи за никой от познатите ми Че даже и пречеше!!! И най лошото - без причина. Но да оставим това. Пълни глупост е да отричаме всичко от социализма. |
| Имаме няколко примера на държави, които все още се водят "социалистически" в един или друг смисъл. Северна Корея, Венецуела, Куба... Северна Корея според мен е най-чистият пример на "социализъм", по който въздишат носталгиците. Имаме доста симпатизиращи им форумци. Силна държава и армия, космическа програма, зъбят се на капиталистическия агресор... Работа и сигурност за всички... които слушат Вожда. Та, искате ли нещо такова? |
| Китай и социализъм??? Стига бе! Джини-то на Китай е по-зле и от САЩ... Държавен капитализъм. Ама ако ти харесва, сложи и него в класацията. Живее ли ти се в Китай? П.С. всъщност, като се изключи зверското неравенство в Китай, останалото би паснало на носталгиците - силна държава, една партия, бой по либералите с лопатата... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit |
Т.е. при социализъма и при социалните западни държави е едно и също, даже не и едно и също, а на запад още по-добре, щото при социализъма искаха задължително да работиш, за да ти дават помощите, а на запад не го искат. Ха! Дойдохме си на думата! Да се живее добре без да се работи!  |
| Не сме си дошли на думата ! Да , някои материално може да са по-добре , но други 70-80 процента са зле не само материално , но и духовно ! Всички хора не са еднакви - едни могат сами да се справят в живота и успяват или преуспяват , други имат нужда от помощ - да им се подсигури жизнен минимум . Не мизерен минимум - ЖИЗНЕН ! И не защото са мързеливи , а защото не могат сами да се устроят . 133лв пенсия за 35 години трудов стаж като старша медицинска сестра нормално ли е ? 240лв пенсия за капитан на кораб с 30 годишен стаж нормално ли е ? Как се живее с такива пенсии ? Живеете сега по-добре , защото не сте се пенсионирали освен , ако не сте бивши депутати с четирицифрени пенсии ! Ако сте обикновени работници и служещи - ще Ви питам тогава... |
Северна Корея според мен е най-чистият пример на "социализъм", по който въздишат носталгиците. Имаме доста симпатизиращи им форумци. е да ама според мен па не е Айде пусни една анкетка да видим дали ти работи интуитивното и логичното мислене дали по тоя социализъм въздишат ... И ако се окаже, че според менето е много далеч от реалността, ще млъкнеш за половин година и само ще четеш, без да пишеш |
Сгугню 18 Мар 2016 15:09 Сгугню, знаеш ли колко хора бяха заети в администрацията и колко хора в производството, заводите и селското стопанство при социализма? Знаеш ли тогава какъв е бил процента на администрацията спрямо работещите в материалната сфера? Може и да се досещаш, ама добре би било да се досетиш преди да ги накъдриш. А сега знаеш ли какво е съотношението между работещи в администрация и в производство? |