Как живях при соц-а и как живея сега
Отиди на страница:
| Манрико, за да схванеш какъв е отговорът на въпроса ти от заглавието ще ползвам художествена белетристика: Значи при соца бедни жабчета подскачали в бистър планински поток, дишали чист въздух и хапвали охранени еко-червеи, макар и без красива опаковка и реклама трепач. Повечето разбирали от щастие и унеели да му се радват, макар с парите да не били особено задоволени. Сега потокът е превърнат в блато с тежка миризма на мазут. Тук там се въздигат замъци на забогатели охранени жаби, но в тези замъци и чували със зкато да има то е без значение. Отровата която произвеждат дебелите жаби трови и вмирисва и тях, а не само бедните им поданици по блато. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Ми аз питАх вече, ма Манрко ме среза, че това е неговата тема и той такъв въпрос не е задавал в нея. Срезал те е, защото критикуваш само капитализма. Немаше да те среже, ако критикуваше само соца. Мнозинството от коментарите тук не са за лични преживявания и не са преки отговори на въпроса-заглавие. Маринчо не харесва само тези, които не съвпадат с неговия възглед и пристрастия. Затова е недоволен. |
GreenEyes 19 Мар 2016 15:27 Мнения: 3,952 От: 0 Скрий: Име,IP баба ми и дядо ми не жалеха по монархо-фашизма? Не са жалели, щото е нямало "монархо-фашизъм", не можеш да жалиш по нещо, което не е съществувало. Бих дал и втори отговор за липсата на "жалене", само по догадки... Ми и "комунизъм" доколко е имало? В днешно време си играем с понятия разни, без да си даваме сметка какво означават. Догадките ми се ще да ги видя. Един хинт - били са разкулачвани. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zenon_o_Eleates |
Защо никой на казва какви подобрения донесе капитализмът в БГ? Защото така е зададена темата - опит за своего рода микроистория на последните 26 години. Поне 90 % от взелите участие в темата - било епизодично, било систематично - заявиха, че сега живеят по-добре. Щом живеят по-добре, то значи капитализмът (поне за тях) е донесъл някакви подобрения. А ако искате да обсъждате обобщено предимствата и недостатъците на социализма и капитализма (по света и у нас), никой не ви пречи да отворите отделна тема. Не знам защо си мислите, че в нея ще сте в по-изгодна, по-силна позиция и ще звучите по-убедително. Но все пак пробвайте, не че не е било правено вече десетки пъти. |
И впечатлението ми е, че повечето участници, дори и феновете на соца, не казват на тях лично или на семействата им да им е станало по-зле. Манрко, който живее в отровена среда, не може да бъде по-добре, освен ако отровата не е кокаин и да халюцинират от нея. С други думи ... не може обществото да се пълни с болни скати психично изкукали бедни нещастни и ти да си добре като празна пита слънчоглед, стърчаща над останалите. Усещането за лично благополучие е свързано много тясно с усещането за обществено благополучие. Освен ако човек не е откъснат тотално от обществото, което се случва в следните случаи - или е наркоман и живее в свой си свят, или е луд и живее в свой си свят, или е психопат и не чувства никаква връзка с останалите. |
Д-р Тормозчиян 19 Мар 2016 22:11 Мнения: 3,879 От: Botswana Скрий: Име,IP Защо никой на казва какви подобрения донесе капитализмът в БГ? Защото така е зададена темата - опит за своего рода микроистория на последните 26 години. Поне 90 % от взелите участие в темата - било епизодично, било систематично - заявиха, че сега живеят по-добре. Щом живеят по-добре, то значи капитализмът (поне за тях) е донесъл някакви подобрения. Което е право, е право. И все пак - това е на личностно ниво, каквото е желанието на отворилия темата. Изкушаваме се да мислим и за системни ползи. |
| >>><<< Някога кооперацията ни беше като село, не си заключвахме вратите, пиехме кафета заедно, гледахме си на утайката, печахме баници и еклери... Сега пък какви утайки има!!!! Абе гаспада, що не коментирате американеца? - Напипал е доста неща. |
Абе гаспада, що не коментирате американеца? - Напипал е доста неща. да-  "За да успееш икономически в България, ти трябва дяволски силен предприемачески дух, но животът може да е доста лесен и без много доходи." | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Banshee |
Защото така е зададена темата - опит за своего рода микроистория на последните 26 години. Баси, цяла година съм творил микроистория в темата и да не знам. Сигурно е и в проза.  Доколкото си спомням, отворих темата, защото имаше много теми (и продължава да се обсъжда в много теми) за общо сравнение на онази система (наричана обикновено социализъм или комунизъм, защото тогава така се наричаше) и на сегашната система, но обобщаващите масово се отказваха да съпоставят обобщенията си с личните си истории - те не били важни, да сме гледали общото. Та затова отворих и тема, в която да са личните истории, но като някои си ги влече към обобщенията, не може да се помогне. |
Manrico 19 Мар 2016 22:32 Мнения: 28,325 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Защото така е зададена темата - опит за своего рода микроистория на последните 26 години. Баси, цяла година съм творил микроистория в темата и да не знам. Сигурно е и в проза. Доколкото си спомням, отворих темата, защото имаше много теми (и продължава да се обсъжда в много теми) за общо сравнение на онази система (наричана обикновено социализъм или комунизъм, защото тогава така се наричаше) и на сегашната система, но обобщаващите масово се отказваха да съпоставят обобщенията си с личните си истории - те не били важни, да сме гледали общото. Та затова отворих и тема, в която да са личните истории, но като някои си ги влече към обобщенията, не може да се помогне. Явно е, че темите си имат собствен живот, различен от този на създалите ги. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zenon_o_Eleates |
| И на мен не ми харесват немалко неща в днешното ни житие-битие. Според скромните си възможности, се опитвам да ги променя към по-добро. Това, което се отнася до личните ми неща, се мъча да променя с повече бачкане и самодисциплина. Обществените - като участвам в някои инициативи, целите на които споделям, например как да спрем рекета на КАТ. Но много повече неща, да не кажа всичко, не ми харесваха в соца. Дори и привидно нелоши неща, като ниската престъпност и по-високата сигурност по улиците се дължеше на всепроникващата А другото голямо "постижение" на соца - осигурената работа за всички - доведе до отчайващо ниска производителност, неконкурентноспособност и в крайна сметка до икономическия крах на соца. Та, другари, като не ви харесва сегашното положение, ами напънете се да го промените! Положете малко усилия, само с мрънкане по форумите няма да стане! В рамките на закона, разбира се!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: котарак |
| Добре, на темата лични впечатления: нека всеки, който иска, да каже как живее в сравнение с времето на соца. По-конкретно - кой живее по-зле от тогава? На кого мнозинството познати и роднини живеят по зле? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit |
Дори и привидно нелоши неща, като ниската престъпност и по-високата сигурност по улиците се дължеше на всепроникващата полицейщина милиционерщина и насадения вцепеняващ страх у хората, че само по един анонимен донос репресивните органи могат да те унищожат за часове. Включително и физически. Затова всеки се стараеше да не изпъква от общата сива маса и да не привлича погледа на милицията и ДС. Това, в Карлуково ли сте се чувствал така? Щото си имаше яка цензура и т.н., ама не се налагаше да си гледаме под леглото дали не се сврял там жужо. |
Баси, цяла година съм творил микроистория в темата и да не знам. Сигурно е и в проза. Ами да, мосю Журден. Вие нали сте ни буржоата-благородник. |
| Нормалните хора им е през щепсела за жужо, Меркел и Обама. За жужо бълнуват само носталгиците - сталинишчета. Това им е опорната точка в променения и свободен свят и си спасяват частица от тоталитарното минало - без което не могат - като се идентифицират като жужовисти, и всеки, който не им приглася - като антижужовист. Същите идиотщини като преди половин век със Сталин. |
На кого мнозинството познати и роднини живеят по зле? Аз нямам близки и познати, които днес живеят по-зле отколкото в соца. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мужик |
Iezuit 19 Мар 2016 23:55 Хубаво сте го казал. Ама ако преброим кой споменава жужо повече, носталгиците ли ще са или демокартизаторите? На нормалните хора няма ка да ни бъде през щепсела Меркел. В един съюз сме с нейната държава. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zenon_o_Eleates |
Аз нямам близки и познати, които днес живеят по-зле отколкото в соца. Аз също.Всъщност, дори и повечето соцносталгиците признават, макар и срамежливо, под сурдинка, че СЕГА живеят по-добре. Но жалеят за другите, анонимните и неназованите, които тънели в отчайваща бедност. Кои точно, не казват. Образът на "тънещите в бедност" е толкова мъглив, неясен, дори сюрреалистичен, че неусетно се сещам за Годо. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: котарак |
Аз нямам близки и познати, които днес живеят по-зле отколкото в соца. Звучи ми като гордо:"Аз нямам прокажени роднини!" в Средновековието.  |
Хм,колегата Котарак ме накара да се замисля с какво той и обкръжението му са се занимавали  Щото не мога да си спомня за никакъв ''вцепеняващ страх'' страх у хората около мен;живееха си спокойно,радваха се ,ядосваха се ,скърбяха....просто живот! Имам близки и по-добре ,и по-зле живеещи,обикновени хора сме. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ |