Отиди на страница:
| ......"Днес половината свят мрази другата половина и половината свят притежава цялата храна" - изпя английската група Rare bird преди 45 години*, като имаше предвид вероятно противопоставянето между Варшавския договор и НАТО, от една страна, и деленето на света на богата и гладна част - от друга"..... Представяш ли си? "Гладната част" естествено е била т.нар. "Трети свят", а по някакво неписано правило, темата "Соц блок" не присъстваше въобще в текстове на рок, пънк, ска, реге,рокабили, метал, да не говорим диско банди. На никой не му се пее за безинтересни неща. |
А защо имаше война, питам аз - най-голямата война от всички дотогава, в която християни трепеха християни с оръдия "Круп", с картечници и газ? Войните не се водят в защита на принципи, а за власт, пари, територии, природни богатства... По време на Френската революция и разстрелваните, и разстрелващите са пеели едновременно Марсилезата и са смятали, че те са по-добрата част на Франция. "Принципите" се нагаждат после към целта. Гореспоменатите германци първо са главен съюзник с СССР (пактът Молотов-Рибентроп, обучения и доставки на суровини), после са главни противници. Ако някой може да обясни в резултат на каква идеология една фашистка и една комунистическа държава едновременно окупират независима Полша - готов съм да го изслушам. понеже аз мисля, че става дума само и единствено за интереси. Впрочем, то не че сега Льо Пен не подкрепя Сириза де, но какво да правя, аналогията сама се натрапва. Интересът е едната причина за войната. Техническата причина обаче е друга - тя е, че различните участници си представят по различен начин изхода на конфликта. Ако знаеха предварително как ще свърши всичко, едната страна (губещата в перспектива) щеше да отстъпи без бой. Просто всеки смята, че именно той ще спечели. Както всяко дете трябва да преболедува заушка, така и всеки народ трябва да преболедува крайно ляво управление (или крайно дясно, което е почти същото). Така, образно казано, се пораства политически - иначе си оставаш завинаги инфантилен. Няма да цитирам конкретни държави, всеки сам ще се сети. |
Аз не харесвам тоталитаризма в никоя от неговите модификации А какво друго, освен тоталитаризъм (тотална власт) е днешния пълен контрол върху политици, медии, банки, партии - всичките - притежание на ограничена върхушка робовладелци?Каква е разликата с късния соц? Каква е разликата с царска България?  |
| И аз туй викам - квото било било. Къндисайте, че сам сам Господ е дал на Цветелинка, Златев, Гочиту и Овчаров да са по умни от вас и да ви дават хляб, а Бокова, Станишев и Пирински да ви представят по света и всичко ще бъде мирно и кротко. А, и също и че след кратко отдаване под наем на запада (поради някои икономически затруднения), но непрекъсващо кръшкане с любимата ни Русия, тя един ден пак ще си ни прибере. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ttanchev |
| Хан, сигурно се шегуваш - кой сега "печели избори" с 99,7%? При това без алтернативни кандидатури. Че има влияние, има, но никой не ни е виновен, че сме гласували за този или онзи. Не забравяй - Делян Пеевски беше съвсем законно избран за евродепутат с гласовете на ДПС - и не съм чум за каквото и да било насилие. А да се поддаваш на манипулации е въпрос на това, което човек има (или няма) под шапката си и няма нищо общо с насилието. |
кой сега "печели избори" с 99,7% Съберете резултатите на първите няколко партии и ще получите точно толкова.Е, след проведения за 30 години соц експеримент (1955-1985) маркетолозите разбраха, че хората искат да имат избор, и поради спадане на производителността на пчеличките им бе предложено вместо за една партия да гласуват за няколко. Също като с лимонадата - едно време беше един вид, сега са 30. И всичките съдържат едно и също. Да вземем ГЕРБ, РБ, АБВ, ПФ... каква е разликата?! Никой в България не се учуди, че РБ с 8% от гласовете получи 35% от изпълнителната власт. Просто на ламята вече й пораснаха повече глави... Имам чувството, че в народното творчество не случайно се е заселил тоя образ на триглавата ламя и на Св. Георги. Явно и друг път народът ни се е срещал с подобни символи. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Han |
| Благодаря, че ни припомнихте тази прекрасна песен. А който иска, можа да се опита да разбере текста. Now when you climb into your bed tonight And when you lock and bolt the door Just think of those out in the cold and dark 'Cause there's not enough love to go around And sympathy is what we need my friend And sympathy is what we need And sympathy is what we need my friend 'Cause there's not enough love to go around No, there's not enough love to go around Now half the world hates the other half And half the world has all the food And half the world lies down and quietly starves 'Cause there's not enough love to go around And sympathy is what we need my friend And sympathy is what we need And sympathy is what we need my friend 'Cause there's not enough love to go around No, there's not enough love to go around |
| Освен Sympathy и до днес често си слушам As Your Mind Flies By и Bird On A Wing. Това е една от групите които са в незаслужено забвение. |
| Аман от повтарянето на мантрата "Една фашистка и една комунистическа държава окупират Полша". Полша малко преди това сама окупира част от Чехия. А СССР просто се е върнал на земите по "Линията Кързън"... Евтини опити за промивки... С кална вода... ----------------------------------------- Сайтът на Генек |
| М-да. Политически коректно се мълчи (т.е. лъже се) за това, кой преби лично Райко Алексиев. Ми бащата на бъдещата шефка Бокова на ООН го преби, бе драги другари и господа. Георги Боков му викаха. То вярно, че този масов убиец (и други хорица беше претрепал, щото беше социопат и червен боклук освен бездарен списувач) не случи на внуци, самообесиха се и се размазаха кьор-кютук пияни с автомобил. Така че справедливост беше въздадена, грозна и нечовешка като деянията на социопата. Лошото е, че нищо не сме научили. А иначе - бъдете здрави! |
"Отечеството е в опасност!" Прекрасно: но - що е отечество? -И яростно лаят картечници. . . Виж за половината свят, мразещ другата половина! |
А СССР просто се е върнал на земите по "Линията Кързън"... И един мармот завива парченцата шоколад.... А тази льоша, льоша Полша, Финландия, Балтика...They want to take our Siberia, our precios! We protect it from those dirty hobbits, Smeagol! Я кажи - каква е опорната точка за секретният протокол, дето са го подписали Молотов и Рибентроп? |
Това не ни пречи пак да се смятаме за прецакани. Ние не се смятаме, а наистина сме прецакани. Освен това, да припомня и че сме победена страна в две световни войни. Да не се връщам на междусъюзническата. |
| През 2016 година 1% най-богати хора ще притежават по-голямо богатство, отколкото всички останали хора по света – Международно обединение Oxfam (съорганизатор на Световния икономически форум в Давос) http://iztoknazapad.com/?page_id=8236 |
Другото също е вярно, дори се задълбочава. Скоро един процент от най-богатите ще има половината от земното богатство, а останалите 99% - другата половина. Поне така пише в същите статистики и опрените върху тях прогнози. То така пише - ама друго си е да се види нагледно: Натисни тук При все, че това е само САЩ. |
Я кажи - каква е опорната точка за секретният протокол, дето са го подписали Молотов и Рибентроп? Спуснаха ни следното: този пакт е опит на СССР да спечели време преди неизбежната немска инвазия и да заеме по-добри предни позиции (Полша, Балтика и Финландия) преди тази инвазия. Опититите на СССР за съюз с Англия и Франзия удрят на камък, понеже стратегията на тези държави е да се предизвика война между Германия и СССР (именно заради това се случва Мюнхенското споразумение). За съжаление съветското ръководство не предвижда скоростта с която Германия се разправя с Франция и подготвя за инвазията и дори през 1941ва СССР е неподготвен за войната. |
Спуснаха ни следното: този пакт е опит на СССР да спечели време преди неизбежната немска инвазия и да заеме по-добри предни позиции (Полша, Балтика и Финландия) преди тази инвазия. Опититите на СССР за съюз с Англия и Франзия удрят на камък, понеже стратегията на тези държави е да се предизвика война между Германия и СССР (именно заради това се случва Мюнхенското споразумение). За съжаление съветското ръководство не предвижда скоростта с която Германия се разправя с Франция и подготвя за инвазията и дори през 1941ва СССР е неподготвен за войната. Добра е. Обаче има два несъществени недостатъка. Наистина пренебрежими, но ги има: Първо - историческите сведения не показват СССР да се е притеснявал особено от немска инвазия. Но това се фалшифицира сравнително лесно, когато пишеш историята. Другото - тя по никакъв начин не отрича "Една фашистка и една комунистическа държава окупираха Полша" като факт, а по-скоро - "окупирахме ви, ама с нежелание - бяхме принудени, за да заемем по-добри предни позиции" Естествено - някои фашисти също биха реагирали с подобна опорна точка (жизнено пространство, агресивни комунисти), но това е въпрос на друг разговор. |
Спуснаха ни следното: този пакт е опит на СССР да спечели време преди неизбежната немска инвазия и да заеме по-добри предни позиции (Полша, Балтика и Финландия) преди тази инвазия. Да точно така пишеше в старите учебници по повод инвазиите във Финландия, Пробалтика и Полша. Ама хич не обясняваха, защо аджаба на СССР му трабваха и Балканите, та поиска от Хитлер да му признае специални интереси там. Не обясниха също така, защо аджаба , след войната, когато СССР се опаса с предпазващ пояс от сателити та чак до р. Елба, не рачи да върне заграбените територии. |
"окупирахме ви, ама с нежелание - бяхме принудени, за да заемем по-добри предни позиции" И после, понеже вече бяхме там и нямаше какво друго да правим, създадохме еврейски гета, някой и друг концлагер, поизбихме този-онзи, понеже не споделяха идеологията ни. А онези в Катин ни пречеха на позицията, та... нямаше как. |
През 2016 година 1% най-богати хора ще притежават по-голямо богатство, отколкото всички останали хора по света Е, и? Къде пише, че всички трябва да са равни? И освен това, един процент от десет милиарда е сто милиона души - не са единици. Аз мисля, че в момента в Русия частната собственост се владее не от 1%, а от 0.01% от населението (т.е. при 140 млн. население от 14 000, даже дали не са и по-малко) - и нищо, живеят си хората, даже са във възторг от управляващия ги Путин. |