@ Абе, нема сми...
Отиди на страница:
| ghghjm | |
Редактирано: 7 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
| На пръв поглед не виждам какво може да се опонира на автора. Но очаквам да бъде изкаран изкуфял старец (вече се е случвало, макар и на друго място), който не знае какви ги бръщолеви. |
| = | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
| = | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
Защото най-вероятно е честен човек  Вече споменах, че на друго място го нарекоха тотално изкуфял, просто защото нямаше за какво да се хванат в миналото му. А за мен просто човекът е прекалено честен за да си мълчи в такава ситуация. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| @карагьозов 27 Яну 2015 23:54 Абе на снимките хич не изглежда изкуфял, но да речем, че е. Обаче как можеш да изкуфееш точно в обратната логическа плоскост? Ми не е изкуфял, честен трябва да е. Нямам особени възражения по това |
| Нищо не пречи един човек да е честен и в същото време заблуден , било поради липса на достатъчно информация , било поради предварителна мисловна нагласа ! Непрекъснатото повтаряне "САЩ и Израел" дразни ! САЩ и Израел нямат едни и същи цели , интереси , политика и ред други неща ! Вярно е , че НЯКЪДЕ интересите им се препокриват , но като цяло са различни ! Израел е против признаването на държавата Палестина , ПРЕДИ АВТОНОМИЯТА И СЪСЕДНИТЕ ДЪРЖАВИ ДА СА ПРИЗНАЛИ ДЪРЖАВАТА ИЗРАЕЛ ! Отворете която и да е карта на "държавата Палестина"- там държавата Израел НЕ СЪЩЕСТВУВА , тя е част от "държавата Палестина" ! Израел е против признаването на "държавата Палестина" преди да са сключени мирни договори с Ливан и Сирия - с тези страни Израел юридически е във война от 1948г до сега ! САЩ са против признаването на "държавата Палестина" , но само толкова ! На тях мирен договор не им трябва , защото докато Израел е във война , американското оръжие ще се купува и от Израел , и от страните подкрепящи Палестинската автономия - Ливан , Саудитска Арабия , Сирия , Кувейт , Катар.... Израелският министър председател Натанияху бе в Париж на протестният митинг но не в защита на карикатуристите , а като жест към загиналите евреи след ислямистката атака . Разбира се , на някои им е удобно да смесват двете неща . Израел още от самото начало бе резервиран , а после и против "Арабската пролет" , инициирана от САЩ и открито подкрепена от Хилъри Клинтън ! Израел изпита на гърба си нейният ефект - оръжието от разбитите и разграбени складове в Либия веднага бе прехвърлено в Ивицата Газа(Палестинската автономия) . При идването на "Братята мюсюлмани" на власт в Египет , след няколко взривявания на газопровода между Египет и Израел , доставката бе почти спряна и създаде затруднения в икономиката и бита . Отделно джихадисти , които се прехвърлиха в Ивицата . Израел живееше в относителен мир със Сирия и това огнище на война , създадено от Ислямската държава и подкрепяна от САЩ , въобще не му беше нужно ! Израел има опит с арабите и знаеше , че в един момент ще станат неуправляеми ! Нещо , което нито САЩ , нито Европа разбират ! |
Напр. г-н Цветан Тодоров и г-жа Юлия Кръстева са използвани точно по този начин - мъглопръскачка за упояване на неукрепнали духове.  |
| = | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
Това, което на мен не ми е много ясно е защо се е превърнал във вътрешен дисидент този човек. Защо се чудиш ? Най-простото, според мен, обяснение (нали за Окам говорехме) е, че човекът е на мнение, различно от официалните позиции. От това, което съм чел от/за него (не е много) считам, че той има, например, различно виждане за националните интереси на САЩ и се опитва да го популяризира. На неговата възраст е много вероятно да си е осигурил финансова обезпеченост и, следователно, може да защитава свободно схващанияата си. Професионален публикатор, има достъп до много по-високи форуми от мястото, където ти и аз се изявяваме и ... просто го прави. Мен пък леко ме изненадва категоричността, с която ти и ddantgwyn приемате, че написаното от него е истина. Някак прекалено категорично ми се струва за икономическа политика, област, в която истината е винаги субективно понятие. ПП. Не бях прочел мнението на Чоки, като писах горното. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| = | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
| . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
| Абе Чоки, какво пречи на Израел да върне Голанските възвишения на Сирия и да сключи мир, както с Египет? Да не строи повече домове в окупираните територии и да се съгласи да има монолитна палестинска държава, а не бантустани? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Meto ot Interneto |
Мисля че всичкои тези истини Робъртс ни ги споделя, защото просто са го изтикали от голямата хранилка и е обиден. Това и аз си го помислих веднага, но не го написах, за да не излзе, че коментирам автора, а не написаното. Междувременно прочетох целия материал (признавам, по-горе не бях стигнал до втората част) и доста си промених мнението. Тези апокалиптични картини, дето щели да се случат ако "Китай и Русия се намесят" ми изглеждат доста наивни. Твърдението, например "Путин може да унищожи НАТО и цялата западна финансова система, когато поиска. Всичко, което трябва да направи той, е да обяви, че тъй като НАТО е обявила икономическа война срещу Русия, Русия повече не продава енергия на членките на НАТО." е просто несъстоятелно. Путин не може 'просто така' да престане да продава енергия на НАТО. Не сега. Може би - след 8 или 10 години, ако всички евразийски проекти се реализират на макс. Това "всичко, което трябва да направи Китай, е да стовари наведнъж на пазара всичките си масово деноминирани доларови финансови авоари" също ми се вижда недомислено, да не обяснявам защо. Но с първата част на материала съм съгласен почти напълно. За Швейцарския 'коректив' се въздържам. |
Meto ot Interneto 28 Яну 2015 10:15 Мнения: 13,199 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Темата не е за Израел , но ако те интересува нещо за Голаните , прочети тук Натисни тук |
Мисля че всичкои тези истини Робъртс ни ги споделя, защото просто са го изтикали от голямата хранилка и е обиден. Мисля, че това предположение е твърде елементарно. Може да си обиден и да си траеш. Да страдаш мълчаливо. Обаче той не си трае. Колцина се тези американци, които биха написали: Американците трябва да разберат, че единственото изключително нещо за САЩ е невежеството на населението и глупостта на правителството. Коя друга страна би оставила една шепа мошеници от Уолстрийт да контролират нейната икономическа и външна политика, да управляват нейната Централна банка и трезора и да подчинят интересите на гражданите на интересите на единия процент свръхбогати? Последните публични послания на Обама са точно на тази струна - всичко е ОК, правителството действа правилно, ставаме все по-добре, това се увеличава, онова се намалява... Когато става дума за финанси, би трябвало да се преддполага, че Крейг знае какво говори. И има достатъчно основания да го каже, тъй като знае подробностите и знае кое какво означава. Това, че Русия и Китай МОГАТ да направят нещо не означава, че те ще го направят със сигурност. Въпросът е защо управляващите в САЩ са допуснали тази ситуация. И това е страшен въпрос, който би трябвало да си задават мислещите американци. А още по-страшен и поради това нежелан е въпросът "А това, което правим, за да се измъкнем от ситуацията, това ли е най-правилно?" Така, както сме правили десетки пъти с по-малки държави, да направим и с Русия. Да спретнем една война, в която няма да се бием директно ние, а ще тласнем Европа чрез Украйна и други по-малки цаци. И след като тия, които не ни слушат, са махнати от властта в Русия, ще разполагаме с нейните ресурси ние и ще работим с тях в наш, а не в техен интерес. Историята е интересна работа... Навремето едрият капитал създаде фашизма като политическа доктрина именно с цел да заграби ресурсите на Русия ( не ме ловете на думата - използвамм го като обобщаващо понятие в исторически план ). Расовата теория за арийското превъзходство бе съчетана с теорията за расовата непълноценност на славяните. И с това Хитлер аргументираше необходимостта от тяхното унищожаване с изключение на минимална част, която да работи земята. Казвал го е многократно, вкл. и публично. Неведнъж е подхвърлял на Запада как да бъде поделена Русия. Не съм много сигурен, обаче и до днес са тайна подробностите за това защо Рудолф Хес прелетя в Англия, какво им е казал и предложил... Сега какво имаме - официално записано, че енергийните ресурси на земята се считат за предмет на жизнените интереси на една държава, публично изявление на представител на тази една държава, че ресурсите на Русия принадлежат на "световната демократична общност", публичното изявление на посланик на тази държава, че "Не ни трябвате повече от 4,5 млн." - казано за славянското население на държавата, в която той е акредитиран, неотречена ругатня на зам.-външен министър на тази една държава по отношение на ЕС, открито и без притеснение използване на фашисти за свършване на мръсната работа ( фашисти, за идеологическото и организационното реанимиране на които същата тази държава даде стотици милиони долари, а и продължава да дава ), силна и масова платена пропаганда, насаждаща омраза и ненависст на национална основа, затваряне на очите пред терор над цивилни граждани и умишлените убийства на невинни и невъоръжени хора, пред потъпкване на най-елементарни демократични принципи, за спазването на които тази една държава има претенциите да е водеща. И всичко това пак за същото - да се тласне Европа във война с Русия. И пак за същото - за загрбване на нейните ресурси. Къде сме ние? Ние, водени от шайка путьовци, сме пред цивилизационен избор. Един възможен избор ни го показват на дело нашите сънародници в Украйна. |
| @Чок觧 28 Яну 2015 09:38 Нищо не пречи един човек да е честен и в същото време заблуден , било поради липса на достатъчно информация , било поради предварителна мисловна нагласа ! Непрекъснатото повтаряне "САЩ и Израел" дразни ! САЩ и Израел нямат едни и същи цели , интереси , политика и ред други неща ! Вярно е , че НЯКЪДЕ интересите им се препокриват , но като цяло са различни ! Съжалявам за недоразумението, но никъде не съм споменал и дума за Израел. Казаното от Пол Робъртс приемам, че се отнася единствено за САЩ. Не визирам, а още по-малко обвинявам Израел. За Израел винаги съм се чудил защо постъпват по определен начин, но това го отдавам повече на липсата на преки впечатления и повече информация от моя страна, отколкото да вменявам вина на Израел. @Калки 2015-01-28 10:02:15 Мен пък леко ме изненадва категоричността, с която ти и ddantgwyn приемате, че написаното от него е истина. Някак прекалено категорично ми се струва за икономическа политика, област, в която истината е винаги субективно понятие. Не е категоричност. Просто той казва по-ясно и по-добре формулирани неща, които и аз съм се опитвал да обяснявам на добре познати нам лица. Просто той е много по-добре информиран и запознат с механизмите на вземане на решения от мен. И неща, за които ние сме се досещали и предполагали за тях, той ги потвърждава. @карагьозов 2015-01-28 10:06:48 Мисля че всичкои тези истини Робъртс ни ги споделя, защото просто са го изтикали от голямата хранилка и е обиден. Не, не мисля че това е причината за споделянето му. По-скоро вижда накъде са тръгнаи САЩ и докъде може да  . |
| @Meto ot Interneto 28 Яну 2015 10:15 Абе Чоки, какво пречи на Израел да върне Голанските възвишения на Сирия и да сключи мир, както с Египет? Да не строи повече домове в окупираните територии и да се съгласи да има монолитна палестинска държава, а не бантустани? Пречи геостратегическото им положение Доколкото знам, от тях има пряка видимост към Йерусалим, изкушаваща слабите духом за артилерийски (и ракетен) обстрел. Също както Русия не можеше да си позволи американски бази в Крим, май и Израел не може да остави Голанските възвишения в сирийски ръце (imho). ps. Сега реших да проверя къде е Йерусалим спрямо Голанските възвишения и това, което съм споменал не изглежда да е реална причина  Съжялявам за грешката. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ddantgwyn |
"Арабската пролет" , инициирана от САЩ Арабската Пролет е толкова инициирана от САЩ, колкото и войната в Украйна. |
Сега какво имаме - официално записано, че енергийните ресурси на земята се считат за предмет на жизнените интереси на една държава, публично изявление на представител на тази една държава, че ресурсите на Русия принадлежат на "световната демократична общност", публичното изявление на посланик на тази държава, че "Не ни трябвате повече от 4,5 млн." - Дайте някакво линкче към двете изявления - първоизточник, ако може. Кой го е казал, кога го е казал, на къкъв форум го е казал, кой го е чул, къде е публикуван текстът... Но може първо да опитате да покажете снимка на пленените чернокожи американски наемници в Донецк - по-лесно ще Ви е. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: пил_и_пял |