Отиди на страница:
| Не са ни съюзници, а окупатори. А тия, дето им позволиха да ни окупират, са еничари - нац. предатели. |
Аз да ме управляват мутри не искам. В момента точно мутри Ви управляват. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов |
Nor1 05 Фев 2015 11:54 Мнения: 685 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Не са ни съюзници, а окупатори. А тия, дето им позволиха да ни окупират, са еничари - нац. предатели. Така мислиш ти и група съветски учени.  |
Съюзът на демократичните сили: Категорично отхвърля доктрината за ограничения суверенитет, налаган в името на т.нар. “пролетарски интернационализъм и социалистическа общност”, тъй като на практика това е политика, обслужваща чужди интереси и укрепваща международните позиции на номенклатурата. Накърняването на националния суверенитет на страната не може да се оправдава с каквито и да било идеологически или политически съображения. ПРЕДИЗБОРНА ПЛАТФОРМА НА СДС "45 ГОДИНИ СТИГАТ - ВРЕМЕТО Е НАШЕ" |
Така мислиш ти и група съветски учени. винаги има две основни групи в социума - едните - искат да прислужват на господарите, да хапват огризките и да допиват чашите с шампанско, а може и някоя ягодка да е останала другите - СЕ БОРЯТ за свободата си (в почти всички случаи на историята на човечеството безуспешно) и искат да живеят макар и елементарно и с много труд да изкарват прехраната си и топлото, но поне да не ги (де)пресират ежедневно и най-вече ДЕМОК(с)РАТИЧНО | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: 4uka |
Ние сме за едновременно разпускане на Варшавския договор и НАТО, когато се създадат необходимите условия за това. Дотогава България ще изпълнява с чувство за отговорност съюзническите си задължения, но и ще работи за по-скорошното премахване на двете конфронтиращи се групировки. Нашата страна трябва да участва активно в изграждането на системите и механизмите на общоевропейската сигурност като основна гаранция за териториалната ни цялост, за мира и стабилността на Балканите и в Европа. Пак там |
Mrx++ Много ще ти е трудно, бих казал невъзможно, да обясниш нещата на някого, който и да иска, не би могъл да те разбере. Сещам се какво бе казал един местен от Централна Африка: Най-напред дойдоха мисионерите. Започнаха да ни поучават какво е това християнство и да ни покръстват. Ние най-ентусиазирано се покръствахме и докато го правехме, други бели ни отнеха земята и ни направиха роби. Същото стана и в България. Докато народа най-ентусиазирано крещеше по площадите и се радваше, че демокрацията настъпва, те му взеха спестените пари и заграбиха всичко натрупано с многогодишен труд. Да поясня. Аз съм политически емигрант, напуснал България преди 30 години. По онова време се борихме за напълно независима България и премахване на политическият строй. Никога не сме "мечтали" да имаме друг господар и не сме искали да разрушим България. |
Да поясня. Аз съм политически емигрант, напуснал България преди 30 години. По онова време се борихме за напълно независима България и премахване на политическият строй. Никога не сме "мечтали" да имаме друг господар и не сме искали да разрушим България.  За съжаление грешиш като говориш в множествено число. |
| Преди години, когато все още съществуваше Варшавският договор, Чаушеску, без Румъния да напуска договора, забрани войски на Варшавският договор да минават през Румъния. От Запада го обявиха за герой. Получи куп медали и отличия. Бе човека опълчил се на СССР. По-късно се опита да направи Румъния напълно независима и знаете какво му се случи. Излиза, че държавите от Варшавският договор са имали възможност да бъдат независими. Сега, някоя държава от НАТО, би ли посмяла да бъде независима дотолкова колкото Чаушеску направи Румъния? |
Zmeja 05 Февруари 2015 12:34 За съжаление грешиш като говориш в множествено число. Грешката е твоя. Тези дето се пишат сега, че са били по онова време антикомунисти, в действителност бяха или комунисти или техни слуги. НИТО един антикомунист, от онова време, не е сега в управлението на държавата. |
| Нали НАТО има отбранителна функция? Е, от кого ще ни отбранява? Какви са данните, че Русия щяла да напада натовски страни? Защо тези щабове, частични войски и пр. се разполагат в страните, граничещи с Украйна или намиращи се най-близко до Русия? Когато беше войната в Сърбия, тя не нападаше съседни или натовски страни. Точно обратното - От натовските бомби и ракети пострадаха макар и неволно, други страни, неучастващи в конфликта. Същото е и между Украйна и Русия. Кой кого всъщност ще напада и от кого трябва да се отбраняваме, ако мисиите на НАТО са отбранителни? А иначе, където и да се намесят натовски войски и САЩ, считайте, че с държавата е свършено и възцарява хаос и разруха. Примери - бол. |
| Страхувам се от възможна малка въоръжена провокация, планирана от САЩ, от страна на някоя от балтийските страни спрямо Русия, чиято нормална ответна реакция да бъде обявена за нападение срещу страна членка на НАТО. |
| Обаче от този форум мога да сформирам един батальон за украинския фронт. Гледам има доста мераклии да леят кръв. |
А иначе, където и да се намесят натовски войски и САЩ, считайте, че с държавата е свършено и възцарява хаос и разруха. Примери - бол. Примери: Германия, Франция, Белгия, Холандия, Великобритания, Италия, Гърция, Япония, Южна Корея, Кувейт А където се намесят руски войски, се възцарява свобода, просперитет, развитие, мир и любов. Пример: Източна Европа до 1989-та, Афганистан, Приднестровието, Абхазия, Южна Осетия, Крим, Донбас. За да бъда обективен, ще посоча, че САЩ и НАТО се провалиха на някои места напоследък - Ирак, Афганистан, Либия. Процесите там са хаотични и много динамични и не се знае какво ще излезе накрая - добро или зло. Също така, за да бъдем обективни, трябва да признаем, че Русия се е проваляла ВИНАГИ, когато е употребила войската си за решаване на някакви политически цели. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ba_ra_ba |
| А примерите ти са неудачни - в тези страни не се е намесвала НАТО, а те са я създали. И вместо ланския сняг, какво ще кажеш за Либия, Иран, Ирак, Сирия, Сърбия, Украйна ... |
| Не виждам що ревете! Ами това е много добре за нас! Още утре можем и ние да изпратим 10 000 бойци в Миами, други 10 000 в Калифорния, Канада, Канарските острови, Лондон, и все на разноски на домакините! Нали сме съюзници на равни начала и равни права! Ей, прост народ! Не разбра, че който не храни своя войска ще храни чужда! |
| Не виждам що ревете! Ами това е много добре за нас! Още утре можем и ние да изпратим 10 000 бойци в Миами, други 10 000 в Калифорния, Канада, Канарските острови, Лондон, и все на разноски на домакините! Нали сме съюзници на равни начала и равни права! Ей, прост народ! Не разбра, че който не храни своя войска ще храни чужда! |
hamer 05 Фев 2015 13:16 Мнения: 9,793 От: Bulgaria Скрий: Име,IP А примерите ти са неудачни - в тези страни не се е намесвала НАТО, а те са я създали. И вместо ланския сняг, какво ще кажеш за Либия, Иран, Ирак, Сирия, Сърбия, Украйна ... Допълних се.Тъй като коментираме намесата на "натовски войски и САЩ", би ли ме осветлил кога в Иран е имало намеса на такива, та да ги обвиняваме за настоящото положение там. Което е трудно, най вече за икономиката пореди санкциите, но стабилно и в никакъв случай катастрофално. А напоследък се активизират усилията не иранското ръководство това положение да се промени чрез отказ от изолация и отваряне на икономиката, включително към чужди инвестиции. Познай от къде ще са тези инвестиции. Намеса в Сирия също нямаше. Ситуацията там си е резултат на вековното противопоставяне между шиити (режима на Асад, подкрепян от Иран и от доброволци на Хизбула от Ливан) и сунити (бунтовниците, подкрепяни от Саудитска арабия, Турция и Катар). В този конфликт влиянието на Запада е под чертата. А за Сърбия? Ами до 5 тодини ще е член на ЕС, до десет - на НАТО. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ba_ra_ba |
| Влязат ли американски войници в една държава, остават там. Колкото и да е чудно за някои, Англия на практика е окупирана държава. Все още има 10 хиляди американски военни в Англия, които първоначално влизат по време на Втората световна. Германия също е окупирана държава. Там има 56680 американци, 18602 британци, 3582 французи, 610 холандци и 221 белгийци. |