Отиди на страница:
СИВ: Основатели: България, Полша, Румъния, СССР, Унгария,Чехословакия Присъединили се: Албания - от февруари 1949 г.до 1961 г., ГДР - от 1950 г., Монголия - от 1962 г., Куба - от 1972 г., Виетнам - от 1978 г. Асоциирани: Югославия - от 1964 г., Финландия - от 1973 г., Мексико - от 1975 г., Ирак - от 1975 г., Никарагуа, Южен Йемен Наблюдатели: КНР - до 1961 г., КНДР, Лаос други, за кратко - Афганистан, Етиопия Варшавски договор: Членове: Съюз на съветските социалистически републики Народна република Албания, оттегля се (1961) заради идеологически разлики, официално напуска (1968) Народна република България Германска демократична република, присъединена 1956 Полска народна република Социалистическа република Румъния Унгарска народна република Чехословашка социалистическа република |
Ммм даа, Какво искаш да кажеш, че басмени роклички са ни окупирали ли. Ами те и полякините и чехкините ни окупираха на палжа. Въобще много ви бива да пишете глупости. Те и сега си ходят в САЩ офицерите по НАТО-вска линия, ами ние не протестираме за това. Протестираме, че тук се настанява чужда армоия. Едно са басмените роклички, съвсем друго е чужда армия.А вие не помните ли руските екскурзийки , на елитните ни военни училища , и връщането на капитанчетата с руски басмени роклички на врата си? А не помните ли топлите местенца на тези басменки роклички по военните окръжия, по научнотехническите институции.Нямаше началник без любовница рускиня . |
А на всички е ясно, че през България минава пътят на джихадисти, терористи. Какво ви пречи, че тук ще има ЕДИН от няколкото командни центрове на НАТО и каква окупация ви тресе? А аааа, то затова било, заради джихадистите. А ние наивниците мислим, че заради събитията в Украйна и срещу Русия. Добре, че беше Слава да ни светни. То и в балтийските републики заради джихадистите ще правят такива центрове. |
| Но за жалост проклетниците "фили" и "фоби" вече постигнаха целта си - в Русия да бъде създадено мнението за българина като хитър, неблагодарен и коварен селяк. .............................................. Сократе, не знам кои наричаш "фили" и "фоби". Ако става дума за русофили, с какво те са допринесли в Русия да бъдело създадено такова мнение за българите. В геополитиката не може да става дума за фили и фоби, защото има противопоставяне на велики сили и ако сами се бутаме между шамарите, няма начин да не го отнесем. Русофилство ли е да получаваш газ от Русия. Русофилство ли е да не искаш санкции срещу Русия, които пряко ти вредят. Русофилство ли е да не искаш да бъдеш замесен в чужд конфликт с Русия. Русофилство ли е да не искаш да става страната ти мишена на неминуема ответна руска реакция, след като от твоята страна Русия става мишена. Не, това е защита на националния интерес. Така, както си го защитават унгарци, турци, гърци.... Ако настане "жега" /дано никога не се случи/ бомбите не разпознават фили, фоби, гербери, седесари, бесепари, атакисти. |
Този форум отдавна е поле на wishfull thinking. Поради това обичайно руснаците са традиционно подценявани. Или надценявани, зависи от гледната точка. В представите на путинофилните форумци е изграден някакъв героично-сантиментален образ на руския човек, който няма много общо с действителността. Убедено се твърди, че руснакът е готов да изтърпи почти всичко, щом е за благото на Русия и Царя-батюшка, без значение в какво превъплъщение е този цар в конкретния момент. Дори в миналото да е имало отделни основания да се твърди такова нещо, например многократно преекспонирания героизъм на руснаците през ВСВ, да не забравяме, че този героизъм е безмилостно стимулиран от частите на СМЕРШ, следвали плътно настъпващите фронтоваци. Да се твърдят подобни неща за съвременните руснаци е просто нелепо. След 25 години постсъветски живот те са се превърнали в завършени консуматори, не по-малко завършени от германците, французите и англичаните. Руският човек видя какво е да имаш прилични доходи, с които живееш нормално и можеш да си купиш каквото ти трябва без връзки и без опашки, да се возиш в западна кола, да имаш качествена битова техника и да почиваш всяко лято в Анталия, Халкидики или в краен случай на Золотые пески. Е може да няма финансовите възможности на германеца и французина, но има същите щения. Да се очаква руснака да се откаже от всичко това в името на "Величието на Империята" е лекомислено. Да се очаква това от рускинята е направо опасно!  Така стигаме и да прословутия непоклатимо висок рейтинг на Путин. Който, да не забравяме, се изчислява от удобни на режима "социологически" агенции. Като знаем каква е зависимостта на такива агенции у нас, можем да си представим какви висоти достига тя в условията на Путиновата "контролирана демокрация". Като прибавим и , все по-зле прикриваните стъпки за връщане тоталитарния контрол над битието в Путинова Русия, сигурно е, че отговорите, дадени на "социолозите", не са особено искрени, а такива, каквито режимът иска да чуе, само и само да анкетираният да бъде оставен на мира. Отключването на незабравения тоталитарен рефлекс за "снишаване" е факт. Като цяло, бодряшките прогнози за неизбежно величие и световно господство на поредния руски тоталитарен режим се очертават да бъдат силно преувеличени. По правило пропагандираните за хилядолетни, вечни тоталитарни общества издържат няколко деситилетия. След което се сгромолясват . Германия трябваше да загуби две световни войни, за да настъпи моментът на отрезвяване. На Русия явно ще и трябва да загуби две студени войни. При руснаците отрезвяването традиционно е съпроводено с махмурлук. Което не е толкова лошо. Руското пиянство е буйно, агресивно и безпаметно, но руския махмурлук е кротък, болезнен, самообвиняващ се и самовглъбен. Така че няма опасност (или надежда за ЗИПа) той да бъде ядрено-фееричен. Нямаше такова нещо след загубата на първата студена война от СССР, едва ли ще има и след като Путинова Русия загуби втората. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ba_ra_ba |
| http://www.rg.ru/2015/02/05/rezervisty-site.html Не, изобщо не мирише на война, съвсем даже... |
| Който иска влиза...който иска излиза...който иска плаща...който иска не плаща ?На туй може да се каже че е точно "на кьор Хасан фурната" ! |
Дори в миналото да е имало отделни основания да се твърди такова нещо, например многократно преекспонирания героизъм на руснаците през ВСВ, да не забравяме, че този героизъм е безмилостно стимулиран от частите на СМЕРШ, следвали плътно настъпващите фронтоваци. Че толкова ли са били големи тези части на СМЕРШ, ба_ра_ба? Разкажи повече, численост, нещо!  Пък за героизъм - иди и виж колко е голяма Брестката крепост и колко време е удържана... Пък и до Питер можеш да отскочиш, вече онази страна на улицата не е най-опасна, до гробището да отидеш. Така, за разнообразие, докато съчиняваш истории. |
Сократ-май 05 Февруари 2015 08:31 Но за жалост проклетниците "фили" и "фоби" вече постигнаха целта си - в Русия да бъде създадено мнението за българина като хитър, неблагодарен и коварен селяк. Сократе, русофоби всъщност няма. Не съществуват. Това понятие е измислено от русофилите, за да създаде някаква представа за симетрия, за единство и борба на противоположностите, за легитимност на идеите им. Забележи, в този форум нито аз, нито някой друг от тези, на които е лепнат този етикет, не се наричаме така. Което е нормално, да мразиш нещо ей така, без причина, априори си е чиста патология. Русофилите обаче са реално съществуващи. Всеки ден в този форум ще видиш нещо от рода на: "Аз съм убеден русофил." Още от Освобождението русофилите са пъстра група, свързана емоционално, кръвно, роднински и финансово-икономически с Русия. Те настояват младата ни държава да стои плътно до Русия и да следва неотклонно външнополитическия и курс. На разбираем език това означава да бъде васална държава. Което обаче няма как да се случи. Строителите на съвременна България си поставят за цел да изградят либерално-демократична държава по образец на най-развитите и свободни европейски държави. Русия тогава е все още феодална империя, премахването на крепостното право се е случило преди броени години. Няма как две толкова различни страни да следват един курс. Поради което българското общество гледа скептично, дори враждебно към усилията на русофилите да приобщят България към руската сфера на влияние. Русофилските партии традиционно се представят зле на изборите от Освобождението до наши дни. Българинът, както знаем, недолюбва властта, а абсолютната власт, предлагана и упражнявана от Москва, недолюбва абсолютно. Естествено, не всички българи ще тръгнат да спорят с русофилите. На болшинството въобще не им се занимава с такива неща и излагат вижданията си само на избори. Една малка част артикулира тези виждания и точно те биват заклеймявани като русофоби. Русофилите представят нещата така: Ние сме русофили, тези там са ррусофоби, а останалият народ обича Русия и иска с нея. Което категорично не отговаря на истината. Русофилите са запомнени с преврата срещу княз Александър І, комунистическото движение, което е много агресивно, включително и с въоръжена борба срещу управлението, но зле представено на избори, и понастоящем партия АТАКА - креслива, но маргинална партия. Тоест, електоралната им тежест никога не е била съществена и стремежът им към властта залага на други, недемократични средства. Русофилите-възрожденци като Вазов и Др. Цанков са настоявали за близост с Русия, но са били преди всичко български патриоти и в крайна сметка са прозрели непреодолимостта на противоречията между имперска Русия и млада независима България. Днешните русофили буквално истеризират и директно, открито признават, че за тях интересите на Русия стоят над интересите на България. В този форум преди време подобно изявление направи Дорис и още неколцина преди време. Вероятно вследствие усещането за все по-задълбочаващата им се маргинализация. Накратко, няма фили и фоби. Няма русофили и русофоби. Има различни гледни точки. Според русофилите Русия трябва да бъде обичана безпределно и безусловно и следва да и се даде всичко каквото поиска. Те, русофилите, смятат себе си за изразители на мълчаливия, но обичащ Русия народ, с изключение на едни гадни, вероятно платени отвън, типове, които мразят Русия и заслужават всички злини на света. Според етикетираните като "русофоби", Русия е могъща държава, разположена относително близо и трябва да се съобразяваме с нея, без обаче да предаваме принципите, ценностите и съюзниците си. Обичта и омразата тук са неприложими. Русофилите в техните очи са интересна, гръмогласна и шарена група хора, обединени от неразбираемия за тях телешки възторг пред Русия и и необходимоста им да си имат Господар, на когото да се кланят, който да ги дои и стриже, че и приколва понякога, но да осигурява паша редовно. Психологическата причина за това поведение според тях могат да бъдат предмет на задълбочено изследване от специалисти. Какво мисли народът по въпроса според "русофобите"? Затова си има избори, референдуми и редица още инструменти на демокрацията, те не се нагърбват да говорят от името на народа. А какво мнение се създава за Българите в Русия? Ами това си е проблем на Русия, докато не реши да създава проблеми на България. Ако се стигне дотам, България трябва твърдо да защити своите интереси, сама или заедно със съюзниците си. И това категорично не включва раболепно челобитие пред Путин, Жириновски и когото и да било. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ba_ra_ba |
Ако настане "жега" /дано никога не се случи/ бомбите не разпознават фили, фоби, гербери, седесари, бесепари, атакисти. Съвършено правилно! Бедата е, че има хора, които тайно си мечтаят за някакъв "мек" вариант на това, при който те ще получат властта да наказват "лошите" с разстрели и концлагери. |
Че толкова ли са били големи тези части на СМЕРШ, ба_ра_ба? Разкажи повече, численост, нещо! Пък за героизъм - иди и виж колко е голяма Брестката крепост и колко време е удържана... Пък и до Питер можеш да отскочиш, вече онази страна на улицата не е най-опасна, до гробището да отидеш. Така, за разнообразие, докато съчиняваш истории. Знаете ли, 67, забелязах, че винаги се стремите да отклонявате темата. Вчера се опитах да Ви покажа, че е лицемерно от Ваша страна да ни поучавате как да живеем, колко погрешен е цивилизационният ни избор и как трябва да сменим външнополитически си курс и вместо да сме съюзници в НАТО и ЕС, да се преориентираме към Русия и Евразия. И това всичкото след като сте направила точно обратният на вашите съвети избор - не православна Русия, а англосаксонско-френска мултикултурна Канада, седейки пред компютъра в спокойната си, топла и уютна канадска къщичка. Накратко, лицемерно е да изберете Запада, да ви е добре там, а на нас да викате: Изберете Изтока, на Запад е кофти! Отговаряхте ми как ли не. Че не е сигурно дали Западът просперира, че тревата на съседа е винаги по-зелена, че сте поливали и косяли цял живот, но в родината това не се цени (тук сте права, но няма връзка с темата), а накрая и "Удуши го, Пешо!". Както и нелепи паралели между, от едне страна - месианския уклон в политиката на САЩ и желанието им да помагат (къде успяват, къде става по-зле, но това пак е друга тема), с които те смятат себе си за изключителни, и от друга страна - пропагандното втълпяване на параноична убеденост у руснаците, че всички са против тях. Сигурно си мислите, че Вашият начин на водене на спорове е изключително хитър и ефективен, но всъщност е просто дразнещ. Хващате някакъв незначителен елемент от тезата на опонента си, оспорвате го и считате, че сте оборила цялата му теза. Ето и СЕГА, ама отбраната на Брастката крепост, ама обсадата на Ленинград. Да, така е не отричам. Героизмът е факт. Факт обаче са и СМЕРШ. Тезата ми е съвсем, съвсем друга. Високия рейтинг на Путин се дължи най-вече на казионни поръчкови социологически агенции и анкетиране на уплашени за бъдещето си хора, даващи "правилни" отговори. Образът на руснака, готов на всичко, нищета, глад и смърт, в името на величието на Русия е мит. Изграждан от същата тая пропаганда. И е въпрос на време тези балони да се спукат. Вие сте мислещ човек и не може да не виждате балонната прозрачност на тези пропагандни образи. Не ми се вярва да не виждате, че Путин води Русия към пропаст. Да не виждате очевадните паралели между Хитлеp-1938 и Путин-2014. Че фашизмът не е там, където го търси руската пропаганда, а съвсем близо до пропагандаторите, всъщност ги обхваща. Да не съзнавате, че противоположностите се привличат, че те всъщност по правило са огледални образи. В случая, еднакво опасни и противни. А може и да се лъжа. Във всичко от последния абзац. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ba_ra_ba |
Президент РФ издал указ о призыве в 2015 году на военные сборы российских граждан, пребывающих в запасе. Сразу уточним, что никакого отношения к событиям на Украине или где-либо еще этот указ не имеет. Военную подготовку запасников проводят каждый год, и нынешний не станет исключением. Все едно с нашия военен министър са си плюли в устата. |
| Дори в миналото да е имало отделни основания да се твърди такова нещо, например многократно преекспонирания героизъм на руснаците през ВСВ, да не забравяме, че този героизъм е безмилостно стимулиран от частите на СМЕРШ, следвали плътно настъпващите фронтоваци. Карл Шведски, турците в многобройните руско-турски войни, Бонапарт, и тях ли някакъв митичен СМЕРШ победи. Особено като отчетем, че СМЕРШ въобще не са били заградителните отряди, а контраразузнаването. |
| че този героизъм е безмилостно стимулиран от частите на СМЕРШ Водката е била далеч по добрата батерия при стимулирането. |
| Качеството на живота на руснаците е в пряка зависимост от независимостта им. Защото природните им богатства са магнит за агресори. Руснаците помнят и качеството си на живот, когато Русия бе разграбвана и богатствата й изтичаха навън. Така, че търсенето на противопоставяне между руски консюмеризъм и патриотизъм е изначално сбъркана теза. |
А днес титанът Паси обясни, че нямало страшно, нямало да сме мишена , щото терористите щели да взривяват метро и спирки..., а не военните обекти.Много ме успокои. Цитатът беше, че : "Колкото повече военна инфраструктура, толкова повече сигурност". |
Neopol 05 Фев 2015 22:48 Мнения: 424 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Качеството на живота на руснаците е в пряка зависимост от независимостта им. Защото природните им богатства са магнит за агресори. Руснаците помнят и качеството си на живот, когато Русия бе разграбвана и богатствата й изтичаха навън. Така, че търсенето на противопоставяне между руски консюмеризъм и патриотизъм е изначално сбъркана теза. Ще ни осветлиш ли, уважаеми, кога "Русия бе разграбвана и богатствата й изтичаха навън."? И кога е била зависима от друга държава? Ако не ме лъже паметта, Русия е независима поне от времето на Иван Грозни. Да, качеството на живота там преди това е било доста ниско, но по това време май по цял свят е било така. И тъй като ми се струва все пак, че искаш да кажеш, че чуждите инвеститори "разграбват богатствата" на Русия, то е редно да бъдаш уведомен, че най-много чужди инвестиции в Русия са влезли през 2000 - 2013 г. Което удивително съвпада с периода на най-голямо благоденствие за руснаците през цялата им история. И с управлянието на Путин. Бих добавил ранния, слабоагресивен Путин. И резкият спад в благосъстоянието в момента се дължи най-вече на бягството на инвеститорите и капиталите от Русия. Тълкувай си го както искаш. Ама както и да го тълкуваш, не се връзва с тезата ти. Това писание Неополово си е за златния фонд отвсякъде. |
Накратко, лицемерно е да изберете Запада, да ви е добре там, а на нас да викате: Изберете Изтока, на Запад е кофти! Странно, бихте ли посочили къде твърдя, че на Запад е кофти. Различните системи имат различни предимства и недостатъци и аз го осъзнавам, затова и не твърдя, че има съвършено решение. А вие убедително ми приписвате съвети, думи и идеи. Като се започне от лицемерието и се стигне до това какво според вас мисля аз. Предполагам, че какво мисля аз, аз зная по-добре.  |
| ba_ra_ba 05 Фев 2015 18:42 Мнения: 1,308 Дори в миналото да е имало отделни основания да се твърди такова нещо, например многократно преекспонирания героизъм на руснаците през ВСВ, Сигурно си мислите, че Вашият начин на водене на спорове е изключително хитър и ефективен, но всъщност е просто дразнещ. Хващате някакъв незначителен елемент от тезата на опонента си, оспорвате го и считате, че сте оборила цялата му теза. Ето и СЕГА, ама отбраната на Брастката крепост, ама обсадата на Ленинград. Да, така е не отричам. Героизмът е факт. Факт обаче са и СМЕРШ. Та да се върнем на темата, както казвате. Героизмът на ленинградчани колко голям факт е - 125 грама на дете явява ли се преекспонирано многократно или е така, средна ръка? Темата за мен представлява личен интерес. "Да не виждате очевадните паралели между Хитлеp-1938 и Путин-2014." Интересно ми е да ги видя през вашия поглед. Във факти, а не в заклинания. |