Ако мине идеята за вдигане на осигурителния таван, България ще стане с най-тежкото бреме в ЕС Глупости. |
Добре де, разбрахме какво е мнението на старши, младши и останалите икономисти от ИОО за минималната заплата, минималните и максималните осигурителни прагове и още един куп други неща. Няма смисъл през седмица-две да ни подсещат с какво не са съгласни. Кога ще ни кажат каква алтернатива предлагат и защо. Маану всеки може да намира, ич не е трудно, даже и за един старши икономист | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Evasion |
Ако мине идеята за вдигане на осигурителния таван, България ще стане с най-тежкото бреме в ЕС А може би така трябва. А може би това е великата шаячена правда... |
То статиите на този старши икономист май никой не ги чете, дори коментари няма, въпреки че всички ги вълнуват тези въпроси. |
понеже отдавна не чета статиите на този старши икономист, разгледах само снимките и тях ще коментирам: Ако ще плаща същите високи ставки като в Германия, всеки програмист и системен инженер ще отиде там. ха-ха-ха , а на снимката над този текст човекът не е нито програмист, нито системен инженер, а да не говорим, че вече няма пазар за системни инженери, само за програмисти има търсене. А другата снимка гаче е от някакъв докторски тв сериал. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Leooo |
Само една поправка, не при изравняване, а дори само при 1/3 от данъчната тежест на Германия се изнасям мигновенно. В момента само мързелът и инерцията ме спира да го направя, но като ми бръкнат още малко, за да има за "санирания" на панелки от бюджета и за циганските майки-студентки, ще се изнеса точно за 2 седмици до 1 месец. |
ха-ха-ха , а на снимката над този текст човекът не е нито програмист, нито системен инженер, има ли представа старшият икономист какво е системен инженер А ти имаш ли представа кво е вестник? Авторът няма нищо общо със снимките! |
има ли представа старшият икономист какво е системен инженер, а да не говорим, че вече няма пазар за тях, само за програмисти има търсене. Има, има.... Зависи какъв и за къде. В общия случай един системен иженер взема повече от един програмист. |
има ли представа старшият икономист какво е системен инженер, а да не говорим, че вече няма пазар за тях, само за програмисти има търсене. Има, има.... Зависи какъв и за къде. В общия случай един системен иженер взема повече от един програмист. |
съгласи се, че са много смешни снимките. Leooo, съгласявам се! Допусни, че може би има и шега с тоя CRT. |
Преди време в ТРУД (или пък в ПРЕСА беше) Деница Сачева (от т.нар. ДЕСНИТЕ) бе написала, че единствената СМИСЛЕНА реформа е да се махне ТАВАНА на пенсиите! Колкото по-висок осигурителен доход, респ. по-високи вноски - толкова по ГОЛЯМА пенсия ще си заработиш! Та, кой е ПРАВИЯ (ДЕСНИЯТ) - Гочето Ангеловият, или Сачевата ?!? И да използвам случая, че пак за пенсиите иде реч, та да кажа отново - за родените преди 1959 година пенсиите им ги осигуряват ВСИЧКИ данъкоплатци (като част от тези данъкоплатци - все още имащите доходи от заетост /работа/ в реалния ЧАСТЕН сектор - дават и 12.8 % от осигурителния си доход под формата на вноска в НОИ). Така че данъкоплатците или ще ни финансират пенсиите, или няма да ни ги финансират! Точка! Съобразно това какво ще решат, ние - хората, които ВЕЧЕ сме пенсионери, или сме кандидати за такива (в следващите 10 години) - ще решаваме каква да е ответната ни реакция! Ако решат да ги плащат, при това с индексиран размер съобразно инфлацията, добре, признателни ще сме! Ако решат да не ги плащат, изцяло да ги спрат, или частично, ще излизаме на улиците! И там каквото бастун и патерица покаже! Или те на по-ранко ще пратят на Централните, или ние бая глави ще потрошим! Смисъл има да се дебатира САМО за пенсиите на родените СЛЕД 1959 година - дали да останат САМО задължителни (в НОИ и в УПФ) или да станат ИЗЦЯЛО САМО доброволни!!! Това обаче е разговор само МЕЖДУ тези поколения, след-59-ниците, от една страна и от другата страна, държавата (като управник на един от възможните стълбове на пенсионната система за след-59-ниците), и пенсионните (и застрахователни) д-ва (като управници на втория от възможните стълбове на пенсионната система за след-59-ниците)! Никой ДРУГ не бива да се меша в този разговор (дебат) - както се разберете, така ще е! Ваша работа! НИЕ, родените преди 1959 нито искаме да се мешим, нито право имаме! Трябваше преди много-много години да се намешаме, но не сме го сторили! И може би добре сме направили - иначе как щеше да се напострои всичко това, което вече 25 години се приватизира, и още има за приватизиране (пак приказки за "актуализация" на забранителния списък тръгнаха, откакто Боко и компания за втори път ни яхнаха гърбеца!)! Разберете се най-после, та да миряса държавата, и да започнете работата ПО-ДОБРЕ да си гледате, та белким и доходите Ви започнат да РАСТАТ! Гочето Ангеловото няма да ви ги вдигне с неолиберастските си възгледчета! |
кой е ПРАВИЯ (ДЕСНИЯТ) - Гочето Ангеловият, или Сачевата ?!? Много ясно — Георги Ангелов. Сачева е една крадлива патка, колкото до деснотата (правотата) й, сигурно е намерила там поле за изява. Колкото до: за родените преди 1959 година пенсиите им ги осигуряват ВСИЧКИ данъкоплатци Не е вярно! |
Така че данъкоплатците или ще ни финансират пенсиите, или няма да ни ги финансират! Точка! Съобразно това какво ще решат, ние - хората, които ВЕЧЕ сме пенсионери, или сме кандидати за такива (в следващите 10 години) - ще решаваме каква да е ответната ни реакция! Ако решат да ги плащат, при това с индексиран размер съобразно инфлацията, добре, признателни ще сме! Ако решат да не ги плащат, изцяло да ги спрат, или частично, ще излизаме на улиците! И там каквото бастун и патерица покаже! Или те на по-ранко ще пратят на Централните, или ние бая глави ще потрошим! Логично разсъждение, само че при условие, че данъкоплатците ще стоят и ще чакат да им трошите главите! Дори и трошенето да не е буквално, а в преносния смисъл чрез изборите. Обаче трябва да сте осъзнали, че вече кльон и изходни визи няма. И излизайки на улиците, може да се окаже че вече няма на кого да строшите главата и на кого да съдерете ризата от гърба с данъци и осигуровки. Ако за другите квалифицирани специалисти това ще го усетите по-бавно и косвено чрез намаляване на БВП и данъчни приходи, за лекарите ще го усетите много бързо и пряко, ако вече не го усещате. Дефицит на лекари, особено на добри специалисти вече има. Или ще чакате за лечение, ако дочакате, или ще си плащате допълнително, а ако не можете да си платите, ще чакате. Като го разберете, вече ще е късно, трудно и скъпо да върнете лекарите или да намерите отнякъде други. Както и да е, непукизмът към проблемите на данъкоплатците е взаимен! |
Проблемът с пенсиите е на много места. Най-големият е, че 80% от парите за пенсии отиват в 20% от пенсионерите, които по една случайност са раннопенсионирани с големи пенсии и без да внасят достатъчно в НОИ. Отделно има много инвалидни пенсии раздадени не по редовния начин. Пенсията не трябва да е бонус. - Трябва да е застраховка, за стари години ако не може човек да се издържа, държавата да го издържа с пенсия. |
Пак повтарят че държавата ми плаща пенсията. Стига лъжи! Аз цял живот съм плащал осигуровки и сега държавата ми връща парите. И няма да успее да ми върне всичките, защото колкото и да искам няма да живея толкова. Аз плащам на държавата! А високите осигуровки значат висока пенсия. Ако тези умници не щат да плащат, да не се сърдят че ще получават пенсия като моята - на глупав и мързелив плебей! |