Кой ти дава право да излезеш на трибуната на българския парламент и да четеш декларация за неправомерно издадена присъда от незевисим български съд- това беше върха на простащината и гъзоблизтвото.Просто съм поразен и в същото време говорим за реформи...не, не ние сме уникални, нямам и не мого да намеря подходящи нецензорни думи и за това ще се въздържа.Няма такава държава, за голяма съжаление. |
И най-умният си е малко прост. А Цвъки изобщо не е умен. Значи е много,хъм - елементарен. Доказателството- да нарушиш закона документирано с подписа си шест пъти . Не може да те спаси нито прокуратурата/стил " Кой изнесе флашките?", или " половин милион готови бюлетини са допълнителен надпечат над договорираните 5%"/, нито НАП/тъщата и тъста с по 250лв.пенсия спестили 250 000 за 5години на фотосинтеза и му ги дали без документ/, нито съдията/6 шест бр. официални документи,заведени и неунищожими, подписани от министър с шест "Не!!!"/,нито адвокатът,който смята кой знае защо, че последната инстанция ще отмени присъдата или ще върне на първа инстанция. Така ще свърши и Боко Тиквата, където "И най-хитрият си е много прост". Много пъти стомна за вода, накрая грънците се чупят. Дори примерно, защото няма как външен дълг да се обслужва до 2014 с по до милиард+ лева на година, а 2015-2016 - с по осем милиарда на година.Евро. |
Казвам, че последната дума по контрола за приложение на СРС законодателят е дал на министъра и тя е по целесъобразност.Иначе за какво е парафа на министъра? Парафът на министъра е за това да разпореди на специализираните звена да предоставят и приложат техническите средства. Преди да положи парафа той проверява дали са извършени предвидените в закона правни действия - от прокурора и съда. Действа в хипотеза на обвързана компетентност, не на оперативна самостоятелност, пак ти повтарям с надежда да правиш разликата за разлика от дебила с порските оченца, дето беше министър в МВР. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Firmin |