България не трябва да членува във военни блокове
Отиди на страница:
| От както пиша в тоя форум твърдя това, а участвувам отдавна. Такава беше и позицията на ранния СДС. Други - и политици, и блогъри, и форумци, и "десни", и "леви" си въртеха и въртят задниците в зависимост от къде духа вятъра. Но това е принципен, а не конюнктурен въпрос. България - вън от НАТО, докато не е късно. Доводите за мен са очевидни, но мога да ги повтарям и обосновавам за всеки, който пожелае. |
| ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: БратяГрим |
| Е, ако те налазят тролове, дебили, невежи... То, всъщност, са синоними... Та тогава ще трябва да аргументираш това, коетов секи нормален човек разбира... Или вече разбира... ---------------------- Сайтът на Генек |
Раздел II. Видно е, че първо ще трябва да промените подчертания (от мен) с червено текст в закона за референдумите. Това би трябвало да е лесно.Национален референдум Предмет Чл. 9. (1) Национален референдум се произвежда на територията на Република България за пряко решаване от гражданите на въпроси с национално значение от компетентността на Народното събрание. (2) Чрез национален референдум не могат да се решават въпроси: 1. от компетентността на Великото Народно събрание; 2. по чл. 84, т. 4, 6, 7, 8, 10, 12, 16 и 17, чл. 91, 91а, чл. 103, ал. 2, чл. 130, ал. 3, чл. 132а и чл. 147, ал. 1 от Конституцията; 3. за размера на данъците, таксите и трудовите и осигурителните плащания и вноски; 4. на държавния бюджет; 5. на правилата на вътрешната организация и дейност на Народното събрание. (3) Не могат да се подлагат на референдум в тяхната цялост кодекси и закони, които уреждат изцяло материята в дадена област. (4) Референдум по въпроси, уредени в сключени от Република България международни договори, може да се произвежда преди тяхната ратификация. (5) При произвеждането на национален референдум може да се гласува по един или по няколко въпроса. (6) Решението, прието с национален референдум, не подлежи на последващо одобрение от Народното събрание. Народното събрание приема акт, когато това е необходимо за изпълнение на решението. (7) Ако в срок до три месеца след обявяване на резултата от референдума Народното събрание не приведе свой акт в съответствие с изразената от гласоподавателите воля, този акт не се прилага в частта, която противоречи на решението на референдума. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: TheRowdyAmerican |
вън от НАТО, докато не е късно Ами, късно е, Мето. Като приключи историческият цикъл, който започна преди 25 години, може и да излезем. |
Ами, късно е, Не е късно. И в самия договор за НАТО, и в българските закони ясно е "разписан" начинът за излизане от НАТО. Не се отказвайте. Какъвто и да е резултатът - оставане или излизане - все ще има някаква полза. Ето поне четири възможни ползи: - вие ще се отървете от НАТО и НАТО ще се отърве от вас; - ще разберете мнението на българския народ; - българският народ ще се отърве от обвиненията ви за недемократично влизане на РБ в НАТО; - оставането в/ излизането от НАТО ще се реши с пряка демокрация. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: TheRowdyAmerican |
| По принцип подкрепям позиция на Мето. Опасявам се, обаче, че ще си остане само пожелание. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| Нито е късно, нито трябва да остава пожелание. Няма невъзможни неща. Достатъчно е да има воля и обществен натиск. |
Достатъчно е да има воля и обществен натиск. Какъв обществен натиск, хеле масов, от хорица без грам самочувствие, мачкани от новите "ценности" и демонизирани за политическите си убеждения до степен "на границата на криминалното или ненормалното" /по Д. МИТОв Трансатлантика и Н. Неделчев - Първия български ротен в НАТО/? И митингите ще бъдат обявени за антиправителствени "метежи". КАКВОДАСЕПРАВИ???? На мен ми се реве... |
| По принцип се старая да не коментрирам мнения на лицето отворило темата, но въпросът е важен. Неучастието във военни блокове, особено при положение че съседните на България държави члeнуват, като начало означава да отделяме 10-15% от БВП за военни разходи, ако не и повече. Лицата напъващи за излизане на България от НАТО нямат за цел защита на българските интереси, а на руските.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Oraсle |
На мен ми се реве... С реване не става. Знам, че е лесно да се дава акъл отдалече, но наистина е необходима мобилизация. Убеден съм, че мнозинството от хората са за военен неутралитет. Колкото за заплахите - и срещу тях има отпор: максимална публичност и използуване на всички лостове и механизми на ЕС за защита на човешките права. ПП: орацле, изглежда не си прочело добре: не става дума за военен блок с Русия - тогава наистина може да приказваш за руски интереси. Иде реч за военен неутралитет - такъв, като този на Финландия, Австрия, Ирландия и др. - също страни-членки на ЕС. И техният статут ли работи за руските интереси? |
Колкото за заплахите - и срещу тях има отпор: максимална публичност и използуване на всички лостове и механизми на ЕС за защита на човешките права. Метка, дорогой, какви лостове и механизми на ЕС на кои човешки права? И то като иде реч за "цивилизационен избор"?! Говориш малце като Кунева, с извинение.  Ще ме прощаваш, но на стари години съм убеден песимист и по неволя физически неактивна. Въпреки това... Надежда винаги има малечка и бих я подкрепила с подпис. Друго нямам в действие. Е, и стихотворения против войната. Публицистика не умея. Нямам патос. Ако пробвам, става фалшив и клиширан. Те това ми е положението. Да минем нататък. ПП. За Ораклето. Дори да е в полза на Русия неутралитетът на България, нямам ли право да направя такъв цивилизационен избор, а? |
Говориш малце като Кунева Е тва ме утепа, не е честно. Ако бех като Кунева, щех да произвеждам по-модерни клишета, напр. "хибридни войни". Аз използувах само стари, утвърдени такива, за механизми които понякога работят, например за защита на малцинствата. Властите твърдят, че антинато е малцинство, нали така? Освен това защитата на свободата на словото сега е нумеро уно.  |
Неучастието във военни блокове, особено при положение че съседните на България държави члeнуват, като начало означава да отделяме 10-15% от БВП за военни разходи, ако не и повече. Не е вярно. Вече ти посочиха за пример Финландия, която отделя за военен бюджет точно такъв процент от БВП, колкото и ние. Пък е по-уязвима от руски нападения. |
| Напълно подкрепям тезата на Мето. За България е най-добре да бъде неутрална - най-малкото във военно отношение държава. |
Подкрепям Мето с две-три ръце, сърце и душа.  Но ... каквито сме си, ако някой започне подписка / такава вероятност има да започне АТАКА /, ще започнем да се делим по партиен признак. От сорта ..."аз под подиска на АТАКА не се подписвам." ИЛи под подписка на БСП не се подписвам и т.н., и т.н. А всъщност за този случай важи " не е важно дали котката е черна или бяла, а да лови мишки". И аз съм песимист за такъв референдум поради горните причини, но подписка в този смисъл, ще подкрепя, а ако ще да е на ДПС. Разбира се ДПС никога не би направла такава подписка, щото тя евроатлантически "ориентирана". Иде от Ориент. |
| Вижте сега, уважаеми форумци. Хубаво е да кажете като Фреди Меркюри: "Искам всичко, искам го сега". Но така рискувате да останете в малцинство. За мен далеч по-реалистично звучат предложенията на Бачо Кольо: 1. Нашите управници трябда да заявят на началницит си в Брюксел, че България е против всякакви санкции на ЕС срещу Русия. Оценяваме, че те са вредни за ЕС, за България, за Русия. 2. Твърдо да заявят, че Български войник , офицер и военен експерт по никакъв повод, в никакъв формат, под никаква шапка няма да стъпи на територията на днешна Украйна, за да боюва сращу опълченците от Новорусия. 3. От територията и акваторията на република България никаква НАТОвска военна техника няма да потегли, излети и отплава в посока североизток. 4. България започва интензивно да работи в структурите на ЕС и НАТО за възстановяване и постепенна нормализация на връзките с Русия. Оценяваме икономическото, военонното и културното сътрудничество с Русия, като жизненоважно за бъдещето на Европа |
| Напротив, предложенията на Бачо ти Кольо, колкото и добронамерени, са по-нереалистични, защото властта няма да им обърне внимание. |
Сократ-май ми хареса какво цитира , това е разумно поведение , междувременно нищо не пречи да тръгне подписка за референдум . Властта ходи по тънък лед , ще се съобразят , но ще гледат и да лъжат и мажат , доста е гнусна цялата "идилия" в държавата . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: akira78 |
