Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Безотговорният популизъм на безплатното саниране
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:79 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4
alin
24 Фев 2015 10:41
Мнения: 10,233
От: Bulgaria
все пак кой не би искал безплатно саниране?

Бе тоя автор не чете ли тукашния форум?

Преди три години си сложихме външна изолация (не е стиропор, нито фибран, ама не му знам името). Излезе ни 4500 лева за 100кв. апартамент с предимно външни стени. Преди това най-високата сметка за парно и топла вода беше около 200 лева. Сега, след всички увеличения на цената, най-високата не надхвърля 140, при еднакво количество вода. Изчезна влагата по северните стени, съответно и мухълът значително намаля. През зимата включваме пречиствател на въздуха и обезвлажнител, прозорците се отварят за проветрение веднъж на два-три дни. Те това ни е икономията и сме доволни. Ако искаш да държиш термометъра над 30 градуса, ясно е, че икономия няма да има.
Rakita
24 Фев 2015 10:43
Мнения: 22,828
От: Bulgaria
По логиката на автора би трябвало да се откажем от образованието, здравеопазването и отбраната, защото там също отиват пари на данъкоплатците?
Овчаря
24 Фев 2015 11:01
Мнения: 9,787
От: Bulgaria
Авторът е наръгал глупости в тази статия. Е пък как иначе да се санират тези панелки. Аз съм си санирал апартамента, но другите в блока - не. Ще кандидатстваме, защото енергийната ефективност не е само саниране,

Weed361
24 Фев 2015 11:13
Мнения: 4,842
От: Bulgaria
По логиката на автора би трябвало да се откажем от образованието, здравеопазването и отбраната, защото там също отиват пари на данъкоплатците?


Значи няма проблем образоването да бъде безплатно само за децата на семейства, живеещи в блокове над 36 апартамента?

Впрочем какво става, ако в някои от сградите, които ще бъдат санирани за държавна (т.е. наша сметка) има апартаменти, собственост на фирми? Това не е ли непозволена държавна помощ?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Weed361
mini69
24 Фев 2015 11:14
Мнения: 1,562
От: Bulgaria
Върбалака пак се изцепи!
За здравеопазване,образование и отбрана ще се дава от бюджета защото се ползва от всички по един или други начин,но за саниране от какъв зор да плащам на бай Хой стиропора на панелката?И тия бакалски сметки за енергийна ефективност!Защо не сметне колегата и лихвите на тези 10 милиарда,а тези които няма да се санират(еднофамилни жилища,селски къщи и др)те не стига,че ще плащат скъпи енергоносители(защото при евентуална намалена консумация цените ще се покачат)ами ще изплащат и кредити от които са кярнали няколко тариката!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mini69
Rakita
24 Фев 2015 11:18
Мнения: 22,828
От: Bulgaria
За здравеопазване,образование и отбрана ще се дава от бюджета защото се ползва от всички по един или други начин,
Помисли и ще видиш, че не е от всички.
генетик
24 Фев 2015 11:41
Мнения: 2,336
От: Bulgaria
Незабравимата сцена от Топло между Татяна Лолова и Тодор Колев, когато той, с дрелката...
маргаритка2
24 Фев 2015 11:45
Мнения: 21,348
От: Bulgaria
Безплатна санировка ще получат тези панелни блокове, чиито жители първи успеят да се организират и да подадат документи.


Хайде да обсъдим и това.

Каква му е логиката.
Овчаря
24 Фев 2015 11:55
Мнения: 9,787
От: Bulgaria
Безплатна санировка ще получат тези панелни блокове, чиито жители първи успеят да се организират и да подадат документи.


Хайде да обсъдим и това.

Каква му е логиката.

Още от древния Рим идва сентенцията "Prior tempore, potior iure" Първият по време е пръв по право.
Прилага се, когато ресурсът е ограничен. Може би си гледала филма с Никол Кидман и Том Круз "Far and Away", където накрая ги пуснаха да се състезават за ограниченото количество свободни парцели.Този принцип за разпределение на ресурси е ефективен и справедлив.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Овчаря
Weed361
24 Фев 2015 12:00
Мнения: 4,842
От: Bulgaria
Този принцип за разпределение на ресурси е ефективен и справедлив.


Не е ли по-добре в духа на пионерите от дивия запад да струпат този 1 млрд. на полето и да пуснат домоуправителите от 1 км. да се състезават.

Някои от героите на филма се бяха скрили в една долчинка пред другите и успяха честно и справедливо да си вземат "ресурса". Там се състезаваха за чужда земя, от която "честно и справедливо" бяха изгонили коренните жители, тук ще се състезават за чужди пари.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Weed361
маргаритка2
24 Фев 2015 12:12
Мнения: 21,348
От: Bulgaria
Weed361
Разбира се, че е по-редно и най-вече - много по-здравословно. /За "бягане с препятствия" говорим, нали?/
Овчаря
24 Фев 2015 12:20
Мнения: 9,787
От: Bulgaria
Естествено, кусур може да се намери на всяко едно начинание, ако се търси усърдно. Дерзайте!
wowbagger
24 Фев 2015 12:21
Мнения: 71
От: Bulgaria
По повод санирането най-добре се е изказал Дядо Славейков:
"ти му въвираш доброто во гъзо, оно го пърда".
Атанас Димитров
24 Фев 2015 12:22
Мнения: 23,428
От: Palestinian Territory, Occupied
Овчаря, цвета на твоята панелка предлагам да е този
Varbinka
24 Фев 2015 12:58
Мнения: 339
От: Bulgaria
Предполага се, че саниране донякъде е и за придобиване на добър външен вид на сградите. Нали така? Ами защо тогава не погледнат сума ти реституирани и необитаеми сгради в центъра на София, със счупените стъкла на прозорците още от лято, където вече за 25 години пораснали дървета на балконите и покриви. Защо загрижените за външен вид на София да не приемат поправките в закона за реституция и да национализират обратно сгради без поддръжка за тези 25 години?
Освен това не мога да разбера логиката, защото трябва да има сдружение на собственици за да се прави БЕСПЛАТНО саниране? За да се вземе решение за кандидатстване за саниране и би трябвало да е достатъчно и решение на Общо събрание. затова смятам, че има нещо гнило. Защо има ограничение само за сградите с над 36 апартамента? Повечето в центъра е под това число...
маргаритка2
24 Фев 2015 13:01
Мнения: 21,348
От: Bulgaria
Ами тези от бедствията... На тях какво име красиво СЕГА...
Varbinka
24 Фев 2015 13:37
Мнения: 339
От: Bulgaria
Е да де. За едните граждани саниране, а за другите няма пари за възстановяване на щетите. "На гол тумбак чифте пищови"
Bradatko
24 Фев 2015 20:30
Мнения: 4,273
От: Bulgaria
В един блок от над 36 апартамента винаги ще се намери някой чепат пенсионер или строител или друг, който да следи и да вдига врява, ако види проблеми.

В нашия блок от 108 апартамента има цяла дузина такива образци. Но нито един от тях компетентен да върши супервижън на такова нещо. Колегите по-горе са обяснили.
Още нещо в тази връзка. Аз, примерно, дори и да разбирах от такъв вид дейност НИКОГА няма да се наема да поема тази функция, която функция даже е и предвидена в проектодоговора за "Сдружение на собствениците".
По причина на, примерно, същите тези чепати пенсионери, за които (а и за останалите), този нещастник, който стане консултант на сдружението по качеството, ще си навлече омразата на целия блок след няколко години, като се разбере какво качество е натресъл на съкооператорите си.
Не забравяйте, че трътката Павлова сама ни обясни, че принципът за спечелване на търговете ще е най-ниската цена...
Да обяснявам ли последното?!
Изчисленията на "сър"-а изобщо нямам намерение да коментирам. Само предположения, предимно.
Много пъти писах, че моето саниране излезе малко над 6000 лв. с материали и дограма, които съм си избрал аз и се оказа, че изобщо не съм сбъркал.
Вкъщи е топло, няма кондензат и мухъл. И така вече осма година.
Не мръдна и мазилката след голямата градушка.
Нека някой саниран (ако има такъв) да каже колко излиза на апартамент след сметката на гербаджийския кръчмар.
Добави мнение   Мнения:79 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4