Отиди на страница:
| След 1917 година за известно време съществува държава на волжските българи, унищожена през юли 1918 година от болшевиките. А през 1920 година Ленин определя народа като татари и назовава региона Татарска АССР... ------------------------- Сайтът на Генек |
| Гледах в музея униформата на Карл XII - мундира, шапката - вижда се дупчицата от смъртоносния куршум. Винаги ме е учудвал фактът, че хората преди са били по дребни. Не бих могъл да му облека днес мундира, въпреки че съм среден ръст. Въпрос: Защо в шведския език присъства думата калъбълък? |
Нали! Иван Асен Трети - съвсем цист вулгарин. От Созопол. Нема значение откъде е. Майка му Мария Асенина е дъщеря на Иван Асен Трети...  |
Въпрос: Защо в шведския език присъства думата калъбълък? Произнасят я обаче калибалик. Става въпрос за една любопитна история от времето, когато падишаха се опитва да изкара Карл от къщата, която си е построил в Молдова (понеже отдавна му е писнало от него и иска най-после да се маха от империята) - и се получава един всеобщ хаос, половинчата битка и помпозност - които трудно могат да се опишат от една дума освен... калабалък. Впрочем Карл наистина се връща във Швеция (не стига до Стокхолм обаче) и загива в битка (или преди битка, по-точно). И шведите най-после си отдъхват от разорителните му войни. |
Mrx++ 04 Март 2015 08:47 Дали са насилствено или така са се пожелали да се наричат. Като правило е, покорените народи да се отъждествяват с покорителят, по-силният. Изключение са норманите и англичаните, но това е друга история. И аз, подклаждан от българската грандомания, винаги съм считал хората от Татарстан за българи. Докато един ден, тук в Англя, не казах на едно момиче от Татарстан, че е българка. И направих грешка. Тя не каза нищо, но усетих че се обиди. Крайно време е българите да престанат с грандоманските си фантазии. |
| ПП Историята на Киприан, митрополит Киевски, Литовски и на цяла Русия ХІV - ХV век, български владика, е показателна предистория на страстите в югозападна Русия. Постигнатото от него помирение е временно уви и до днес. |
хикса 04 Март 2015 09:37 Малко е по-сложно. Българите са приели исляма около 3 века преди да дойдат татарите, при Алмуш. Та сега, като го постави на въпрос, се зачудих, дали татарите не са били помюсюлманчени от българите. Доста е по-сложно. Татарите приемат мюсулманството много по-късно. Но преди да се говори за татари, трябва да се знае кои и какви са те. Татарите са тюркско племе. Когато монголите настъпват на запад, изтласкват пред себе си татарите. Първата среща на народите от Западна Европа е с татарите, затова използват името ТАТАР за всеки който идва от Изток с настъпващата армия на Чингис хан. В резултат, смесицата на татари, монголи и всяко друго племе от Изток, е с името татари. |
| Дисидент, В татарската република живеят и наследници на българите - Велики Болгар, и руснаци, и хора с друго азиатско потекло. Волжска Болгария е съществувала до 20-те години на 20-ти век както е отбелязано по-горе. |
Азъ 04 Март 2015 12:10 Такива са, каквито те самите се чувстват че са. Някои се чувстват българи, други, руснаци, трети татари и какви ли не. Дали наистина са такива никой не може да каже и никой няма право да им оспорва. |
| Някои форумци са изненадани, че Димитри не пише за 3-ти март и освобождението. Трябва да си призная, че и аз се изнендах. Не е по темата, но ще споделя малка информация. Имаше спорове колко е струвало на Русия освобождението на България. Според статия в Ню Йорк Таймс от 21 януари 1878 година, явно до тази дата, разходите на Русия за войната са 432 милиона рубли. Ако отчетем, че една рубла се е състояла от 20.73 грама сребро с чистота 0.833, което е 17.27 грама чисто сребро. В момента цената на среброто е 0.37 британски паунда за грам. Излиза, че войната през 1878г на Русия е струвала 2 милиарда и 760 милиона британски паунда в днешни пари. |
Steppenwolf,  , за иронията с панаирите.Друго: защо и само на мен ли ми се струва, че през онези смутни времена е имало противопоставяне на религиозна основа - католици + протестанти срещу източноправославни? Не че и сега няма, но дай боже да бъркам. |
Спомних си за една прекрасна книга на Валентин Катаев "Алмазный мой венец", която може да се намери в рунета. Драги Гео. Бе тя може да се намери и в моята библиотека, обаче аз предпочитам ранната му юношеска тетралогия "Волны Черного моря", особено първите два романа. Късните книги ми се струват малко повечко... как да се изразя културно... префърцунени. Сори. Но пък много интересни подробности научих от тях.  |
ИлияНиколов 04 Март 2015 12:45 Друго: защо и само на мен ли ми се струва, че през онези смутни времена е имало противопоставяне на религиозна основа - католици + протестанти срещу източноправославни? По-точно е да се каже, противопоставяне на всяка християнска секта срещу всяка друга. Най-гадните книги против папата са написани от православни гърци, както и най-гадните за православнието са написани от католици. Публиковаха гръцките и в България като: Пиратът папа, Папеса Йоана и подобни. НЯМА НИТО ЕДНА книга написана от мюсулмани, нападаща християнската религия. И това е лесно обяснимо. В Корана, Исус е едни от пророците. Според Мохамед, Исус е изпратен от Господ за да е месия, вестоносец, роден от Дева Мария и е донесъл Евангелието. |
По-точно е да се каже, противопоставяне на всяка християнска секта срещу всяка друга. ОК, приемам поправката. |
Противопоставянето е на католици срещу протестанти... ОК, но то е до един момент. След това нещата се уталожват. |
| Бе секи се е тепал срещу секи, без оглед на вярата. Това е положението на международното поле. Но има и вътрешни религиозни войни... |
Майка му Мария Асенина е дъщеря на Иван Асен Трети... Абе, не е точно така ... Хич даже ... Всъщност, през София Палеолог е потомък на Мануил ІІ Палеолог, а той - внук на Ирина Асен (по мъж Кантакузин) и на Йоан VІ Кантакузин. Ирина Асен пък е внучка на Иван Асен ІІІ и Ирина Палеолог. Така че, кръвта му е на Асеневци, Кантакузин, Палеолог и ... Драгашите (сърби).  Нещо такова ...  |