Като как хем му е майка на тоз Иван Асен 3-ти хем му е е дъщеря. Техническа грешка, кво се радваш. Дъщеря е на Иван Асен Втори. Каква е била династическата му политика на Балканите, секи знае... |
Сега съм решен, но единствено за да покажа яростта на разгорелите се тогава страсти, но не и да се насладя на "таланта" на поетичния злобар. Он из семи венков терновых, Алмазный свил себе венец, И вот явился гений новый, Развратник старый и подлец. Дорис, Гео, ако не ви е попадала тази статия, мисля, че ще ви е интересна. Там количеството венци е малко различно, но... Благодаря за бримката. Натисни тук |
Дебеляшка простотия е на нашите политици-ибрикчии, че не са поканили нито един руснхак на четванията. Не са поканили посланника. Ама пред паметника на саветцката армия, чекистите поднасят венци без никой да ги кани. А пред този на Царя не щът... |
Дъщеря е на Иван Асен Втори. Каква е била династическата му политика на Балканите, секи знае... Я си начертай генеалогията на родовете Асен, Кантакузин и Палеолог, че съвсем ще се омоташ. Профучаваш през векове и генерации като бърз влак през малка гара. А сопри се малко, пък ... почети, де. |
Пък аз си мислех, че съм що годе грамотен в историята. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dabedabe |
Дорис, Гео, ако не ви е попадала тази статия, мисля, че ще ви е интересна. Там количеството венци е малко различно, но... Благодаря за бримката. Нищо общо с Мазепа, но пък с руския дух в определени среди, понякога задушлив до... рвоты, са свързани топикът и оффтопикът. Благодаря и на двама ви. |
Я си начертай генеалогията на родовете Асен, Кантакузин и Палеолог, И като се начертае се вижда, че произходът на Иван Грозни е от тези три рода. След което избира да се нарече "цар на българи и руси"... |
Както обикновено - приказката НЕ беше сал за Мазепа, но опря да шурата на Иван-Асен III от Созопол без дори да спомене за нерадостната кончина на тоз ООН-овец. |
Все пак ние не знаем кой е бил по-голям либофчия и кой по-предател, щото само за Немцов има снимки и доказателства, а за Мазепа "исторически сведения". Освен това никой не е шибвал кобилката, та да го откара в окрайна, а тя само е гледала и забравила после. Изобщо....паралелите не са пълни - немцов си остана в трикокошото гробище...Но пък историята тук е за Мазепа, а историци наоколо бол...ама бол, та се търкаля чак. И всички са с априорни знания от четенето на литература и слушането на музика. Аз ще чакам да се утаи мътилката и да видя какво ще стане след петдесетина години. |
"Петър I" на А. Толстой е вероятно е най- великият исторически роман, писан някога. Жалко, че повествованието приключваше непосредствено след погрома при Нарва. Дори "Прокълнатите крале" на М. Дрюон е много далеч в подножието на този литературен връх. Дано някога ми се отдаде да намеря време за "Ходене по мъките". |
Това огромно числено превъзходство не е било решаващо. Просто в това сражение шведите не са имали нито един топ, а руснаците повече от 200. Класиката в жанра е битката при Нарва, коги Карл разбива осем пъти по-големата армия на Петър. Нищо не омаловажава успехът на Петър I. Карл XII и най-вече дясната му ръка фелдмаршал Реншьолд са най-забележителните военачалници на епохата, воюващи, подобно на Густав Адолф преди тях, по начин, изпреварил с 150г. военното дело и технология. |
В The Dark Side of the Moon "Пинк Флойд" пееха "Стената". Видях цитата по-горе и реших да проверя кой го казва. Оказа се че е Димитри. Греши. Става дума за два различни албума. |
Ето откъде са руските топове: Перед войной со шведами Петр I конфисковал у православной церкви колокола, чтобы перелить их на пушки, и обещал потом вернуть. После смерти Петра пришли попы к Екатерине II и просят опять свои колокола. Екатерина, по ее обыкновению, спросила, не осталось ли по сему делу каких рескриптов от Петра? Ей тут же откопали челобитную петровского времени от тех же новгородских иноков, а на ней такая резолюция: "А хуя вам моего не надо?" И подпись: "Петр". Тогда царица взяла перо и своей нежной ручкой дописала: "Я же, как женщина, и того предложить вам не могу". |
tolerant73 05 Март 2015 13:37 Ето откъде са руските топове: tolerant73, Tова е една от любимите ми руски лакърдии. Ето пълния й вариант: http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?4408 Жив-здрав. |
А името Мазепа го видях за пръв път в стихотворението на Вапцаров "Пушкин": Разбира на Мазепа мрачен гневът, на Ленски пролетта преминала, преди цветята на песните да разцъфтят. |
dissidentbg 04 Мар 2015 19:09 Мерси, ще погледна. Междувременно, ето още нещо на тема "кака америкатците виждат руснаците":Препоръчвам на всички да прочетат как америкаците виждат руснаците: http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?res=9F02EFDD123FE63BBC4051DFB266838C669FDE Злобин, Николай Васильевич Из книгата "Америка... Живут же люди!" Издатель: Эксмо, Москва, 2012, ISBN: 978-5-699-55833-9 Страница: 109 [...] Как менялось отношение к россиянам В США – стране иммигрантов – можно встретиться с подозрительностью по отношению к иностранцам, особенно у провинциального населения. Конечно, время меняет все. Но еще лет двадцать пять назад я, приезжая в американскую провинцию, вызывал интерес к себе не только содержанием своей лекции или выступления, но и самим фактом того, что я из СССР, что я – настоящий русский. Некоторые пытались потрогать меня за рукав, что вообще-то не свойственно американцам, задавали наивные вопросы и т. д. Интерес к русским тогда был огромный и очень доброжелательный. Американцы уважали русских как равных партнеров – противников по холодной войне, как представителей равноценной державы, как свой баланс. Потом уважение стало исчезать. Сначала оно сменилось разочарованием, потом – по мере того как Россия все больше и больше погружалась в кризис, антиамериканизм и тотальную коррупцию, – смесью легкой иронии, сочувствия и ощущения собственного превосходства. Чем больше США осознавали, что боролись со страной, которая так легко опустилась в мировой табели о рангах, тем быстрее менялось их отношение и к холодной войне. Она выглядела уже не героическим, а скорее параноидальным периодом непонимания, глупости и огромных никчемных расходов на оборону. Чем слабее становилась Россия, тем меньше США гордились победой над ней в холодной войне. Но в 1990-х интерес и симпатии к россиянам были просто огромными. Русских здесь было не так много, особенно в провинции. До тех пор американцы или совсем не сталкивались с ними в реальной жизни, или сталкивались только с иммигрантами из СССР. Попавшие в то время в Америку советские граждане чувствовали себя неплохо, их приглашали на работу, организовывали специальные лекции и туры, платили неплохие деньги и даже приглашали на вечеринки в качестве своеобразных «свадебных генералов». Американские девушки гонялись за русскими бойфрендами, а парни прочесывали местные бары в поисках «русских красавиц». Невнятные рассказы про Горбачева и Ельцина, политику КПСС и распад СССР могли обеспечить безбедное существование независимо от вашей специальности, квалификации и реальных знаний. Однако мода на русских быстро прошла, обернувшись не неприязнью, но потерей интереса и уважения. Сам я столкнулся с негативным отношением к себе как к иностранцу лишь однажды. В 1996 г. мне пришлось разорвать контракт по найму этажа в доме, поскольку хозяйке дома очень не нравилось, что ко мне приходили гости и мы «говорили на непонятном ей языке». Я не знаю, что было ее мотивацией – желание слушать наши разговоры или паранойя. В моем личном опыте это был единственный случай, хотя мои знакомые из разных стран мира периодически делились со мной неприятными историями, неоднократно происходившими с ними в разных частях страны. Впрочем, это никогда не было нечто совсем уж ужасное или преступное. Политическая корректность в Америке постепенно брала свое, тем более что за открытую неприязнь, а тем более агрессию на национальной почве здесь легко загреметь в тюрьму. Американцы – народ в целом весьма наивный, не испорченный двойной моралью и необходимостью скрывать свои мысли и слова. Они обманывают друг друга на порядок меньше, чем люди, с которыми я сталкивался в некоторых других странах. Более того, они верят тому, что им говорят. Россияне, по-моему, это быстро поняли. И как в том анекдоте, «вот тут-то мне и пошла отличная карта». Некоторые россияне, приезжавшие в то время в США, видимо, в надежде повысить свои шансы на работу и гонорары, значительно и весьма цинично преувеличивали свою роль в распаде СССР и в диссидентском движении, свои контакты среди власть имущих в России, свою популярность и возможности в бывшем СССР. Некоторые придумывали себе новые биографии. Сегодня, например, трудно поверить, сколько людей из бывшего СССР получили вид на жительство в США в момент августовского путча 1991 г., рассказав наивным американцам, что им грозит в случае возвращения домой. Как бы там ни было, 1990-е были расцветом огромной развесистой российской клюквы в США. Затем эйфория по поводу бывшего врага по холодной войне стала быстро испаряться, и с тех пор найти работу в Америке россиянину стало не легче, чем представителю любой другой страны. Тем более что мы не попадали ни под какие особые категории типа американских индейцев, женщин, латино– или афроамерикацев, инвалидов и т. п. Обратная сторона американской наивности проявляется в том, что пойманному на обмане они больше не верили никогда и ни в чем. А число пойманных на мелких обманах приезжих из бывшего СССР стало расти. Я отнюдь не хочу сказать, что таких было большинство, – нет, как раз большинство было честными и профессиональными людьми, которые по разным причинам попали в те годы в Америку. Огромное количество иммигрантов из России сделали тогда очень хорошие карьеры, стали серьезными бизнесменами и учеными, профессорами лучших университетов и менеджерами крупных фирм. Вообще, «советская школа жизни», как видно по ее ученикам, живущим в США, очень неплохо научила многих из них выживаемости, цепкости, хитрости, умению извлекать максимум пользы из любой ситуации и довольствоваться малым. Российская диаспора в США в массе своей одна из самых успешных в бизнесе, науке и образовании. Принимая в расчет ее разобщенность и неорганизованность, нельзя не удивляться количеству ее представителей, победивших в конкурентной борьбе на рынке США не только американцев, но и выходцев из многих других стран. Тысячи и тысячи бывших граждан СССР сегодня входят в средний класс Америки. Есть еще одна психологическая проблема, которая разделяет американцев и россиян. Эту разницу преодолеть крайне трудно, если вообще возможно. Я ее наблюдал на самых различных уровнях – от интервью при приеме на работу и бытовых конфликтов до высоких политических дискуссий. Она определяется разной историей, менталитетом, несхожей системой ценностей. Скажем, идут переговоры о возможном сотрудничестве. Две делегации сидят друг напротив друга. Все полны решимости договориться о совместной работе, она выгодна обеим сторонам… Но рано или поздно наступает неизбежный кризис обсуждения. Американцы говорят: «Давайте начнем потихоньку работать, посмотрим, как у нас будет получаться, наберем некоторый практический опыт, затем формализуем наше сотрудничество в виде договора, протокола и т. д.». Россияне в ответ говорят: «Нет, давайте сначала подпишем бумаги, гарантии и обязательства, заручимся поддержкой наверху и тогда начнем работу». Американцы: «Как мы можем подписать условия, если не знаем, что и насколько нам удастся на практике? Давайте начнем, по ходу дела скорректируем наши возможности, желания и критерии – и потом подпишем все бумаги. Зачем подписывать документы, если непонятно, как все будет выглядеть в жизни?» Россияне: «Как можно начинать работать, когда нет подписанных документов, нет одобрения начальства, нет гарантий?» Нарастает конфликт непонимания. Аргументы с обеих сторон убедительные, но договориться при этом очень трудно. Этот же барьер иногда возникает при приеме россиянина на работу в США. Работодатель готов заключить временный контракт или предлагает начать работать, чтобы посмотреть, как новый человек впишется в коллектив и будет справляться со своими обязанностями. Соискатель не хочет ничего временного и просит сразу сообщить условия работы и дать гарантии ее сохранения. И тот и другой действуют в рамках своих привычек, менталитета, традиций и культуры. Я неоднократно замечал, что военные или ученые из России и США быстро понимают друг друга во время всякого рода переговоров, «круглых столов» и правительственных семинаров. Но и те и другие по окончании профессионального разговора с сожалением отмечают, что все их договоренности будут немедленно усложнены и поставлены под сомнение, а то и вообще разрушены, как только попадут на стол к политикам. Профессионалы двух стран знают друг друга очень хорошо – традиции школы холодной войны еще не исчезли окончательно – но уровень недоверия в политическом руководстве, да и в обеих политических и околополитических тусовках, очень высок. Политикам невозможно сделать карьеру на дружбе между Россией и США. Барак Обама тоже стал жертвой этой закономерности. Зато на вражде и подозрительности сделать политическую карьеру или набрать медийную популярность очень легко. Страны плохо воспринимают друг друга. Поэтому и возникают разного рода проблемы у простых людей, а русские в Америке не понимают, зачем Москва столь настойчиво зовет их вернуться, почему нельзя делать общее дело из США? [...] http://book-online.com.ua/read.php?book=6695&page=1 Натисни тук http://book-online.com.ua/author.php?author=844 Натисни тук http://book-online.com.ua/read.php?book=6695&page=109#s109_n0 Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: TheRowdyAmerican |