Отиди на страница:
| Вегетарианец 04 Мар 2015 08:20 Обаче останахме само чисти русофили. Това беше и целта на Москва - затова финансираше ДПС и Атака - за да направят невъзможен живота на младите в БГ. Както виждам от горецитираното вегетарианството не минава без последствия за способността да се мисли логично.  |
| Дорис, на теб бих ти препоръчал остров Бикини. Може и да има малко радиация, но съм чувал, че хлебарките и скорпионите това не ги мори. Ако не ти каресва, тогава си избери някой от Маршалските острови. |
Процесът с геноцида започва от Живков, за да се забележи сега. Идеята за едно дете на семейство, максимум две е господстваща за поколения (2 или 3). Още 1990 година популацията започва да намалява. Пикът е някъде 1988-89, но за да има процес на намаляване, катастрофата е започнала по-рано (поне едно поколение). Значи населението при Живков се е увеличавало, ама всъщност е намалявало, така ли излезе?  Единственият начин това което казваш да има зрънце смисъл е ако възрастовата пирамида при Живков е била силно килната в дясно - което въобще не е така - но ако беше, тогава излиза, че при Живков се е получило някакво огромно подобрение в продължителността на живота на хората за изключително кратък срок - дотолкова, че за едно поколение продължителния живот на по-възрастните не само да компенсира по-ниската раждаемост на младите, но и реално да е двигател на % естествен прираст от година на година. Ами - че ето ти я нагледно хиперболизацията на предишния режим. При Живков наистина живота се подобри значително - ама все пак в рамките на възможното.  |
Yantar 04 Март 2015 12:01 Добре бе, кои хора мрат през 1990 и раждат през същата година? Това требва да са некви Костовисти, изпълняващи повелята на ЦРУ. Ако не ти се вярва виж, как раждаемостта изравнява смъртноста през 80-те години на 20 век, по данни на КПСС: https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Bulgaria#1941_to_present .За да стане това, през 80-те процеса започва много по-рано. Но, ясно гьон-суратлък. Пак ти казвам, фатът от 2015 е по-важен и по-притеснителен. |
Дорис, на теб бих ти препоръчал остров Бикини. Може и да има малко радиация, но съм чувал, че хлебарките и скорпионите това не ги мори. Мерси за деликатния комплимент. Падам си по маршрутите на Тур Хейердал, не ща никакви странични островлета, макар да съм гледала един от първите антиядрени фирми за Бикини. Фату Хива на първо време. Иа ора на! |
| За 51-ви кандидат е Пуерто Рико, за 52-ри ще се спори с Ку-кУ-крайна. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ #АзСъмПростИВиеСтеПростиЗатоваСеРазбираме |
Ако не ти се вярва  To не опира до вяра а до логика и факти. Населението в България се прехвърля масово от селата в градовете с индустриализацията на страната - а това съчетано и с масовото образование води до естествен спад на броя на деца в семейство - нещо присъщо на всички развити страни. Но това само по себе си просто няма как да доведе до внезапен спад в естествения прираст, ако не е съчетано с внезапен и драстичен спад на продължителността на живота. Отново - като говориш за ниска раждаемост и висок % прираст при Живков ти твърдиш, че е имало драстично удължаване на живота - което след Живков изведнъж е приключило и продължителността на живота се е сринала. Което както казах е просто хиперболизация на истината за тогавашния режим (живота на хората наистина като цяло беше по-качествен и следователно по-дълъг - ама не чак толкова колкото се опитваш да го изкараш). Не ти трябва Уикипедията - където всеки може да напише каквото си иска - а само малко критично мислене. |
| Значи никой до тоя момент не спори с числата, които посочих неколкократно. Предполагам и професора ще ме пусне по тангентата, щото му е през синуса. Няма коментари по същество, а само за остров Бикини и 52-рия щат. Дали Тошо бил виновен или не. Това ясно. Може ли някой, рационално да обори числата 7,2 и 5,5? Това е важното, не дали сме 7,158 или 6,924. Чакам коментари, аргументирани по възможност. |
Населението в България се прехвърля масово от селата в градовете с индустриализацията на страната - а това съчетано и с масовото образование води до естествен спад на броя на деца в семейство - нещо присъщо на всички развити страни. Абсолютно вярно, естествен етап в развитието на едно общество, присъщо за много страни. Нарича се демофрафски преход във фаза 5, присъщ за цяла Европа и не само. Тук Живков няма вина, а по принцип няма и значение дали има. Но това само по себе си просто няма как да доведе до внезапен спад в естествения прираст, ако не е съчетано с внезапен и драстичен спад на продължителността на живота. Е това не е вярно. Веднага, когато смъртността изпревари раждаемостта, ще има спад. И точно такъв се наблюдава дори през 1989 - с 5 хиляди. Продължителността на живота не спада драстично за 2 години. Да за 20 може би, но не и за 5. Спадът е в рязкото влошаване на детеродната активност. Да, 90-те години определено не стимулират раждаемост. Така например, най-ниската регистрирана раждаемост в историята на България е в последната година от управлението на другаря Жан Виденов. Факт. При другаря Костов, също не е розово, но в края достига до пред-жанския период. Факт. Отново - като говориш за ниска раждаемост и висок % прираст при Живков ти твърдиш, че е имало драстично удължаване на живота - което след Живков изведнъж е приключило и продължителността на живота се е сринала. Не, това ти го твърдиш. Аз казвам, че раждаемостта при Живков спада плавно, смъртността се качва стремглаво, което определено не е висок естествен прираст, а понижаване на естествения прираст, т.е първата производна от естествения прираст, за жалост е отрицателна. Аз твърдя, че нито при Живков, нито след него продължителността на живот се е променила съществено за 40 години (1990-20 до 1990-20). Тук важна дума е съществено, иначе е променена, да. И не е срината след Живков, а увеличена след Живков. Объркал си знака. Точно затова драстичния спад в популацията е озадачаващ. Не ти трябва Уикипедията - където всеки може да напише каквото си иска - а само малко критично мислене. Уикипедия е лесен начин нещо да се провери, ако е общовалидно, защото се кросчеква и от комунисти, антикомунисти, костовисти, антикостовисти и от обикновени галфони. Данните преди 1989 са базирани на официалната статистика, спусната от партията. Но, ако имаш друга информация, моля да я видим. В сайта на НСИ ще намериш аналогични цифри. Това е положението. И именно здравата логика, ми казва, че процеса започва, някъде през края на 60-те и началото на 70-те. Ако, това ще те облекчи, не е Тошо виновен, а прехода към пост-индустриално общество, но той съвпада с неговото царуване. И да, след 1990 година, нещата стават много по-тежки, заради сринатата раждаемост. Това вече е единно дело на пост-комунисти, костовисти, царисти, герберуги и депесари. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bentonit |
Ще останем я. И по-малко ще останем. След като младите са наричани лумпени, след като администрацията тотално си я кара все едно живее в 80-те, след като почти всяка една политика и решение са в ущърб на младия човек, след като половината население живее в носталгия по светлото съветско минало странно защо ли живее с такава носталгия? може би една от причините е, че тогава бяхме 9 милиона. При това ромите бяха по-малко като абсолютна стойност. Само който не помни "светлото съветско минало" той няма носталгия. иначе казано: "25 години свободна българия. с подкрепата на фондация "америка за българия". Абе причините за носталгията са много - от обикновена носталгия по младостта, през носталгия към гарантираното работно място, през страх от промяната и нуждата от адаптация, до обикновената пропаганда. Ама не това е въпросът. Важното е, че носталгията в конкретния случай е вредна - тя не решава проблемите. Ето, има проблем: администрацията е лоша и непродуктивна. Ми айде да я модернизираме, да изискаме качество, да накараме изкуфелите лелки дето работят в нея да се адаптират към новите условия (примерно да осъзнаят, че гражданите вече са клиенти, а не жертви, че компютърът не е за редене на пасианс). А ние от наша страна да спрем постоянно да прецакваме системата и да търсим "тук един познат да ни уреди нещо". Това са неща, които зависят от нас. Ама нали е по-лесно да се оправдаем с другите - политици, НПО-та, Русия, САЩ, ЕС, МВФ, съседа, циганите, хазяйката. Те, решенията на повечето проблеми, са прости и не зависят от идеологии, носталгия, конспиративни теории и хулене срещу "лошия Запад". | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rambuteau |
Споко. Скоро ще останете само чисти евроатлантически ромчета. Нас българите русофили, много малко ни остана. След което ромчетата прекръстват с референдум България на Мангустан и всичко което не е ром се изнася. Така фундаментално ще се решат всички проблеми на България, които все не успяваме да решим. |
| българите са под 6 милиона, като се отчетат живеещите в чужбина, които не са се отписвали тук, а като се извадят циганите, планът Ранът е преизпълнен |
kaily  И аз така мисля!  Да вземе ЦРУ-то да добави едно изречение - "Бравос, работата свършена, не се натягайте повече...!А те само разни числа подхвърлят  |
Сега новинарски портал БЛИЦ ги оповести: http://www.blitz.bg/news/article/322889 , а редакцията ги видя и пусна като собствена новина. Много новинари крадат от БЛИЦ, а го плюят като жълт сайт, а това е най-актуализиращия се сайт с новини за всеки и не случайно е най-посещаван! Данните са от световния алманах, издание на ЦРУ от 2013-2014, от който всички останали източници, на всички останали държави, черпят информация, вкл. и СССР-Русия. Подобно преброяване до СЕГА беше правено четири пъти от ЦРУ преди родното да стартира, за да се окаже, че разликата в данните на ЦРУ от предварителното преброяване се разминават с данните на булгаристан броячите със... 107 души (Словом: Сто и Седем Души при последното броене.  )В случая със сто и седемте, залагам на ЦРУ, че са броили по-правилно от булгаристанските главоци. Освен това Алманах-ът (The World Factbook) е основен информационен източник за US Сенат и Конгрес, а това е достатъчен атестат за неговата точност. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Hyunday |
| Айде още една фина сметка да направим. 5,5 милиона български граждани живеят в България. Ако спазим пропорците на последното преброяване, 10% не са декларирали какви са (некви ескимоси явно, ма ме съмнява). Значи остават 5 млн. От тях декларирали българи са 85%, значи 4,25 млн., турци 9% значи 450 хиляди, цигани 5% значи 250 хиляди, други разни към 50 хиляди. Това е, ако приемем, че разпределението на самодеклариралите е еднакво в България и извън България (максимално благоприятно за държавния манипулативен апарат). Демек, еднакво пропорционално количество българи, цигани и турци са си намерили работа в чужбина (нанайци). Тук вече моя спекулация, че броят на турците в България е много над 450 хил., както и броя на циганите в България е много над 250 хил. Да не забравяме, тия недекларирали се 500 хиляди, които интересно защо са се срамили или просто не могат да четат български във формулярите. Те това е братя и сестри, по спекулативни мой числа - 3,75 млн. българи, 1 млн. турци и 0,75 млн. цигани живеят в България. Приблизително, няма да спорим за десетични знаци. Най-интересно ми е да знам от 66 000 новородени всяка година, какво е разпределението по етнос. Най-дълбоко пазената тайна в държавата. |
107 души Сто и осем души изчезват от България за едни ден (разликата между смъртност и раждаемост, разделена на броя дни в годината) през 2012 и горе долу толкова за 2013. Т.е. ако ЦРУ са приключили броенето с един ден разлика от НСИ, то е логично да има разминаване със стотина души. |
| Острият демографски проблем сред българите беше отчетен още през далечната 1969. Тогава Партията и Правителството взеха крути мерки за решаването на проблемът: излязоха любимите на поколения комсомолци тезиси на другарят Живков, отпускът по майчинство бе рязко увеличен на три години (преди май че беше половин година, а може и три месеца да е бил), увеличени бяха и детските надбавки, с много бяха увеличени детските надбавки за второ и трето дете, увеличен беше и ергенският данък. Е, с всичката си власт, която тогава Партията-майка имаше, и с крутите мерки, които бяха взети, завиден нулев резултат бе постигнат. Защото демографският проблем няма решение. Българският етнос е болен от старост, т.е. дърт е и е на отмиране. Спасение няма. Както всеки от нас няма да се спаси от смъртта, така и за българският етнос вече спасение от смъртта няма. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Христо Тамарин |
| Дорис, маршрута който си избрала е ОК, но моля те не рискувай с папурсни лодки, дори направени от Тур Хейердал. До колкото си спомням Ра1 не беше сполучлива и потъна. Ела на моята 63 футова яхта. Ще бъдеш в пълна безопасност. |
| Лошото е, че кризите в раждаемостта се задълбочават циклически, примерно не само лошия стандарт е причина за ниската раждаемост през 2012, но и защото тогава в детеродна възраст влиза поколение от друго голямо дъно - началото 1987 - 1991-т.е. няма кой да ражда... |