Отиди на страница:
| Никъде нема таквази прозрачност. Има нива на достъп, видимост и публичност. Прави се цяла архитектура на документалния фонд, има си е-архив, защити и так далее. Туй не лъжица за сека уста и требе да се прави от профита, а не от лаици с големи лъжици...  |
| Трябва по-широко да се прилагат екзекуциите, казали Дантон и Робеспиер. После били екзекутирани и избухнала демокрацията. |
| Точно така, Щурчо - мерси за уточнението, мислех, че се подразбира. Само това, дето никъде нямало такваз прозрачност не го разбрах - мислиш, че е невъзможно или какво? |
| По принцип е възможно, но не е здравословно. Котката умряла от любопитство. Има документи с различна степен на поверителност. Може да бъдат включени в една класификационна система, но задължително се криптират. Има юще илядо изисквания по европейски стандарт и т.н. Сегашните сайтове на общини и министерства са далеч от истината и секи си прави квото си иска и знае. Публични документи липсват или са забутани некъде си. Да откриеш бюджета на СО е подвиг в мирно време. Тъй щото си требе е-правителство със сичките му правила за подръжка и потребление, грамотно и удобно направено... |
| Болната демокрация се лекува с повече демокрация, т.е. с избори, но най-вече с референдуми. Десетки местни и национални референдуми годишно по всякакви въпроси. Този модел се прилага успешно в САЩ и Швейцария, например. Необходимите подписи за национален референдум в САЩ са 200 хил, при 500 хил. у нас. |
България просто не е за демократична форма на управление. И руснаците така са помъчиха, па накрая си намериха / им намериха Путин и се успокоиха. Правилно, от 70 години следваме руският модел неотклонно! След 10-ти с активното съдействие на таваришите Луканич и Лильов въведохме руският олигархичен модел и контролираната демокрация по същия начин, както на 9-ти септември, 300- таваришки семейства контролират и притежават цялата икономика, а тавариш ВПутин може директно да идва и да управлява, не че и сега не го прави, де!  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Китанчев |
защо? ми щото периодите на ускорено развитие /Стамболов, царския режим, ранния соц/ никак не съвпадат с периодите на бг "демокрацията".  |
 В политическото ни хобщуване няма Общество и Отговорност - така е проектиран неговият Модел ...Налага се да го сменим, по Процедура и според поуките ни от горчивия Опит ... Иначе - днешната ни Андрешковиада ще е до безкрай ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle |
| Панацеята е:Смяна на конституцията и възможност за електронно гласуване !Другото е от лукавого и от платените социолози. |
| Щурчо, е-правителството не пречи, дори е плюс, но пак казвам - не е достатъчно. Обаче имам чувството, че нещо те стяга и затова мислиш по метода "търсим причини да не стане, а не начин да стане". Ама ти си знаеш защо така... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Атанас_Ванев |
Болната демокрация се лекува с повече демокрация, т.е. с избори, но най-вече с референдуми. Чудесно, но за да вземе човек информирано решение трябва информация. Колкото повече - толкова по-добре. За което пък е нужна прозрачност. Колкото повече - толкова по-добре... Иначе, ако няма информация, и референдум да е, пак ще се гласува на принципа "наши-ваши". |
руският олигархичен модел и контролираната демокрация по същия начин, както на 9-ти септември, 300- таваришки семейства контролират и притежават цялата икономика Модела не е руски - по цял свят е така и се дължи на множеството положителни обратни връзки в икономиката и политиката. Тези положителни обратни връзки засилват предимствата на хората, които веднъж са взели предимство и така останалите остаават без шанс. Има и изключения разбира се, но те не променят общата картина. |
| И каква е разликата между тоталитаризъм и демокрация ? "При демокрацията имаш свобода да избереш свой собствен диктатор." |
Около 200 млн. лева са инвестирани за купуване на гласове на последните местни избори в България през 2011 г., според данни на Центъра за изследване на демокрацията. Колко спокойно медийките отбелязват разкапването на политическата класа. Аферим, машалла! Пуста дрянова тояга, колко бързо може да насмете самозабравилия се престъпен "елит", деа...  |
каква е разликата между тоталитаризъм и демокрация? "Демокрация" е неточно и неясно понятие. Има два вида вида демокрация - представителна и пряка. Представителната демокрация е де факто изборен авторитаризъм, но все пак е необходима преходна (еволюционна) форма по пътя към истинската демокрация - пряката такава. |
| Колкото и да е банално на авторката посочи точно един от съществени фактори за това състояние в българското общество А това са политилозите и социолозите Тяхното плоско и банално повтаряне до втрясване на мантрите, произведени като че ли от въздух, но базирани върху мощна платформа на позитивизма, дискредитиран като научна програма преди 60 години. Т.е. те разглеждат демокрацията като автономна и от нищо не зависяща технологична система, за която търсят различни шперцове за да "работи" А демокрацията е израз на общественото състояние в цялата му проблематичност и кризисност. Няма да се оправи или да се подправи с тези "поправки" и "подправки" Несвобода в реалния живот, многобройни заплахи и неясна перспектива за повечето хора ги парамлизира и прави лесна жертва на медиите и на прякото подкупване Така че всички "идеи" са ялови. Другаде е изворът на българската демокрация В история и култура. Икономиката не е автономна и всеопределяща "сВера" както го обичат да подчертава говорящите глави по ТВ Тя е именно култура Другите са симулакри! |
Има ли цяр за болната българска демокрация? има - авторитарно управление тип Путин, Ердоган и Орбан за минимум 10 години. Жална му майка на т.нар. авторитарен лидер, дето ще се опита да управлява Бъгария за "минимум 10 години" - нали първото, с което ще го посрещнат е:"К'ъв си ти бе? Ти ли ще ми даваш тон в живота, бе? Абе айде бегай и си е*и майката!!! |
| Настъпва ли краят на турското икономическо чудо? http://money.bg/comment/id_48661924 |
Най-добре го е казал Жан-Жак Русо в своя "Обществен договор": демокрацията е онова управление, при което "никой гражданин да не бъде толкова богат, че да може да купи друг гражданин, и никой да не е толкова беден, че да бъде принуден да се продава".  Той хубаво го е казал - ама трябва и да се проумее. Преди 25 години никой гражданин не беше толкова богат, че да може да купи други гражданин и никой не беше толкова беден, че да бъде принуден да се продава. Конституцията беше изготвена с дейното участие на огромни групи хора и гласувана на референдум - вместо да бъде измислена от шепа мекерета и наложена без никакво гражданско участие. Да не се окаже, че преди 25 години сме били по-демократични и по-свободни отколкото сега. * Нека го кажа по-просто: няма начин хора с неравни материални възможности да имат равни политически права. Демокрацията в капиталистическо общество е винаги фасадна - и няма как да бъде по друг начин - никога не е било и никога няма да бъде. Така че препоръчвам да се прегърнат реалностите - нали за това сума ти народ реваха като магарета пред тролеите, Сугарев прави стотина гладни стачки, населението ни се стопи от 9 на 7 млн., а сума ти ибрикчии усвоиха парите на USAID, за да пишат дивотии за собствения си народ - в смисъл фасадната ни демокрация е изстрадана. Не е дошла даром.  |
| Относно мажоритарната система в два тура ...... ВНИМАНИЕ!!!! В новата българска история (след "демократичните промени"  няма кмет на София, който да не е спечелил изборите, на които се е кандидатирал. Все демократично, мажоритарно и в два тура. Помни Софиянски, мисли за Фандъкова..........В китайската философска литература е известна фразата "когато пръстът сочи небето, глупакът гледа пръста". Формата е празна, без конкретното съдържание ... |