из пресата: Сашо Дончев: Комунизмът е нечовеколюбива идеология
Отиди на страница:
| ... не допуска експлоатация на човек от човек... Явно някои срещат силни проблеми при разбиране на текст - it is called poor reading comprehension. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Captain Buddy |
Не допускала експлоатация???? Това не е експлоатация на човек от човека.Ами трудодните за жълти стотинки в ТКЗС, ами "високо" заплатения труд на висшистите, ами съботниците, ами студентските и ученически бригади, те какво са? А заплатите и останалите привилегии на номенклатурата? Осигурява право на работа А заплатите на номенклатурата бяха в пъти по-ниски от миньорските. Привилегиите нямаха монетарен характер. Да, по разпределение и според класово-партийните критерии. Несъгласните с това "право" трябва да се надяват на връзки да го заобиколят, а ако не му се подчинят се превръщат в "нетрудови елементи". Това също не е експлоатация, трябва да си прецизираш оплакването.Безплатно образование Едва ли безплатното образование ти е попречило да се дообразоваш на лични разноски.Наистина безплатно, но и с не високо качество, с ограничени възможности за научен и образователен обмен. Безплатно медицинско обслужване Това е смешно. Башка, че безплатното медицинско обслужване отново опровергава теорията за нечовеколюбивостта.Наистина безплатно, но и без възможност за избор на по-високо качество. Обезпечава социална сигурност Това е като горното. Нито е нечовеколюбиво, нито ти е пречило да се доразвиеш, нито ме интересува защо си избрал да не го правиш.Да, за тези с най-ниско образователно и културно ниво, с което ги демотивира да се развиват. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Никога не имало нищо "безплатно" - просто се плащаше по различен начин от хората през държавата. Да, различен, по-удобен начин. |
Това не е експлоатация на човек от човека. А какво е според теб? Или просто не виждаш експлоататора ли? |
| Не е експлоатация на чвек от човека. Поради характера на собственосттавърху средствата за производство в дискутирания от нас обществен строй. |
Това не е експлоатация на човек от човека. Осигурява право на работа А заплатите на номенклатурата бяха в пъти по-ниски от миньорските. Привилегиите нямаха монетарен характер. Сравни миньорските блокове в Перник с , да речем, високите блокове на локалното платно на бул. "Черни връх" под бившия хотел "Орбита" и после пак приказвай. Сравняваш ги също и с жилищата за работещите в "Кремиковци" в китния квартал "Ботунец". Да оставим па настрана привилегиите на АБПФК и техните деца, а през 80те направиха перверзията, че АБПФК можеха да осиновяват внуците си, които да ползват привилегиите на "деца на АБПФК". Онова , през което живяхме беше форма на експоатация на човек от човека, по-скоро експлоатация на народа от една група хора посредством държавата. СЕГА етническите мангасари правят по същество същото. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Да разбирам ли, че с тези примери подкрепяш наблюдението ми за отсъствието на монетарно измерение в привилегиите на номенклатурата? Щото това са фактите, разликата между най-ниските и най-високите доходи по онова време беше 20-25%, изключвам опасните професии. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Да разбирам ли, че с тези примери подкрепяш наблюдението ми за отсъствието на монетарено измерение в привилегиите на номенклатурата? Разбирай, че коригирам плоската ти манипулацийка "монетарно" с "материално". ПП. Но дори да не обърнем внимание на специално подбраната от теб дума, що па не взе за база на сравнение заплатите на лекари и учители. нали социализъмът въведе т.нар "категории труд". Защо сравняваш със заплата от 1ва категория. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Не е експлоатация на чвек от човека. Поради характера на собственосттавърху средствата за производство в дискутирания от нас обществен строй. Съжалявам, но не споделям мнението ти. Липсата на частна собственост не означава липсата на експлоатация и експлоататори. Експлоататорите в този случай се крият зад факта, че няма частна собственост и използват властта си да преразпределят принадения продукт, както те решат и най-вече в собствена полза. Този начин на производство нито премахва експлоатацията, нито пък е по-добър стимулатор на производителните сили. В крайна сметка и социалните неравенства остават. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: независим |
бонго-бонго 14 Мар 2015 11:37 Глей сега, населението на апартаментите в панелките не беше привилегировано, но пък притежаваше(и още притежава) тези апартаменти. Странно като се замислиш - една отричаща частната собственост система оборудва цял един народ със собствени, макар и доста гадни жилища, които и до ден днешен служат за гаранция по кредити на частните финансови къщи и завършват като техни активи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Щото това са фактите, разликата между най-ниските и най-високите доходи по онова време беше 20-25%, изключвам опасните професии. Това не е вярно. Заплата на волнонемен в стрителни войски 680 лв (със всичките добавки - но основна 520). Заплата на продавачка в книжарница - 180 лв. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
 бонго-бонго 14 Мар 2015 11:19Мнения: 17,976 От: SwazilandСкрий: Име,IP Никога не имало нищо "безплатно" - просто се плащаше по различен начин от хората през държавата. Така е ! Всичко се плаща. Едно е аз СОЛИДАРНО да платя БЕЗПЛАТНОГО лечение на човек инвалид , или пострадал несправедливо при автокатастрова или наводнение ! Аз съм ЗА ! Друго е да плащам лечението на някой урод - наркоман , алкохолик . Той пие аз му плащам лечението. Всичко тррябва да е с УМ. |
Заплата на волнонемен в стрителни войски 680 лв. Заплата на продавачка в книжарница - 180 лв. Хубаво, това значи ли, че волнонаемните дъмперисти и гумаджии в СВ-то са мачкали българския народ? Щото, бидейки о.з. мл.с-т от тези войски нямам такъв спомен. |
| бонго-бонго 14 Мар 2015 11:32Мнения: 17,980 От: SwazilandСкрий: Име,IP Това не е експлоатация на човек от човека.Осигурява право на работа А заплатите на номенклатурата бяха в пъти по-ниски от миньорските. Привилегиите нямаха монетарен характер. ------------- Сравни миньорските блокове в Перник с , да речем, високите блокове на локалното платно на бул. "Черни връх" под бившия хотел "Орбита" и после пак приказвай. Сравняваш ги също и с жилищата за работещите в "Кремиковци" в китния квартал "Ботунец". Да оставим па настрана привилегиите на АБПФК и техните деца, а през 80те направиха перверзията, че АБПФК можеха да осиновяват внуците си, които да ползват привилегиите на "деца на АБПФК". Онова , през което живяхме беше форма на експоатация на човек от човека, по-скоро експлоатац�%B 100 % съгласен |
Това не е вярно. Заплата на волнонемен в стрителни войски 680 лв (със всичките добавки - но основна 520). Заплата на продавачка в книжарница - 180 лв. Продавачка в книжарница си е готина професия. Книжки, интелигентни клиенти. Тъпанар в книжарница няма да влезе. Да копаеш въглища в мините не е такак готино както да продаваш книжки. |
| Един овчар в селото - 650 лв, а аз, пак там, като млад лекар - 175 лв заплата..., учителите - 165... ... и скачаш от аванс на заплата като по камъни през река... Гадни интелигенти... трябва да са наведени, да не могат да вдигат глава... Бармани, сервитьори - по един апартамент на сезон... |
бидейки о.з. мл.с-т от тези войски нямам такъв спомен. Бил си "художник" на плакати към ЗКПЧто или отговаряше за радиоточката? В Бусмаци или в Суходол или в ГУСВ си служил? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
