Отиди на страница:
Въпреки отсъствието на преки сведения в изворите изглежда, че първите кратковременни славянски държавни обединения оттатък или отсам река Дунав ще трябва да отнесем през първата четвърт на VII в.  И започва преразказ по картинка. Само, че изворите са категорични. И от двете страни на Дунав са българите. Дедовците на Аспарух, със стриганите глави. Нема место за "славяните"...  |
Нема место за "славяните"... Защо да няма? Тъй - както чета - разбирам, че няма място за прабългари... Ерго, повествованието върви към поръчания край  Впрочем: Котка  |
| А горе-долу по това време се появява и държавата на Само в Моравия, но и с територии в Полша, Словакия и Словения. Самата поява на тая държава е свързана с противопоставянето с авари и франки. Че тая държава се е имала за славянска говори факта, че кралят на франките Дагоберт І е трябвало да сложи славянски дрехи преди да види Само. Впрочем за единността на славяните е добре да се види Димитър Маринов и написаното за руфетите при славяните. Та, аналогия с Хацон е възможна, макар наистина да няма твърди исторически извори за държава. Във всеки случаи Аспарух сключва договор с обединение от славянски племена. Не знам натам ли върви мисълта на Петрински, но като прототип за такова обединение може да се разглежда именно обсадата на Солун. СЕГА, дали ще го разглеждаме като държава е друг въпрос, но пък обединението си е имало йерархия и гласът на славиниите е бил важен за хановете. Съвсем в тоя ред на мисли (и напълно логично) идва и съборът в Преслав от 893 г., когато славянският език е обявен за официален на държавата България. |
| Котка - --------------------- Сайтът на Генек |
А горе-долу по това време се появява и държавата на Само в Моравия, но и с територии в Полша, Словакия и Словения. Тоя Само, много мяза на Шамо или Шамбат, който е брат на Кубрат. Бе, случайности некакви. Кой ли не е краднал от историята на Стара и Велика България... |
за часовника да, но дали е електронен? "отсъствието на преки сведения в изворите" не дава основание да се твърди с абсолютна сигурност.  |
| щурчо ги държи изворите,така ги е стиснал, че човек не може барем една дамаджана да отиде да си напълни оттам. |
| Виждам, че известните ДСО-та изведнъж са претърпели вътрешни преобразувания до СДО-та - славянски държавни обединения. Не съм доволен, искам си ДСО!!!  Kotka |
| И кумисът като съставка на гаргаробластера е принос на прабългарите.Които пък са принос на прапрабългарите.Които пък...В миналата статия за славяните Рекидж беше предложил подходящ алгоритъм. |
| Четете, бре. Пийте вода от изворо: Йоан Зонара: "Илири, варвари, траки – мисля, че са българите." "Извори за българската история", том 14 Кой ви пречи...  |
"Илири, варвари, траки – мисля, че са българите." само те ще да са били. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Тук-таме намерено из нета: На Википедја пишува...На чело на Македонската Славинија познати се 2 крала, крал Хацон и крал Пребонд кои носеле латинска титула rex. Нивните имиња се латински, што може да укажува на фактот дека потекнувале од античкото македонско население кое било романизирано за време на римската окупација на Македонија.Хацон или Хатсон (латински: Rex Hatson или Rex Hacon) бил првиот крал на првата македонска средновековна држава, наречена Македонска Славинија. Каква е таа фамозна држава - дали имала одредени граници, дали била признаена од некого (во светот воопшто) преку договор, дали имала престолнина, дали воспоставила дипломатски односи со било кои други држави, дали ковела сопствени монети? дали навистина се нарекувала Македонска Славинија? Да не е тоа некој нов предлог за решение за спорот со името Еех. Петрински, Петрински, май ненапразно ти завършва на -ски името....Мисия имаш ти...мисионер един вид... |
| Нема кой друг: Фулко, френски свещеник, описание на Първия кръстоносен поход - 1096 г.: „Оттук те поели път през земите на българите, които назовават траки според предишните паметници.” ("Hinc iter aggressi per fines Vulgariorum, quos vocitant Thracas, ut habent monumenta priorum"  И след пет века е казано същото... |
| И да видим, кво пише Анастасий Библиотекар, за туй дето се случва след разделянето на Римската империя през 364 г: "Българският народ връхлетял и заел всички страни по Дунав". "Българите обединили своето отечество, съгласно родственото им право". Тези провинции били "двата Епира (Стария и Новия), цялата Тесалия и Дардания". И за "славяните" пак ни вопъл, ни стон. Таквизи ми ти работи |
| Цитатите, които щурчо дава по-горе, са от време, когато вече е била съществувала българска държава. Едва ли от тях могат да се направят изводите, които той иска да направи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бавно загряващ |