Отиди на страница:
Едва ли от тях могат да се направят изводите, които той иска да направи. щурчо очевидно няма никакъв проблем да направи каквито си иска изводи. |
Така княз Хацон все повече ще ни изглежда като владетел на обширно славянско племенно обединение поне, ако не и на някаква форма на държавно образувание - Полека-лека докара славянска държава. Откога копае чиляка за това. Поне си е избрал безопасна професия. Ами ако беше архитект, конструктор, лекар ??? |
бавно загряващ 18 Март 2015 20:56 Цитатите, които щурчо дава по-горе, са от време, когато вече е съществувала българска държава. Едва ли от тях могат да се направят изводите, които той иска да направи. Кога точно е създадена Стара и Велика България не е ясно. Но има предостатъчно сведения и преди сакралната 681 годин. Да речем от Йоан Антиохийски: Император Зенон се принудил да се съюзи с “тъй наречените българи”, които живеели между Цариград и Адриатическото крайбрежие. А този император е от Тракийската династия, основана от Лъв Първий...  |
Йоан Антиохийски е функционирал по времето на император Ираклий, тоест не е имало нужда да си намира некви различни от Кубратовите българи, още повече, че Кубрат е бил доста гъст с Ираклий и е джиткал из Константинопол в качеството си на патриций. |
| И кво. Он е писал и за провъзгласяването на Максимин Тракиец за император.....Извадки от "De insidiis" // Ioannes Antiocheni. Excerpta De insidiis . . . . . 26-40 Къв ти е проблема... |
Он е писал и за провъзгласяването на Максимин Тракиец Имената на династиите Арменци, Сирийци, Тракийци, Сиамци и тем подобни не са индикатор за национална и/или етническа принадлежност. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Дано повечко хорица прочетат статията и да си обяснят защо говорим на славянски език. Щото напоследък масово се пробва идеята , че говорим на славянски език само защото прабългарите били много толерантни към малцинствата. Истината е че малцинството от славяни е преименувало доста селища чак до Пелопонес , а гърците не са били от най-толерантните. |
Имената на династиите Арменци, Сирийци, Тракийци, Сиамци и тем подобни не са индикатор за национална и/или етническа принадлежност. Индикатор си е отсекъде. Тъй както на Лъв Първи Бес. Щото по време оно е имало съвпадение на етническите и географските понятия... |
| Да теглим чертата: Путин каза че руснаци и укри са един народ. Затуй руските танкове ще защитават тоя народ от НАТО на Запад до където требе. А Петрински напъва за "единен славянски народ" , та белким Путин включи и задунайските земи в зоната на защита. Което Е и желанието на форумните памперси , между другото. Те така те.  |
 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: pecheneg |
| След като по нашите земи е имало царе и държавност преди 3 хиляди години, защо да е нямало преди 1500. Всъщност ние сме рода с индианското племе шошони /шошон=терлик, търлък/ и пушим лулата на мира с чичко Сорос, който макар и унгарски еврей най-паче е атлантик. |
Я някой да каже - кога славяните са се занимавали с робовладелство? Не е възможно роби да се занимават с РОБОвладелство. Това е абсурд.  |
извинявай за въпроса но защо наричате автора котка това е т.нар. running joke, който няма много смисъл, просто е нещо като ритуал, с който почитаме материалите на г-н Петрински. -------------------- Г-н Петрински не е котка и обратно. |
Терминът „славяни” е измислен, за да обслужи първо „илирийската идея”, а по-късно и нейното продължение – панславизма. За да се спретне история и култура на славяните е ограбена българската история. Например: древните ни предци са наречени ПРА-българи /т.е. пра-хора/, а родината им - запратена НЕЙДЕ из Азия /тъй и не се откри този митичен район/; етносът им бе подчертан като тюркски, външните черти – монголски, животът им номадски, което ще рече, че са били и кривокраки, и изобщо … скалъпили са ни грозна картинка от първосигнални деди… На нелицеприятния й мрачен фон обаче ярко изпъкват многобройните русоляви добряци – славяните. Тяхното племе, разделено на три бързо се разселило по всички посоки из Европа, вкл. и из целия Балканския полуостров. Претопили всички току срещнати етноси, освен гърците /!!!!/ и като смлели и българите, създавайки държава с тях, тайно и полека за има-няма двеста години, израснали „на няколко века”. От землянкаджии, които една гаванка нямат оставена за артефакт на потомците си днес, славяните станали високоразвита цивилизация с градове, култура, писменост и религия… |
| Евала Петрински, евала Брато. Да си го набият туй у очилатите главици интелигентчетата: Организираният грабеж е държавнотворческо дело. Хацон е предшественик на Боцон. И повече да не съм чул за мутри, рекет итн. СИК, туй, ВИС онуй - като не ви разбират главите от държавнотворчески организции по славянски - не се обаждайте. Че да не дойдем да ви вкараме в държавни релси. | |
Редактирано: 10 пъти. Последна промяна от: nikolay_rs |
| Тези и антитези-много,спорни въпроси-още повече... Безспорно е едно--говорим и пишем на език от славянската езикова група!  |
Безспорно е едно--говорим и пишем на език от славянската езикова група! Само, че е обратното. Ние сме учили "славянската езикова група" на четмо и писмо...  |
| Че кой тук би спорил за четмото и писмото?! А славянската езикова група си я има,както германската,романската и.....же-пано карибската езикова група,примерно  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ |
