Отиди на страница:
| До местните избори нищо съществено няма да се случи в БСП. В ръководството и и в парламентарната и група са се подредили всички тези, които с години осигуряваха комфорта на Станишев като негово предано обкръжение. Те, заедно с него, носят тежката отговорност за това, което е БСП и което, а то е важно, уви, не е. Но се разтовариха удобно от нея. Този състав на Националния съвет и продуциралият го състав на Конгреса са неспособни да генерират каквато и да е промяна. Тя не е тяхна цел. Статуквото ги удовлетворява. Разлъчени с благинките на властта, която скоропостижно върнаха на Борисов с екстрата да добавят към него и шайката РБ, взорът им е вперен в местните избори. С надежда да закрепят клиентелата си покрай оскъдната общинска хранилка тук или там, търгувайки остатъците от влиянието на БСП по места срещу парче от баницата, която вече друг раздава. По места вече се надигат "кандидати" за кметове, чиято цел е да се включат в бъдещите и делби в общинските съвети. Те изчисляват шансовете си за успех като нищожни, но нямат нищо против да продадат, буквално, подкрепата си и тази на БСП на един или друг "състоятелен" участник в истинската надпревара при балотажите. Сезонът на "бракерите" иде. Факт. Лишена от лявото у себе си, БСП дълго време мимикрираше зад паравана на "националноотговорното", влагайки в това конформизъм, безпринципност, съглашателство и брутален келепирджилък. Това беше възможно, защото и у нас и в Европа лява алтернатива всъщност нямаше. Не и такава, адекватна на новите обществени и икономически условия, които провалът на неолиберализма, последван от провала на реакцията му на доведената криза - остерити-то, създаде. СИРИЗА, такава или друга, изпълни една съществена функция - показа, че алтернатива на брюкселското, опитомено в колаборация с едрия банкерски капитал, ляво все пак има. Така и с Подемос в Испания. Картинката е друга. Не е същата. Но БСП е загубила социална чувствителност и рефлекс първо да усети промяната и второ да се адаптира към нея. Толкова по-зле. Няма как лявото в Европа и на Балканите да е в подем, БСП да е в идеен, политически и организационен регрес и от това противоречие да не възникнат мощни деструктивни сили. Ако необходимата за трансформация адаптивност е загубена, тези сили неминуемо ще доведат до разпад. Загубила обществената си функция, БСП няма как да запази организационната си структура на значим политически субект. Необходимостта от радикална промяна не е спешна, тя е незабавна. Но този тайминг няма да бъде реализиран поради отсъствието на политическа воля и елементарна порядъчност или поне добросъвестност. Срам няма. Уви. Отложена, тази радикална промяна се лишава от смисъла си. Тя няма да е в състояние да обърне тенденцията на деградация. Решението? Решението е в създаването на нова левица. БСП, заедно с дериватите си - АБВ, Движение 21 и присъдружни трябва да се оттегли. По нататъшна злоупотреба с лоялността и чувството на дълг и принадлежност у левите хора в страната е нетърпимо цинична. |
| Истината е много проста - преди 25 години БСП имала 3 млн гласа, сега половин милион. Защо? Отговорът е свързан с дълголетието на човек. Зомбираните цоциалисти от Живков си отидоха. Никой не е вечен! |
Патагонец 20 Мар 2015 09:17 Така е Патагонец. Тъх ги бива да оглавяват. Още от първата световна , после 1923 г , та и до днес оглавиха антивоенни , земеделски недоволства и като направят патакламата, после се скътаваха и оставяха народа сам да се оправя.. |
СИРИЗА, такава или друга, изпълни една съществена функция - показа, че алтернатива на брюкселското, опитомено в колаборация с едрия банкерски капитал, ляво все пак има. Така е! А сега вече започва и да показва каква именно е тази алтернатива, а до няколко месеца съвсем ще покаже. |
ПЕС – отдавна загубило историческа връзка със свободата, равенството и братството… Както и със солидарността и справедливостта… Този лозунг излезе от мода доста преди 10-ти ноември. Сега пък хептен никой не смее да го използва. |
hick20 Март 2015 00:06 БСП вкара в два кабинета ДПС При това първия път (тройната коалиция от 2005-та) изборните резултати не го налагаха. БСП и НДСВ имаха повече от половината народни представители и от тази гледна точка участието на ДПС във властта изцяло се дължеше на подкрепата, която си бяха осигурили в БСП. Странен (меко казано) факт, който не е зле да се помни. Наистина не е зле да се помни и припомнят фактите. Та, драги ми hick, тогава БСП не можа да състави правителство защото НДСВ отказа да бъде в коалиция с тях. Президента връчи мандат на НДСВ, но те отказаха и тогава като трета парламентарна сила, ДПС прие да състави правителство с Министър председател Сергей Станишев.  |
СИРИЗА, такава или друга, изпълни една съществена функция - показа, че алтернатива на брюкселското, опитомено в колаборация с едрия банкерски капитал, ляво все пак има. Така и с Подемос в Испания. Струва ми се много по-разумно да се дават примери със скандинавската социалдемокрация, създала устойчив социално-икономически модел, който може да бъде пример за следване. Разни левичарски партии, които провеждат "реформи", базирани единствено на обществени разходи без необходимите приходи могат да бъдат единствено политическа екзотика, защото такива опити завършват по принцип катастрофално за държавите, в които са прилагани. |
Условия за истинска партия е имало и ще има за истинска земеделска партия. Тоя, па! То селяни няма, той селска партия сънува  |
Та, драги ми hick, тогава БСП не можа да състави правителство защото НДСВ отказа да бъде в коалиция с тях. Президента връчи мандат на НДСВ, но те отказаха и тогава като трета парламентарна сила, ДПС прие да състави правителство с Министър председател Сергей Станишев. Нали? Обаче първото и основното, което трябва да се припомни е, че БСП и ДПС веднага заявиха, че ще правят коалиция. Това беше с цел извиване на ръцете на НДСВ, защото след съвместното управление с ДПС, ръководството на НДСВ беше против нова коалиция с ДПС. Та това беше ябълката на раздора, ако БСП не беше включило априори ДПС в плановете си за коалиция, коалиция само с НДСВ беше напълно възможна. Между другото, по същия начин НДСВ отблъсна СДС от съвместна коалиция, като обяви, че вътре ще бъде и ДПС. Въобще всеки, който веднъж е ял попарата на ДПС, повече и не иска да чуе за коалиция с тях. Изключение беше БСП, които настъпиха мотиката два пъти.  |
| Да, БСП се поизгуби като партия на властта Тук няма смисъл някакво стойностно разделяне на ляво и дясно Всичките партии, докопали се до властта се държат що годе еднакво-корупционно. Тук има друго , което много точно отбеляза Генек и другите наблюдателни - левите настроения са масови, но няма партии, които биха могли да ги облекат в някакви конструктивни политики. Защото лявото или е антисистемно, смисълът на което е смяна на системата - примерно СДС беше лява формация в началото, която застана именно анти системно срещу дясната още тогава БКП/БСП. Лявото - това е настроение на света след капитализъм. Интересно е това, че в началото на прехода никой освен единици, смятани за луди очакваха капитализъма в България Очакваха един подобрен чрез премахване на привилегиите на номенклатурата. Но номенклатурата не се предаде и чрез институционални механизми , изработени в недрата на капитализъма лиши онази лява ориентация от всякакви шансове да оцелее. Ето защо в стандартната политическа конструкция ГЕРБ благодарение именно средната комунистическа номенклатура с местни връзки и влияния практически лиши БСП от властната перспектива, което окончателно подкопа този столетен колос на глинени крака Това създава парадокс Комунистите влезли във властта именно с подкрепа на този социален сегмент сега се лутат от дясно на ляво и обратно. Да застанат в дясното им пречи РБ Да застанат в лявото им пречи БСП Така че ако им стигне времето те ще намалят и двата полюса и ще останат за известно време именно властовия център. Но, нещата в света бодро вървят към системната криза Собствено именно в крайната точка на това кризисно движение лявото ще получи и адекватен оргпрофил Това е парадоксът на левите настроения - те живеят днес с утрешните визии А както каза бялата кралица на Алиса - днес не е утре -нали когато се събуждаш винаги в днес а не в утре. |
Патагонец 20 Мар 2015 09:43 Така е. Но устойчивите социални модели, които сочиш, ставаха и стават възможни под натиска и заплахата на радикалното ляво. Никой не би търсил "третия път", ако не си му показал къде води ... "вторият". Да вземем за пример великите революции - Френската, Американската, Руската. В тях има модели на радикалност, които осигуриха историческа поука. Колко кървави могат да станат нещата, когато едно елитарно малцинство не се съобразява с наличието на онеправдано мнозинство. Идва накрая един кофти ден, в който пролетариите измъкват аристократа от балдахина, кристала, инкрустиран със залто и залата с фамилните гербове и го обесват на трепетликата пред вратата на имението му. Просто щото им е писнало и някой трябва да го отнесе. Нещата са прости и анализът в дълбочина, който просветеният аристократ може да представи за обяснение, е ненужен - вчера беше господар, днес си леш, събиращ гарваните. Точка. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Firmin |
| Това че левицата си заминава не е повод за радост, на последните избори Доган спря хората си да гласуват два часа преди края на изборния ден защото ДПС ставаше втора политическа сила а това щеше да е твърде голямо сътресение. В момента ДПС с гласовете на отнетия от социалистите цигански електорат дефакто е втора политическа сила а жизненоспособна лява партия нямаме. Не че сме имали до сега, БСП е била лява партия в зората на създаването си, след това стана апарат а след като избухна демокрацията лека полека си намери мястото някъде в олигархичното неясно установено блато с десен уклон и замотаван с инфантилни илюзии топящ се ляв електорат. На всяка политическа система са нужни два центъра на противопоставяне, в нашият случай си имаме само десни партии а големият дефект на "левицата" е че окупирайки лявото пространство и бидейки практически дясна формация тя не позволяваше да се създаде автентична лява социална партия. |
| Всички леви партии в ЕС при наложената от хегемона либерална демокрация са смазани и смазвани свирепо, лява политика не се разрешава никъде. БСП все пак издържа и Карлович, и Параван-чо, и сер гей. Друга партия при 1% подобен външен натиск не би оцеляла и един мандат на власт или един следизборен цикъл. В сравнение с изборите 2009-а, БСП има само 2 (двама) депутати по-малко, въпреки изключителните мизерии, които двама поредни председатели й причиниха, особено чрез съюза с потурнашката банда. Втората язва, причинена пак от параван-чо и сер гей, беше либерализацията на политическата линия на партията с оглед да омилостиви хегемона и да намали пресата над нея и преди всичко да се задържат на власт на "Позитано" двамата й душмани. Пак параван-чо премахна думичката, а оттам и смисъла!, на партията като национална. Достатъчни са според мен трите обратни действия - връщане на националния характер по дефиниция и по същество, отказ от съюзничество с протурското движение и поемане по ясен ляв политическш курс и на следващите парламентарни избори БСП ще има поне два пъти повече депутати. Пак няма да управлява, но ще укрепне като реална опозиция на хегемонните любимци и протурската смрад от ДПС. Дали ще стане? Не може да се каже преди 1-2 години работа в реални условия, но условията са налице, защото друго ляво няма и в перспектива, а т. нар. дясно изначално и окончателно е антибългарско. Нито съм член на БСП, нито симпатизант, нито съм гласувал за нея. Горното за сведение | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Свежарков |
| Минавам от тук Добре е, че мина. Полезно е отвреме-навреме да се припомня какво всъщност е ГЕРБ - времето си върви и нещата се забравят  |
Но устойчивите социални модели, които сочиш, ставаха и стават възможни под натиска и заплахата на радикалното ляво. Е, ако разбеснялата се тълпа се смята за радикално лява... Както беше писал Стефан Цвайг в книгата "Жозеф Фуше" за революцията във Франция (по памет): тълпата принизва най-светлите идеи на революцията до собствената си низост. А кога в Скандинавието е имало подобни кървави разправи? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
Не че сме имали до сега, БСП е била лява партия в зората на създаването си, БКП е била лява само до 1917... След това става подлога на Русия... |
| Тук пак се говори патосно за ляво и дясно. Десетки пъти съм задавал въпроса какво разбират левичарите и десничарите под "ляво" и "дясно" в ХХІ век. И никакъв отговор. Или - имаше една дискусия - отговори, важащи за първата четвърт на ХХ век. Кой е адресатът на днешното "ляво"? Циганите, безработните, социалните тарикати? Каква би била същността на днешното "ляво"? Хрантутене на мързеливците и крадците на дребно? Вземане на заеми и после борба за невръщането им? Ако СИРИЗА и ПОДЕМОС са днешните символи на лявото, тежко ни и горко! ................................................. Бас ловя, че никой няма да формулира внятно какво означава ляво и дясно днес, през ІІ десетилетие на ХХІ век.  |
Туткалчев 20 Мар 2015 10:21 Кой е адресатът на днешното "ляво"? Циганите, безработните, социалните тарикати? Каква би била същността на днешното "ляво"? Хрантутене на мързеливците и крадците на дребно? Вземане на заеми и после борба за невръщането им? Ако СИРИЗА и ПОДЕМОС са днешните символи на лявото, тежко ни и горко! Много точно казано! |
Кой е адресатът на днешното "ляво"? Циганите, безработните, социалните тарикати? Каква би била същността на днешното "ляво"? Хрантутене на мързеливците и крадците на дребно? Вземане на заеми и после борба за невръщането им? Ако СИРИЗА и ПОДЕМОС са днешните символи на лявото, тежко ни и горко!  По моето съвсем опростенческо виждане лявото е солидарност не с тези, които не искат, а с тези, които по една или друга причина не могат да работят или ако работят доходите им са ниски. Точно тука смятам, че социалните системи на Запад не са достатъчно ефективни и на практика не насърчават хората да работят. |
Кой е адресатът на днешното "ляво"? Циганите, безработните, социалните тарикати? Каква би била същността на днешното "ляво"? Хрантутене на мързеливците и крадците на дребно? Вземане на заеми и после борба за невръщането им? Нещо за ... крадците на едро да речеш? Не. Нещо за кредитните милионери и разбойниците от КТБ да речеш, дето им плащаме далаверата? Не. Нещо за костюмираните "социални тарикати", белите якички, дето перат парите на мафията, да речеш. Не. Нещо за чадъра над циганските барони - наркотрафиканти и сводници, контрабандисти "на отчет" на властта, да речеш? Не. Само десен ще да си, да знаеш.  |