Мистериите около гражданската война в Украйна ...
Отиди на страница:
| а ето нещо простичко, безспорно и тоже много интересно: Международный русский консервативный форум, где, без преувеличения, собирается весь цвет арийской расы. Есть здесь военно-патриотические греки из «Золотой зари», этакие Квачковы из Эллады, свихнувшиеся на национальном величии. Есть координаторы боевиков-националистов из ЕС, воюющих на Украине на стороне «ДНР». Колоритные нацисты-шведы из распущенного в 2008 году Национал-социалистического фронта. Нацисты со всей Западной Европы и даже один ультраправый депутат Европарламента из Германии. Всего одиннадцать организаций, высшее фашистское общество, аристократия сброда. Ну и принимающая российская сторона под стать. Лица все известные, дородные и традиционные. Получается загадочная вещь. Семидесятилетие победы в великой войне, Россия, сплошь состоящая из антифашистов, провожающая, как недавно в Екатеринбурге, добровольцев «бить фашистов» и укрытая георгиевской ленточкой, — это с одной стороны. Гостевой домик для неонацистов, международная конференция сынов арийской расы, антисемитов и наших друзей в городе, переживших блокаду, — с другой. |
| И аз попаднах на нещо интересно относно форума: Национал-консерватизм нового времени – это, ни в коем случае не архаичное и реакционное учение, это патриотическое мировоззрение, основой которого является стремление сохранить национальную идентичность своего народа, сохранить традиционные культурные и нравственные ценности, религиозные воззрения и многовековые традиции и обычаи. Современность ставит перед консерваторами Европы новые вызовы, которые угрожают сохранению традиционных христианских культурных устоев и самой независимости стран Европы. И источник этих вызовов находится как внутри самой Европы, так и за её пределами, и выражен в политических силах, стремящихся ограничить суверенитет европейских стран, в том числе в США. Национально ориентированное и консервативное государство – это государство, ставящее превыше всего интересы собственной нации и народа. Национально ориентированное государство надежный, понятный и стабильный партнер в международных экономических отношениях для других национально ориентированных и консервативных государств и качественный пример того, как должны измениться государства, размывающие традиции и национальную идентичность своего народа. Миссия: Выработать новую концепцию развития человечества как ответ разрушающей его либерально-транснациональной идеологии. Интегрировать возможности политических и общественных консервативных организаций Европы и России в условиях разрушающей нестабильности и экономических санкций. Развивать и укреплять исторически сложившиеся международные культурные, духовные и деловые связи между странами Европы и Россией. Това е взето от сайта на самия форум - Натисни тук |
| намерете и гледайте филма, който българските медии никога няма да излъчат - Кръвта и сълзите на Украйна! в момента може да го видите на сайта на Афера. Филмът не е за слабонервни! |
Стига глупости -- няма такова животно като равнопоставено членство в Европейския съюз -- погледнете как гледат старите членове на този съюз на новоприетите такива. Като дърти форумци на новобранци ли?  А украинците живо трябва да ги интересува сблъсъка между Русия и САЩ, защото в конкретния случай те понасят щетите от него. Аз не съм казала, че не ги интересува. Интересува ги от гледна точка на тях си. И ако може да обясните как при наличие на неотменен закон за неутралитет, превратаджиите в Киев искат да влязат в НАТО? Но ако може да го направите с думи ясни и изречения кратки В поста си много ясно и точно съм написала, че законът е отменен през декември. Това, че не можете да четете думи ясни си е Ваш проблем. |
| @mercury "Стига глупости -- няма такова животно като равнопоставено членство в Европейския съюз -- погледнете как гледат старите членове на този съюз на новоприетите такива." Като дърти форумци на новобранци ли? Не, по-зле. Тук все пак имат някакво чувство за такт. "И ако може да обясните как при наличие на неотменен закон за неутралитет, превратаджиите в Киев искат да влязат в НАТО? Но ако може да го направите с думи ясни и изречения кратки" В поста си много ясно и точно съм написала, че законът е отменен през декември. Това, че не можете да четете думи ясни си е Ваш проблем. Аха, значи според ясните ви думи, те са поискали да влязат в НАТО след декември миналата година? Вярвате ли го това? И нали знаете прибягването към лични нападки за какво говори? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ddantgwyn |
А едни други дървета сега пишат в този форум и се правят на утепана лисица, колчем стане дума за тоя случай и кой президент НЕ вдигна ръка срещу народа си, макар че можеше да реши въпроса за 1 час. И как точно можеше да го реши ? Да викне руската армия на помощ? Щото с това което разполагаше и тогава и сега Украйна нямаше как да се справи с тези стотици хиляди на площада. |
fierce 20 Мар 2015 20:20 Мнения: 5,149 От: Bulgaria Скрий: Име,IP а някой помни ли още откъде тръгна всичко това?!? Ами всичко тръгна от това че след излизането от СССР в последвалите години на преход Украйна беше управлявана от проруски правителства и дефакто си беше субсидирана руска провинция. С малки изключения разбира се но като цяло всичките управляващи бяха повече или по малко руски марионетки. Това доведе до нормалните последици, разпад на икономиката, беззаконие и най вече дивашка корупция с африкански мащаби на всички нива и във всички сфери. В един момент на укрите просто им писна и решиха да потърсят друга алтернатива за разнообразие. Путин го прие тежко и до голяма степен истерично. Крим, зелените човечета без опознавателни знаци за които Русия твърдеше че не са руски войници, накрая в Донбас едни хора излязоха с плакати "Путин введи войска". И той я введе. |
Raven Ами всичко тръгна от това че след излизането от СССР в последвалите години на преход Украйна беше управлявана от проруски правителства и дефакто си беше субсидирана руска провинция. С малки изключения разбира се но като цяло всичките управляващи бяха повече или по малко руски марионетки. Аха. И всичките тези управляващи в Украйна бяха доведени на власт от руснаците или чрез цветна революция, или чрез директна агресия, извършена по формален предлог. А всеки завой в украинската политика към Запада се наказваше с икономически санкции. Така си беше. Спор няма.  |
Аха, значи според ясните ви думи, те са поискали да влязат в НАТО след декември миналата година? Вярвате ли го това? И нали знаете прибягването към лични нападки за какво говори? За какви лични нападки става дума? Законът е отменен през декември. Те може да са пожелали да влязат в НАТО на 29 ноември. Това желание е напълно обяснимо, когато Русия отнема Крим, изтока се разпада с руска намеса... Вие какво очаквате, че ще направят украинците! Ще стоят, ще гледат, ще се радват и ще подканят "Ела, Мечо, да ме изядеш!" Естествено е да потърсят скоротечно подкрепа от НАТО. На силата противодействат със сила. |
Raven Ами всичко тръгна от това че след излизането от СССР в последвалите години на преход Украйна беше управлявана от проруски правителства и дефакто си беше субсидирана руска провинция. С малки изключения разбира се но като цяло всичките управляващи бяха повече или по малко руски марионетки. Всичко тръгна наистина от разпада на СССР и положението с базата на Москва в Крим. Общо взето до миналата година, Русия използваше газовите доставки като средство за натиск за запазване на базата и успя сравнително задоволително да реши проблема за известно време с дългосрочния договор, който направи с Янукович. Големият проблем за Москва дойде , когато в резултат на Майдана, на власт дойдоха критиците на Харковския договор. Евентуално членство на Украйна в ЕС (дори не НАТО) и икономическа стабилизация на страната би скожила край на руското военно присъствие в Крим. Русия реши проблема, като анексира полуострова , а впоследствие сама денонсира Харковските споразумения. С Донецк и Лугаанск Русия има програма максимум- Грузинския сценарий. В краен случай ще се задоволи и с Молдовския вариант |
Общо взето до миналата година, Русия използваше газовите доставки като средство за натиск за запазване на базата и успя сравнително задоволително да реши проблема за известно време с дългосрочния договор, който направи с Янукович. Аз съм останала с впечатление, че нещо Украйна не искаше да плаща и малко покраднюваше газ, или греша? |
"Стига глупости -- няма такова животно като равнопоставено членство в Европейския съюз -- погледнете как гледат старите членове на този съюз на новоприетите такива." Как гледат? как гледат на една Полша (нов член) и на една Гърция (стар член)? Навсякъде - дори на "микро ниво" - в рода, в приятелски кръг, служебен кръг на теб се гледа така, както успееш да се представиш. |
Аз съм останала с впечатление, че нещо Украйна не искаше да плаща и малко покраднюваше газ, или греша? Кремъл и папагалстващите путинисти положиха много усилия да наложат тази пропагандна теза, че Киев "крал" газпромовския газ. Но така и не успяха да предложи коказателства. Няма данни от измервателните и контролни устройства, които в реално време дават информация за газовите потоци през Украйна и в газовите хранилища на нейна територия, че несакнциониран отбор на газ от Украйна е имало. Газпром заплаши, че ще отнесе въпроса в арбитраж, ще съди Киев, ама нищо от това не се случи. В момента Нафтогаз съди Газпром за надплащане за природен газ след 2010 година за милиарди долари. Газпром заведе насрещен иск , че не е платен вече фактуриран газ. Но в контраиска на Газпром нито дума няма за "откраднат" газ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Значи украинците са били изрядни, а Газпром ги кошмарел? Тогава какви бяха цирковете със спирането по Нова Година и прочие? Мисля, че по едно време даже България се оплакваше от намалено налягане. |
Значи украинците са били изрядни, а Газпром ги кошмарел? Тогава какви бяха цирковете със спирането по Нова Година и прочие? Мисля, че по едно време даже България се оплакваше от намалено налягане. Русия намали подаването на газ, свързано точно със спора за цената и фактурирането на Газ. Впрочем един от резултатите на малката "газова война" са точно споменатите по-горе Харковски споразумения, които касаят основно две неща - цената на газа за Украйна и руския флот в Крим. Друга важна последица беше, че с обвиненията си в "кражба" беше вкаран клин в отношенията между тогавашното украинско ръководство и ЕС, съответно зависимостта на Янукович от Кремъл се засили. Трето предимство, което Кремъл извади от газовата криза 2009 беше форсирането на Южен поток, който вече би затегнал окончателно руската хватка върху Украйна. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |