Май по- хубаво стана , че Президентът на България не отиде на честването на 70 годишнината от Победата над Германия.
Отиди на страница:
либералните фашистчета и нихните дружки нацятата и гламавите камиказета, со се целата сволоч гравитираща наоколо. Ой. Нацитата бяха ваши дружки срещу "либералните фашисти", още от времето, когато оня изрод, Сталин, накара германските комунисти да не подкрепят "социалфашистите"т.е. социалдемократит,е срещу национал-социалистите на другия изрод, Хитлер. Изключително смешно ми става , че се върнахте към речника на оня период, от който уж се бяхте отрекли, че бил "левичарски уклон" и "сектантство" и когато за вас всички бяха фашисти - либерал-фашисти, социал-фашисти, аграр-фашисти.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Бонго, ти го раздаваш историк ... Чини ми се, че за целта е нужна поне малко обективност. Твоята е на нивото на Прокопий Кесарийски или Мехмед Нешри. Но дори и последният не е стигал до епитети като "изрод". Лабораторната дейност, види се, иска своите жертви ... |
Бонго, ти го раздаваш историк ... Чини ми се, че за целта е нужна поне малко обективност. Твоята е на нивото на Прокопий Кесарийски или Мехмед Нешри. Но дори и последният не е стигал до епитети като "изрод". Лабораторната дейност, види се, иска своите жертви ... Не "го раздавам никакъв". Показвам факти и документи. В мнението ми, което визираш изобщо не иде реч за историята, а за моето отношение за двама от масовите убийци, които светът е видял. За мен и Хитлер и Сталин са изроди, за чийто мащаби на изтребление на хора един Брейвик, да речем, може само да мечтае. Ти как би нарекъл Пол Пот, ами Бокаса? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| еми да! как така ще обижда някой хер хитлер на "изрод"!?!? та той е "камарад"!  п.п. не знам къф си предводител, ама явно не си читател. вземи си два-три часа отпуска, па сравни писаното от "фашиста" бонго с остро-умните реплики към него. и после посочвай сламката. |
спешъл поздрав за бонго! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bira |
| Е, тя историята, Бонго, все от "изроди" се прави. Просто с течение на времето става все по-лесно да убиваш. Исус Навин и Ахил (да не избровам повече) са от същия порядък, но са им липсвали средствата ... И още нещо, Бонго. Още Ремарк забеляза, че "нацистите не изнасилиха Германия". Досущ както Боко не изнасили България. Всички твои "изроди" просто олицетворяват нечии копнежи ... Мигар Хитлер, Сталин, Пол Пот, Бокаса с две голи ръце са сторили каквото са сторили? ПП Ей я бирата - напсува ме, подир което дигна плакат на друг "изрод". ППП Тъй че, Бонго, целата ти работа такава. И "фактологията" и тя. Историзъм с гербаджийско-лабораторен асцендент ... | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Е, тя историята, Бонго, все от "изроди" се прави. Ти наистина ли вярваш, че историята оправдава масовите убийства на Сталин (да говорим конкретно)? Как историята оправдава например чистките в армията, които довеждат до още стотици хиляди, че дори милиони жертви в Отечествената война? Нима нмислиш че историята не оправдава Хитлер, единствено защото е загубил и не е успял "да я напише", както гласи старият афоризъм? |
| Историята, Бонго, оправдава и двамата. В Историята, Бонго, грешници няма. Праведници също. Ти си твърде дребен, за да съдиш. Аз също. Можем да се дърляме за съвременните ни Чоко и Боко, но подобни страсти са недопустими по отношение на Историята. Аз лично виждам и много положително в зверствата на Хитлер и Сталин. Не бих искал да се случат на мен и мои близки, разбира се, но не бих искал и да съм таитянин, подлежащ на християнизация, сиу, подлежащ на орезерватяване, последна тасманийска фотографирана аборигенка и пр. Такива ми ти работи. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |
| Както и да е, стига спам и флуд. По темата: Чехълът няма да иде в Москва, щото е формен идиот. Не е виновен той, виновни са майка му, баща му и джипито му. |
Аз лично виждам и много положително в зверствата на Хитлер и Сталин. Все пак добре, че е писано на 1 април. |
Все пак добре, че е писано на 1 април. Ама то днес Първи Април!!! Божкеее, та затуй ли жената сабалям ме плесна по бузата ими вика: Хей,ненаситнико!!!Ц-ц-ц!!!  |
бонго-бонго , ще отговорите ли или пак ще се направите на застрелян - коя е книгата, от която цитирате? Заглавие, издание, година? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: moni |
Аз лично виждам и много положително в зверствата на Хитлер и Сталин. Докато при единия събитията могат да се нарекат "зверства" , защото СА избивани хора не защото са добри или лоши , а защото са евреи , цигани , комунисти , социалдемократи , душевноболни , които дори не са били противници на режима , то при другия жертвите са предимно и единствено хора , обвинени в предателство , шпионаж и противници на държавата /режима на управление . |
| moni , bongo bongo ми е на игнор , но мога да предположа от къде са цитатите му - от автор-дисидент , роден след 1932-36г , живеещ на Запад или в Русия , но на издръжка на някоя неправителствена организация на Запад . Вече го хванах с 3-4 такива цитата на "историци". |
Натисни тук От тук , вероятно . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чок觧 |
| Баси...това ми идва малко в повече - дори на 1 април... Да се мъчиш да оправдаваш вдъхновителят на делото срещу лекарите? Тоя, който предизвиква масови убийства и гонения на евреи в целия СССР? Идеолога на "доброзорния" концлагер в далечния изток? Баси... |
Историята, Бонго, оправдава и двамата. В Историята, Бонго, грешници няма. Праведници също. Ти си твърде дребен, за да съдиш. Аз също. Можем да се дърляме за съвременните ни Чоко и Боко, но подобни страсти са недопустими по отношение на Историята. Аз лично виждам и много положително в зверствата на Хитлер и Сталин. Не бих искал да се случат на мен и мои близки, разбира се, но не бих искал и да съм таитянин, подлежащ на християнизация, сиу, подлежащ на орезерватяване, последна тасманийска фотографирана аборигенка и пр. Такива ми ти работи. Ти продължаваш да тикаш нещата към академичната история, към дисциплината изучаваща миналото sine ira et studio. Да, една голяма част от историята е правена с кръв и стомана, да и Хитлер и Сталин са лицата на обществени сили в историята. Но Аз говоря за друго - за правото на всеки човек да има отношение към миналото, както и към съвремието и намирам съжденията ти за продукт на морален релативизъм, замаскиран като академичен обективизъм. В този смисъл оценявам високо внушението ти, че положителната оценка към сталинските репресии е имплицитно свързана с подобно положително отношение към репресиите на национал-социалистите. QED, впрочем. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Аз лично виждам и много положително в зверствата на Хитлер и Сталин. Виждате "много положително" в концлагерите ? В газовите камери ? В геноцида над цигани, евреи и други народи ? В ГуЛаг ? В изтребените над 300 000 кулаци по време на голодомора ? В разстреляните близо 700 000 човека по време на 'големите чистки' ? Вие сте дегенерат  |
bongo bongo ми е на игнор , но мога да предположа от къде са цитатите му - от автор-дисидент , роден след 1932-36г , живеещ на Запад или в Русия , но на издръжка на някоя неправителствена организация на Запад . Вече го хванах с 3-4 такива цитата на "историци". Колко къса е човешката памет и същевременно колко голяма е човешката глупост. "Хванал" си ме за един цитат, който аз най-добросъвестно съм посочил откъде е. И ти, вместо да коментираш съдържанието , реши да коментираш прегрешението на автора да емигрира от СССР и да стане професор по история в САЩ. Впрочем, убегнал ми е въпросът на moni, защото рядко чета мненията му. Скановете на документите са от 1993 г. изданието на "Окупационен фонд, основан за създаване на руско-дунавска област в България", 1892 г. Българската народна печатница в София, съставена от Димитър Петков , убит през 1907, т.е. четвърт век преди приписаното му от всезнаещия Чоки рождение.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |