Май по- хубаво стана , че Президентът на България не отиде на честването на 70 годишнината от Победата над Германия.
Отиди на страница:
И на Васил Коларов ли вече не вярвате?  Ами да ви цитирам Маркс - не вярвам да сте го разлюбили Из статията на Карл Маркс по източния въпрос във в. Ню Йорк Трибун от 1853 г. "...Ако славянското население на днешна България, достигне някога до ръководствуващо положение в България, няма съмнение, че същите тези потребности, както в Сърбия, ще доведат и в неговите среди антируска, прогресивна партия, която неизбежно се е зараждала всеки пъ,т щом някаква част на Турция е ставала наполовина независима..." |
Само че за какво ви беше да го подписвате като генерален секретар на Коминтерна? Защото е бил Г. Секретар на КомИнтерна - сменен от Сталин с друг един борец - Г.Димитров  |
Защото е бил Г. Секретар на КомИнтерна - сменен от Сталин с друг един борец - Г.Димитров Бил е.От 1922 до 1924. |
И на Васил Коларов ли вече не вярвате? Към времето на издаване на книгата не е генерален секретар на Коминтерна, приключил е с това през 1924-та. Или то е нещо като царската титла, няма бивши царе?  Баскервиля пак пише по-бързо!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67AF |
Или то е нещо като царската титла, няма бивши царе? Е, те и президентите не са президенти, ама ги "президентват" Но за да се успокоите, Васил Коларов през 1935 г. е бил "само" член на Изпълкома на КомИнтерна... Абе нищо работа... Ноооо - историческото изследване по царските архиви си оставаааа... Добросъвестният П.Павлович добре... добръсъвестно и най-важното - точно - е описъл предците на сегашните русофили |
Но за да се успокоите, Васил Коларов през 1935 г. е бил "само" член на Изпълкома на КомИнтерна... Абе нищо работа... Пиши го тогава като "Мис Свят" - с годината! Да не стават обърквания, че човек вземе да поиска от златната рибка една "Мис Свят", пък тя му донесе каквато имала под перка, на възрастта на човека на бабата (виж в "Ерик" на Тери Пратчет какво става с Елена Прекрасна  ) |
Белкис Будур Колко приказки за едно оправдание.Може цитатът да е точен(като каца с мед).Накрая от глупост пишеш измишльотина(като лъжица екскремент) и разчиташ на това, че този който чете няма да различи субстанциите.Ами не става.И за да не се ядосваш ето един подарък.31 Мар 2015 17:39  |
Лош, лош Александър Трети! Как е посмял! Вместо да отиде да преговаря със султана, законния представител на страната и да спре онези неговите агенти! Интересно, че повдигна този въпрос:  |
| Колкото и да бягате по тъча... колкото и да се опитвате - чрез обиколки по допирателната - да избягате от истината - няма как да стане... Това, че съм написал Васил Коларов като гл. секретар, а той в момента вече не бил такъв - няма как да ви помогне... Дедите на днешните русофили са били предатели на българщината - за което свидетелстват техните руски господари... А факти - колкото искаш... Само, че както казах - толкова по-зле за тях |
Това, че съм написал Васил Коларов като гл. секретар, а той в момента вече не бил такъв - няма как да ви помогне... На кого и за какво?И тук пак грешка.Гл.секретар беше по едно време сегашният минестър председател,небезизвестният генлей инж и.т.н.На теб какво ще ти успокои душата?Остави тактиката "бой със сянка"!Не помага.  |
Baskerville 31 Мар 2015 18:42 Офтопик! Много ти се моля, отче, пусни кода за емотикончето в прав текст!!! Навремето Здравчето ми намери едно с точилка, пазя си го, а това му е идеално другарче! П.П. Намерих го! Благодаря! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67AF |
| Сигурен съм, че отказът на Чейлю се базира на внимателно запознаване с и анализ на целата внисана тук от Бонго информация. Иначе, Бонго, убеди ме - нема по-големо зло за нас от Освобождението, както и по-голем ужас за човечеството от победата на СССР във ВСВ. You made your point  |
| Прав си предводител, ю! Чеелю читает бонго от север до юг по меридианите и катери наобратно по паралелите. |
Предводител на команчите 31 Мар 2015 19:02 Правя последен опит да отговоря на личните нападки и заяждания в конструктивен тон. 1.Моите внисания на факти от историята в тая тема са правени в отговор на неверни твърдения. 2. Таз тема по самото си задаване беше заявка да се излеят тонове национален нихилизъм и комплексарщина. Прочел някой, че в руските форуми си припомнили участието на България в коалиции, различни от тези, в които участвала Москва в миналото , та решил да попита за Плевнелиев. Впоследствие мнението беше редактирано, а днес в ранни зори ще да е имало катарзис, та се присетил, че България участвала в окончателния разгром на нацизма. Мен лично писанията по руските форуми ме вълнуват толкова, колкото новината, че козата на кмета на някое чилийско село е близнила. Повече обръщам внимание на изявления като онова на Жириновски, че българите трябвало да лазят в краката на Русия, а били неблагодарници, зер Русия ги освободила. И най-вече обръщам внимание , че интерпретации в този дух се пишат на български език из бългасрките форуми. 3. Що се отнася до неявяването на Плевнелиев на строевата проверка по лоялност в Москва на 9 май, най-много са ми смешни инсинуациите, че то е заради инструкции било от Обама, било от посолството на "Козяк". Мисля, че за всеки поне малко следил политиката на Президента , едно негово отиване в Москва е по-вероятно да бъде продиктувано от някакъв натиск, отколкото неотиването му. Но в желанието си да оплюят Президента на България за решението му, някои стигнаха до там, че да твърдят, че дори недоброто му отношение към Путин и политиката му, е плод на чужд натиск и влияние. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
Що се отнася до неявяването на Плевнелиев на строевата проверка по лоялност в Москва на 9 май, най-много са ми смешни инсинуациите, че то е заради инструкции било от Обама, било от посолството на "Козяк". Мисля, че за всеки поне малко следил политиката на Президента , едно негово отиване в Москва е по-вероятно да бъде продиктувано от някакъв натиск, отколкото неотиването му. Смех. Ма, Бонго, КОЙ твърди, че Козяк въздейства на Плевню в този случай? Няма такова нещо. Козяк въздейства на Плевню от къде ЧНГ 2012. "Политиката на Президента", не, шъ са гътна просто ... |
| Досега бях твърдо убедена, че резултатът от Втората световна война не е плод на политиката на Путин. Но като чета, излиза, че не съм права. Виж, ако бяха поканили президента на рождения ден на Путин или на годишнина от някоя от инагурациите му - проблем няма, никой не пита защо не ходи. Не харесва - не ходи! Обаче не са, поканата е за честването на 70 годишнината от Победата над Германия и нейните съюзници във Втората световна война. Време, по което Путин даже не е бил роден... Не става, дайте друга опорна точка! Ако ще да е неподплътена. |
| Не вервам Козяк да оказва влияние върху поведенския модел на това, което имаме като президент. Сметам, че гласовете в главата му го командват. |
