А бе нали руската рубла щеше да изпадне .... спрямо долара http://j1.forexpf.ru/delta/prochart?type=USDRUB&amount=365&chart_height=340&chart_width=660&grtype=0&tictype=4&iId=5 и спрямо еврото http://j1.forexpf.ru/delta/prochart?type=EURRUB&amount=365&chart_height=340&chart_width=660&grtype=0&tictype=4&iId=5 Уж рублата трябваше да се обезцени, пък то еврогейската валута тупна. Еврогейският Съюз в служба на Содомитите! Прогрес и Гордост достойни за парад! |
Ей много ги разбираш тези работи. Възходът на Русия и Китай притеснява много, ама страшно много САЩ. Основната доктрина на САЩ е, че не трябва да има държава или група от държави, които са по-силни от САЩ, защото една клика в САЩ иска, чрез така наречената глобализация да диктува на света. Основният кахър на кликата е тя да е единствената която печата пари без покритие и ги пуска по света за да го обира без да бърка физически в джобове и банкови влогове! |
Бай Бою, крайно време беше да се каже това! Не, че не го знаят всички, при това от години насам - от тези дето се имат за "крем дьо ла крем" до кварталния бакалин бай Пешо. Ама пуста политкоректност........ | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Dax |
А какво се продава под Лъвов мост? /не съм минавал оттам от години.../ ПП Др. Ламбовски леко се е надскочил в днешното хвалебствено писание, но го оправдават скъпите спомени от младостта. Иначе, една империя по дефиниция е крива за държавици като наш'та, ако мислим с главите си, но ние като правило мразим да го правим... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mitnicharъ |
Какво мнение да има човек за такава безподобна глупост? Никво. Има нещо патологично в такива дълги писаници. Не ги чета. Няма ли къде да публикува - в специализирани издания? Или не му ги приемат? Между другото, от много четене боли глава, а и някои привикват. По-добре не започвай, опасно е за душевното ти здраве. Естествено, че ги четеш - но написано там не ти харесва. Съжалявам, но вече съм свикнал фанатиците (независимо на каква идея ) да не ме харесват. За да разбереш нещо, се иска усилие, а просто да подхвърли плосък лаф може всеки. А както казах, предводителят държи на всяка цена да е център на внимание и да не му се опонира. Или е комплексарщина, както отбеляза някой, или просто е бил старшина в казармата и така е свикнал. ...Не съм пробвал да публикувам "писаници", освен в СЕГА и Капитал (там под друго име). Приеха ми ги. Вярно, ако бях се обърнал към "Дума", може би щяха да откажат, но не може всички да сме на нивото на Васил Коларов. |
Преди 20-30 години в соцлагера се четеше личната кореспонденция на хората, и се подслущваха телефоните. Това беше лошо. Сега същото се прави на "запад", и даже още по-сериозно се нарушават личните права на хората. И на Запад и на Изток перлюстрация / контрол върху кореспонденцията / е имало от времето на фараоните, през Борджиите и Фуше та чак до ФБР и КГБ. Имало е и ще има. Fact of life , др. Боев. Live up to your nickname. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dax |
Е - за десетилетие и нещо Русия стана локомотив. Не съм видял по-бързо променяща се страна през тези години. Появиха се ред, богатство, размах. Това е защото първо се отърваха от комунизма. Между другото и бурното развитие на Китай започна след като се въведе пазарна икономика. |
А какво се продава под Лъвов мост? /не съм минавал оттам от години.../ То и аз не съм минавал скоро, но в средния случай търговецът клечеше зад положен върху бетонното корито на канала вестник, а върху вестника бяха изложени: крак от стол, половин грамофонна плоча, колекция пружинки от химикалки, видеокасета Бетамакс, вилици с непълен брой зъби, само зъби от вилици, зъби, но не от вилици, редуктор от КРаЗ, труп на убито по особено жесток начин плюшено мече и тем подобни предмети от първа необходимост. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Защо когато стане въпрос за Русия автоматично започваме да си говорим за САЩ? Защо американците са фикс идея на руснаците, равняват се по тях, искат да приличат на тях, мерят си парите, колите, армиите, икономиките, рублите и доларите, ракетите...... Докато Русия и руснаците не разберат че не са по слабия съученик на америка ще си седят в края на редицата и ще им завиждат за всичко.Като стандарт на живот и развитие Русия няма да стигне САЩ и след 50 години, в случай че това им е идеята де. По добре да си намерят собствен път в живота защото от тази комплексарщина най много някоя война да докарат на Европа и света. Същото важи и за нас но ние поне нямаме претенции че сме велика империя и световна сила, за нас е оправдано да подсмърчаме в ъгъла и да гледаме лачените обущета на богатите. |
Има нещо трагично в това да си син, и да трябва да слушаш само майка си, която винаги е права Оттам и вероятно са тези патосни "писаници" минути след като е публикувана статията в електронното издание на вестника. Разбира се, всичко може да се разбере и да получи своето логично обяснение. За съжаление разполагаме с един "тюрлюгювеч" поднесен с патетика и с несвързани "факти". За радост на потомъка на Аркадий Петрович изводът му е верен. Но само наличието на един верен извод не може да направи 6 параграфа верни Проблемът, който описва текстът на Ламбовски, е слугинското поведение. Изключително ярко демонстрирано в първият коментар след текста. И затова става още по-тъжно, да гледаш човек с претенции за интелект, да срича по подадените от тук и оттам сламки. Или дори сам да съчинява точки и да търси място за публикуване на писание, с претенции да казва нещо. Когато на един (който и да е той) мислещ се за "Св. Кирил" му се каже, че има и втори светия - "Св. Методи", който има не по-малък принос в общото дело, какво се случва в Чехия ни е разказал Хашек. Разбира се, има и примери какво се случва в САЩ в и около заведенията, където пребивават хората, които оспорват единствено верните постулати. Затова, ако се смятаме за малки и незначителни, като вагонче впрегнато в локомотива наречен "свобода и демокрация" е добре много да мислим преди да публикуваме меко казано недомислиците си. Както и да наричаме слугинажа - свобода, а терора - демокрация. ~~~~~~ #ВинагиЩеИмаКойДаПлатиНаНаштоЛенче |
Добре е, когато се пише, поне да се погледне през прозореца. Колко млади хора днес знаят нещо за Русия и колко изобщо се интересуват от нея? Така или иначе, те са си направили избора и слава Богу, без да са чели този форум. Не се интересуват зоофитите, за които смисълът на живота се свежда до усещанията им в областта на стомаха и органите южно от него. Млади или стари, зоофитите са си зоофити - междинни форми на живот. Те наистина не се интересуват от нищо, което излиза извън избора им "Хач пара?", а България ги интересува най-малко от всичко. |
Отец Попеалушко Кратко, точно, ясно! 14 Апр 2015 05:26 Ламбовски заблуждава! Това което притеснява Запада , не е възхода на Русия, а реваншизмът на Путин и окупацията на Донбас и Крим. Възходът на Русия не може да притесни Запада защото той е следствие на помоща на Запада с инвестиции и технологии. Проблемът е, че паралелно с възходът , Путин започна да се противопоставя политически на това което беше причина за икономическия възход на Русия. Следствие на това последваха санкциите. Raven 14 Апр 2015 14:28 Защо когато стане въпрос за Русия автоматично започваме да си говорим за САЩ? Защо американците са фикс идея на руснаците, равняват се по тях, искат да приличат на тях, мерят си парите, колите, армиите, икономиките, рублите и доларите, ракетите...... Докато Русия и руснаците не разберат че не са по слабия съученик на америка ще си седят в края на редицата и ще им завиждат за всичко.Като стандарт на живот и развитие Русия няма да стигне САЩ и след 50 години, в случай че това им е идеята де. По добре да си намерят собствен път в живота защото от тази комплексарщина най много някоя война да докарат на Европа и света. Същото важи и за нас но ние поне нямаме претенции че сме велика империя и световна сила, за нас е оправдано да подсмърчаме в ъгъла и да гледаме лачените обущета на богатите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Същото важи и за нас но ние поне нямаме претенции че сме велика империя и световна сила, за нас е оправдано да подсмърчаме в ъгъла и да гледаме лачените обущета на богатите. Рейвън и Ракита, вие както искате, но аз има носна кърпичка и достоинство. Може да не са ми толкова лачени чепичките, но след като прадядо ми е могъл да спретне Съединение в цървули, да навре Чърчил в определено място - пак обут в цървули (прадядо ми, не Чърчил, онзи е бил с лъскави чизми вероятно), да копа и да строи все обут в същите цървули, значи и аз мога да си карам с нелъскави обущета. За вас - не зная, подсмърчайте си, ако настоявате. |
Но что такое 1968 год по сравнению с 300-ей оккупацией германцами, что такое 1968 год по сравнению с нацистской оккупацией, протекторатом, уничтожением Лидиц и Лежаков, тотальной слежкой, гестаповцами на улицах и планом по истреблению большей части нашего народа и онемечиванию его остатков? Что такое 1968 год по сравнению с польским вторжением в Тешинскую область в 1919 году и последующей оккупацией части приграничных областей Чехословакии польской армией в 1938 году, или оккупацией словацкого приграничья венграми? Что такое 1968 год по сравнению с предательством наших «западных союзников» в Мюнхене в 1938 году и с тем, что нас просто принесли в жертву и бросили Гитлеру как кость собаке? И така да е, но нали следващите, особено след Голямата, ама мнооого Голяма война, са духовно и морално по-извисени? |