Отиди на страница:
Не напразно първото с което са започнали преди три века в Москва и Виена, когато са се заели да ни съчиняват история е било да ни откъснат от корените ни и от реалните постижения на предците ни. Всичко ще боли, глАва цела у цицини, но нема как:  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
| Излел е Дельо в Космоса, Лили Иванова- в ,,Олимпия" и Вежди- в Лувъра. Ама ние простаците не го разбираме това величие. И Джон Атанасов- задължително да споменем. Де@ба комплексарщината.. |
| За това, пък, си нямаме Нобелов лауреат... Имаме голяма история... Имаме и няколко известни личности... И това е! |
| Прочиташ мненията и разбираш, че няма угода! Никой не е написал поне дума с удобрение на случая - само кусури! Нация от критикари ! |
Абе, никой не отрича, че е смислено рекламно мероприятие, ама чак да е ключово за самочувствието на българите или грандиозно според линка на kramar. Самокато му видях логото с "коректният вестник" и бодряшките новини в съотношение 2:1 добри към лоши ми стана ясно какво да очаквам... При толкова проблемни за управлението и развитието на България области изложба в Лувър е капка в морето. |
| Много шум за нищо. Някой убеден ли е, че населяващите днешната територия на България имат нещо общо с тракийските произведения на изкуството? |
Някой убеден ли е, че населяващите днешната територия на България имат нещо общо с тракийските произведения на изкуството? Какво предлагаш? Да ги харижем на някой? На Албания? Те имат май най-лесно проследима връзка с илири (траки). А пък и са толкова симпатични. |
| Patriot1965, няма нужда от убеждение, защото има една обективна и точна наука генетика, дето казва, че населението на днешна България, а и на Балканите си е местно и си е тук от над 10 000 години. http://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_in_European_populations |
| Бандата на любителите лаборанти очевидно е набъбнала като бройка. Щурашка работа. Направо ми се прииска да съм вносител на епруветки и др. подобна посуда. |
няма нужда от убеждение, защото има една обективна и точна наука генетика, дето казва, че населението на днешна България, а и на Балканите си е местно и си е тук от над 10 000 години. Не че някои ще престанат да използват "славянския" произход на българите с политическа цел. Ако някой се съмнява в резултатите от генетическите изследвания на българската популация на въпросния научен екип нека да представи резултати от други генетични тестове, които да опровергават горните заключения. П.П. В цял свят генетичните тестове се приемат като неоспоримо доказателство за произход. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Патагонец |
Земята е плоска, а българите са славяни. Земята е в центъра на вселената, слънцето се върти, около нея, а българите са тюрки, иранци и каквито ще да е, но важното е да са дошли на Балканите през 7 век.  Както за едното, така и за другото истината я казва обективната и точна наука, а не вярата. Науката използва и епруветки, а вярата заклинания, с които колкото и да й се иска няма как да ги счупи. |
В цял свят генетичните тестове се приемат като неоспоримо доказателство за произход. ГЛУПОСТИ!!! Трябва да си или формен идиот, или абсолютен невежа, или добре платен от някого за да продължаваш да твърдиш, че генетиката има нещо общо с етноса след като дори в тоя форум многократно се каза, че смесването на понятия от различни категории в науката е недопустимо. Омешването на биологически и обществени категории може да доведе единствено до малоумни твърдения. Все едно да се твърди, че слоновете са по-музикални отколкото сиви. Генетичните данни могат да бъдат само помощни при разглеждането на въпросите на етнообразуването. При това дори като помощни трябва да се ползват изключително внимателно, ако въобще се ползват. Що се отнася до БД. Той никога не е бил нещо повече от див селяндур, абсолютно невеж в областта на историята, който направи все пак някаква кариера благодарение на приятелите си от бившата Държавна сигурност, които го влачеха нагоре в йерархията. Не че беше кой знае каква кариера, но поне успя да съсипе НИМ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мика |
ГЛУПОСТИ!!! Трябва да си или формен идиот, или абсолютен невежа, или добре платен от някого за да продължаваш да твърдиш, че генетиката има нещо общо с етноса след като дори в тоя форум многократно се каза, че смесването на понятия от различни категории в науката е недопустимо. Омешването на биологически и обществени категории може да доведе единствено до малоумни твърдения. Хипотезата за славянския произход на българите от коя категория е? Биологическа или обществена? |
Хипотезата за славянския произход на българите от коя категория е? Биологическа или обществена? Лингвистична и културна, тоест обществена. А биологично всички сме произлезли от маймуните...айде да не посочвам. |
| Говорим за произход, господстващата теория години наред беше, че българите са славяни по произход. Отделен е въпросът за лингвистиката и културата |
Все едно да се твърди, че слоновете са по-музикални отколкото сиви. Твоята теза твърди, че от слонове се раждат змии, просто щото им е кефнало или са попаднали в цирка. Връзката между произход и култура, а значи и етнос е съвсем пряка. Дори днес виждаме, че цялата индустрия за промиване на мозъци трудно може да промени етноса на някои и да го асимилира, а какво да кажем за епоха в която почти цялото знание и култура са се предавали в рамките на семейството и рода ? От майка и баба на дете, от баща и дядо на син и т.н.. Не ставаш от определен етнос щото си си го харесал, а просто защото си се родил в семейство от определен етнос. На определено географско място и в определено време. Това, че можеш да си избираш етноса е голяма лъжа. Можеш някъде в чужбина да се правиш на от друг етнос за да си в тон с мнозинството, но и ти ще си знаеш, че лъжеш, а и околните не е задължително да ти вярват. Ако един негър в България ти каже, че е българин ще му повярваш ли ? Един етнос можеш да го разделяш, можеш да го обединяваш с други етноси, да го преименуваш, но винаги културата преминава косвено по генетичен път. И като изследваш някой човек, можеш да кажеш дедите му към кой етнос са принадлежали. Това, което днес се казва българи, през 5 век пр.н.е. са му казвали траки. Не само хората, но и културата е пряко свързана, като произход. |
Говорим за произход, господстващата теория години наред беше, че българите са славяни по произход. Отделен е въпросът за лингвистиката и културата Дефинирай произход извън маймуните. И за къф чеп сме направили държава, в която се е пишело на славянски език, ако местното население не го е разбирало? И ако го е разбирало, откъде го е научило? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Любителят генетик може ли да ми каже с дума проста - без да ми пуска някой чаршаф с указание "чети тук" - откъде е известно какъв е генетичният материал на хан Телериг (примерно) или който и да е от неговите съвременници. По желание Телериг може да се смени със Ситалк, Спартак, Максимин Трак, Константин Велики, Юстиниан Велики - все, дето има една приказка, наши момчета, българчета. Връзката между произход и култура, а значи и етнос е съвсем пряка. Хитлеровите висеншафтлери твърдяха именно това. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |