откъде е известно какъв е генетичният материал на хан Телериг Ханове в България, а и на Балканите няма ! И вероятно си пропуснал, че говорим не са генетичния материал на Телериг, а на днешните българи. Правим го за да видим дали имат нещо общо с тракийските съкровища изложени в Лувъра . Чрез генетиката установяваме, че не само имат, но са и тяхна собственост по наследство, защото са правени от преките им деди. |
Чрез генетиката установяваме, че не само имат, но са и тяхна собственост по наследство, защото са правени от преките им деди. правени са от гърци за преките деди на щурчо. А как се извлича генетично инфо от метални предмети и грънци е загадка за мен. |
И за къф чеп сме направили държава, в която се е пишело на славянски език, ако местното население не го е разбирало? И ако го е разбирало, откъде го е научило? Езикът не е славянски, а словенски (от слово). Говори се от Черно до Адриатическо море. И не е бил неразбираем, а точно обратното - народно говорим. И не нашите хора са учили езика на други, а другите са го научили, особено руснаците, защото са го направили свои книжовен език, поради азбуката и книгите, които са взели от нас. А са го научили, чрез църквата, училищата, книжнината, масмедиите. Когато днес славяните украинци решат да се откъснат от влиянието на книжовния руски език и да създават говор на своя си език, то нищо не им се разбира. |
как се извлича генетично инфо от метални предмети и грънци е загадка за мен. много просто.по слюнката,останала след отпиването от гърнето и кирта от краката,които са мачкали гроздето за да се получи вино. И освен това е необходимо и голямо желание да докажеш тезата си. |
Неопол, ако си завършил/а нещо повече от трето отделение, дължиш лично на мен скромна сума, тъй като (и) с моите данъци е заплащано твоето т. нар. образование. |
А са го научили, чрез църквата, училищата, книжнината, масмедиите. Ъхъ, благодарение на Дръстърски вести, Преславска трибуна и Плисковско дело. |
И защо няма ханове? Ми просто защото няма ! Както няма и бог Тангра в България. Това, което са направили руските "историци" през 19 век е било да проучат културата на адашите от Волга и механично да я пришият на българите. Да измислят едно преселение, с което е трябвало да решат едновременно три задачи - да прекъснат връзката с Влахия, с което да отрежат и претенциите на влашкият княз към земи южно от Дунав, (щото Влахия и Молдова са точно толкова България, колкото и на юг от Дунав), да създадат общност между волжските булгари и дунавските българи (каквато реално няма) за да създадат използваемост на титлата "цар на Българите" на руския император, като същевременно със "славянското море" пресъздават ситуацията в Русия, спрямо волжските булгари, не на последно място да създадат основание за завладяване, защото след като народа на България е завоевател, то завоевателят може да бъде изтикан от нов завоевател. По трудно е да оправдае морално завладяване на един местен народ живял по тези земи над 10 000 години. |
Ъхъ, благодарение на Дръстърски вести, Преславска трибуна и Плисковско дело. Говоря ти за Руската империя, която официално приема словенския за книжовен език през 15 век. И това се признава, например от Карамзин. |
Говорим за усвояване на книжовният словенски език от руснаците, което започва през 15 век, основно се осъществява през 18 и 19 век, но не е приключило и до днес. А генофонда се изследва на базата на мутациите. Горе съм дал линк. Най-отдолу е обяснено за хаплогрупите. |
А генофонда се изследва на базата на мутациите. Горе съм дал линк. Най-отдолу е обяснено за хаплогрупите. И кво, според хаплогрупите Пушкин руснак ли е? |
А генофонда се изследва на базата на мутациите. Горе съм дал линк. Най-отдолу е обяснено за хаплогрупите. Казано другояче - хич хабер си нямаш какви ги говориш. Пак повтарям, дължиш ми пари. |
И кво, според хаплогрупите Пушкин руснак ли е? Според хаплогрупите Пушкин е най-отгоре в дописката за ЮАР в Горещите. |
Тъй, тъй. Нещо по същество да кажеш ? Тракийската култура от преките предци на днешните българи ли е създадена или не ? |
Тъй, тъй. Нещо по същество да кажеш ? По същество: Първо От таблицата следва, че около една трета от изследваните субекти имат гени, които по предположение са възникнали на Балканския полуостров преди 10 до 8 хиляди години; Второ Пак от там се вижда, че използваната извадка е доста скромна - под 1000 души; [bТрето][/b] Приемането на желаното за действителност и интерпретиране на фактите в полза на теорията в науката се нарича измама Четвърто Промяната на названието не променя същността на обекта - и Неапол да се кръстиш пак си оставаш ливада. |