Професия Русофоб - една статия на Любослава Русева
Отиди на страница:
Аналогията е с паметника на американските летци. Не се чувствай длъжен да чаткаш букви под моите писаници и да се правиш на по-глупав, отколкото си. Аналогията ти е неуместна и неточна. Паметникът е за втората световна война, в която колкото и да не ти харесва принос имат и американците. Които, впрочем, не са ни окупирали и сложили на власт подчинен на тях режим. |
Pstr ...американците. Които, впрочем, не са ни окупирали и сложили на власт подчинен на тях режим. Е, не се забавиха много за да го направят след разпадането на СССР. Днес и войниците им са у нас, и техниката им, и марионетното правителство. |
политолога Огнян Минчев ... написа някогашният преподавател по политикономия... Не е хубаво да се фабрикуват биографии. С политикономия се занимаваше господин Костов. Господин Минчев беше асистент в катедрата по научен комунизъм на СУ. При победилата демокрация за политикономистите има поприще, но тесните специалисти по научен комунизъм трябваше да избират между продаване на душата, залагане на жената и изядане на месата. Най-пъргавите избраха и трите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: майор Цепеняков |
Като се замислиш колко хора на заплата има тук, за които омразата е професия... Че има хора на държавна заплата, които си уплътняват времето във форума си прав, защото те сами са го казвали. |
Аз отдавна съм хвърлил око на гигантската глава на Стамболов пред "Кристал" и се радвам, че в България имаме такъв прогресивен съд. Ако решиш - обади се. Ще дойда и аз. |
Мони  благодаря ти за Любослава, приятелю  не бях я чела скоро, а и тя имаше доста унил период, доскуча ми но слава Богу, доброто момиче е тук и е същото |
Апропо, сега къде се изявява Русева? Някакъв спомен за Дневник ми се мотае в главата, ама много е възможно да бъркам. |
| Пишеше в Редута и в Преса най-често но не я следя напоследък но пък се оказва, че чете тук Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Lillian |
| Бира, би ли бил любезен да обясниш на публиката, като как така, "неправилните" отпреди 89-та, си останаха пак такива ,неправилни, а правилните и тогава и сега, все едни и същи! Ето ти и жокер- Президент- комунист. Премиер, трето поколение комунист. Председател на НС- др. Цачева комунист. За другите от пасмината да не говорим. Още по-малко си струва да говорим за плазмодии като Минчев и Инджев!Един мой приятел с право, струва ми се казва- " безкомпромисната борба с комунизма в последните 25 години, завърши с неговата окончателна победа!? Нещо по въпроса, ако може! |
| ми ти си го каза всичкото, бе другарю. какво мога аз да добавя към изложението ти? както каза др. продев - ние пак сме си тук и пак сме си същите. само дето не разбирам, какво обвинявате някакви брадати седесари и нещастните ран&ът за непракъснатото управление на матушката и нейните местни лакеи. |
| Ти не добавяй бе, Bira, ти обясни. Как така се кланяте на, целувате ръка и д. на тези, които са ви идеологически противници? Как така соленото сладко става? Или нямате чувство на срам? А? |
| moni, стига бе, човек. това си е заяждане вече. сипи си едно, па си легни. стига ме джвака, като малко куче голяма джапанка. |
| Бира, защо го приемаш лично? Просто става наистина необяснимо как така 45 години стигаха на "комунизма", после "времето е наше", а сега "преходът" върви нататък да надмине по продължение "комунизма", щото краят му не се види от нийде. Хем онези, дето слезли от Балкана, където изобщо не се били качвали, били два файтона хора, хем от тях вече четвърт век се появяват управляващи и все душат всичко прогресивно и цъфтящо в нацията. Ми не се връзва, ще знаеш! Едно време като предишната власт победила с малко, но завинаги, пак било така. Върнал се при майка си на село един нов кадър, а тя го попитала какво ще отговаря, ако дойдат комунистите. Ами нали ние сме комунистите, рекъл кадърът. Ами тогава що не сме се оправили в наше село, рекла майка му. А, мале, ми то щото предишната власт. Абе, сине, едно прасе се отглежда за година, една нива се засява за една година и житото се прибира на следващата, минаха саде пет, докога с тази предишна власт. Не ги разбираш ти тези работи, троснал се кадърът, ама го запомнил, та го разказваше четиридесет години по-късно. Мисля, че беше вдянал какво му е рекла мама му, но не зная на коя година.  |
Това не е казано от Великия комбинатор, няма и как да бъде. Говори за крайно повърхностно познаване на класиката.  Естествено, че нищо не е чела, но вероятно някъде е чула. Такава долнопробна статия, опитваща се да каже нещо, дори и Продев не би допуснал за запълване на дупки в "Дума". А тук, ...колко хора изкараха до пенсия, без да правят нищо друго. се е опитала да плагиатства от Марк Твен (шибан русизъм), считайки другите за зомбирани НеПеОшници.  Арсенал от неподходящи изрази и непознаване етимологията на етиологията на медицинската терминология е украсила допълнително блогаджийското амплоа и чатарски характер на аФторката прощъпулничка, неумееща да композира смислени логични изречения. I Не се учудвам, че известни нам мономислещи форумни елементи са изпаднали във възторг.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: !!+??=5 |
Просто става наистина необяснимо как така 45 години стигаха на "комунизма", после "времето е наше", а сега "преходът" върви нататък да надмине по продължение "комунизма", щото краят му не се види от нийде. Едно по едно, за да не правим калабалък в женската баня. Просто става наистина необяснимо как така 45 години стигаха на "комунизма", Стигаха, но не му стигнаха, защото от 1954, казваха "десет години, равни на един век". После в щафетата участваха 20, 30 и логично 45 по-бедни години, равни на един век. Прочетете за осеферване Габриел Гарсия Маркес, за да алъштисате с факта, че и "100 години...." може да са равни на един век. после "времето е наше", а сега "преходът" върви нататък да надмине по продължение "комунизма", щото краят му не се види от нийде. Ако сте в България и пишете по този начин, ви съчувствам, но ако сте зад океана, подразбирайки по спорове с ваши опоненти, презентациите ви са чист цинизъм, съдържащ коварна епикурейска догматика на псевдо интелектуален клийнър в някои тамошни фасилитиз. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: !!+??=5 |
!! ??=5 21 Апр 2015 02:24 Арсенал от неподходящи изрази и непознаване етимологията на етиологията на медицинската терминология е украсила допълнително блогаджийското амплоа и чатарски характер на аФторката прощъпулничка, неумееща да композира смислени логични изречения. Арсенал от неподходящи изрази и непознаване произхода и значението на думите на причините в медицинската терминология е украсила(?) допълнително блогаджийското амплоа и чатарски характер на (здрасти, Фон Нюман! ) аФторката-прощъпулничка, неумееща да композира Наздраве за купешките думи, всеобщата грамотност и неуморните характери!  ПРАТЕТЕ ГРАМОТНИ ТРОЛОВЕ!!! (с)  |
Като се замислиш колко хора на заплата има тук, за които омразата е професия... И вярата в лилипутизма, като стандартна форма на пост Комунизмa, което не е омраза, а приятно забавление.  |
| 67, още вчера в 22:51 намекнах на ¡¡+¿¿=5, че играе "крадецът вика дръжте крадеца". Което намирам за долно. |
колко хора на заплата има тук, за които омразата е професия... По-скоро - служебно задължение. Наемници, какво да ги правиш. Ония, дето мразеха безплатно, нещо се покриха. |
Наздраве за купешките думи, всеобщата грамотност и неуморните характери! Думите са дар, а не пазарна стока и въпросът е не за самите тях, защото не са сътворени нито от вас - комунистите, нито от нас - капиталистите, а за начина, по който се оперира с тях, за да получат материализиран облик в писмената реч и окажат необходимия ефект върху читателите. В това е заключена тайната на словото, в което пасквилът именуван "Професия русофоб" е дал ерзац залп, как не трябва да се композира подобна публикация. Дорис, която очевидно има огромен опит в журналистиката, стилистиката и владее перфектно импровизацията в писмената реч, моментално е уловила кухите моменти и разминаването на мераци и възможности. Подобна статия не може да бъде редактирана не само от редакционния екип на СЕГА, но и от всички знайни и незнайни родни редактор, защото е крещяща форма на псевдо журналистика. Като отчитам, че повечето русофили са уловили атрактивното за тях заглавие, а са пропуснали прочитането на цялата статия и не са вникнали в катастрофалната лексика, е добре същата да бъде оперирана и разбита по метода на Ръдърфорд. А вие, като журналистка, навлизаща в попрището на словото, за която този ретрограден чат е Панацея на мисълта, е добре да научи КОМИКСИТЕ дял от журналистиката ли са, или рибарски такъми за подводен риболов. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: !!+??=5 |