Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Пентагонът изхарчи напразно $10 млрд. за ПРО
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:53 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
ВладиГео
19 Апр 2015 18:49
Мнения: 3,701
От: Bulgaria
Освен това в случай на атака той трябва спешно и точно да потвърди унищожаването на вражески ракети.

Именно това, според мен, е принципно неразрешима задача. Невъзможността да се изпълни косвено се потвърждава и от изречението в текста по-нататък за това, как не е потвърдено едното от малкото успешни прихващания
otvrat
19 Апр 2015 18:59
Мнения: 22,522
От: South Africa
радиолокационни капани.




Decoy
Firmin
19 Апр 2015 19:14
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Ами, момчета ... Предлагам да поставите за основа на анализа си, че към днешна дата нямате защита за ирански или корейски ракетно-ядрен удар. Както и за руски или китайски, но вие това вече си го знаете. СЕГА изметете от масата докладите за всички тези многомилиардни шитни, подострете моливите, вземете лист хартия (един), направете си по едно силно кафе (не тая пикня, която пиете) и седнете на каубойските си задници да помислите. Ама НАИСТИНА да помислите СЕГА накъде.
Предводител на команчите
19 Апр 2015 19:21
Мнения: 12,354
От: Bulgaria
Който не е гледал Pentagon Wars, той е изненадан от дописката.
Ганий
19 Апр 2015 19:27
Мнения: 15,029
От: Bulgaria
Възниква един естествен въпрос.

Ако Пентагонът не е способен да защити САЩ, то способен ли е да защити България!?

Защото нашите проробовладелци и проробовладелска преса гърмят, че под ПРО-крилото на САЩ ние никога не сме били по-защитени от неизбежната руска атака с ядрени ракети, която ще започне всеки момент.

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий
duzov
19 Апр 2015 19:47
Мнения: 9,106
От: Bulgaria
Ганий

19 Април 2015 19:27



Възниква един естествен въпрос.

Ако Пентагонът не е способен да защити САЩ, то способен ли е да защити България!?


Евала за въпроса!
ВладиГео
19 Апр 2015 19:56
Мнения: 3,701
От: Bulgaria
Ганий
19 Април 2015 19:27

Моля те, редактирай си "естествения" въпрос. 60 години вече се доказва ежедневно, че липсата на защита е най-добрата защита и това го знае отлично даже и най- "проровладелската" преса
mick
19 Апр 2015 20:03
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
Освен ако не става дума за ПРО.. и тогава 10 милиарда си идват на мястото...
inventus
19 Апр 2015 20:04
Мнения: 3,194
От: Bulgaria
Имали бол пари ...дали ги!Някой ден може и да им се получи работата със този супер радар но и тези които измислят нови оръжия няма да седят със скръстени ръце...и те ще измислят нещо ново и така.. Народите ще плащат.А това огромно чудовище дето са го турнали на кораб ако не дай си боже потрябва да работи реално някой ден мисля си няма да оживее повече от 15 минути.Великолепна цел е.И няма къде да се скрие посред морето.
неизвестенизвършител
19 Апр 2015 20:08
Мнения: 3,045
От: Bulgaria
Предполагаше се, че ако Северна Корея предприеме необявена атака, то SBX ще открие приближаването на нейни изстреляни ракети, като ги проследи от Космоса и ги унищожи със свои ракети прехващачи. Предполагаше се, че системата ще може да различава реалните ракети от радиолокационните капани. Това обаче не се случи и по този начин бяха изхарчени напразно над 2.2 милиарда долара за този гигантски плаващ радар. Той все пак може да "увеличава" отдалечени обекти, но полето му за обзор е толкова тясно, че това малко ще помогне при евентуална атака на поток от ракети заедно с радиолокационните капани, смятат експерти в бранша.

Е, хайде сега, за следене на ужасното джудже-изгой С. Корея колко широко поле за обзор се иска?
Искали да следят С. Корея, пък се оказало, че през шпионката не може да се види цяла Азия. Капризи.
неизвестенизвършител
19 Апр 2015 20:16
Мнения: 3,045
От: Bulgaria
Според него именно в резултат на това се появяват програми, които "хвърлят предизвикателство към законите на физиката и логиката на икономиката".
Ухааа, мале-мале. Харварцките меринджеи че няма как да отбират от физика, няма, ама и от "логиката на икономиката" (каквото и да означава това) ли не отбират?
Хи-хи-хи.
неизвестенизвършител
19 Апр 2015 20:23
Мнения: 3,045
От: Bulgaria
редица високопоставени американски военни вече окончателно се били разочаровали в този огромен радар.
разочаровали от...
Стайнбек
19 Апр 2015 20:42
Мнения: 21,409
От: Bulgaria
Ако Пентагонът не е способен да защити САЩ, то способен ли е да защити България!?


Че те не са имали и такова намерение...
aldycrown
19 Апр 2015 20:45
Мнения: 7,421
От: Bulgaria
Firmin
19 Април 2015 19:14
СЕГА изметете от масата докладите за всички тези многомилиардни шитни, подострете моливите, вземете лист хартия (един), направете си по едно силно кафе (не тая пикня, която пиете) и седнете на каубойските си задници да помислите. Ама НАИСТИНА да помислите СЕГА накъде.

"Към Белград, към Белград" - викал инвалида в количка...

А за грухчовците е ясно - УКРАЙНА.
Само така ще могат да опитат дебелия край за пореден път...
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: aldycrown
Бай Драган
19 Апр 2015 20:50
Мнения: 12,047
От: Bulgaria
Най-ефикасната ПРО е точно 60 секунди.
Излиза Обама пред ООН и декларира , че от този момент те, УСА няма де се месят във вътрешните работи на никоя държава по какъвто и да е начин.
ЦЕНЗ
19 Апр 2015 20:55
Мнения: 1,590
От: Bulgaria
Помислих , че господинът с ордените е прославен руски маршал и цъкнах върху снимката....
cisco
19 Апр 2015 20:56
Мнения: 7,737
От: Italy
Имали бол пари ...дали ги!Някой ден може и да им се получи работата със този супер радар но и тези които измислят нови оръжия няма да седят със скръстени ръце...и те ще измислят нещо ново и така.. Народите ще плащат.А това огромно чудовище дето са го турнали на кораб ако не дай си боже потрябва да работи реално някой ден мисля си няма да оживее повече от 15 минути.Великолепна цел е.И няма къде да се скрие посред морето.

То и средствата за РЕБ се развиват изключително бързо, та подобни глупости няма как да проработят, колкото и да е гениален проекта докато стане реалност и вече е безполезна отживелица .Те вече имат опит де , за програмата стелт трилион профукаха и сега суперневидимите бомбардировачи са някакви безполезни картонени играчки.А по въпроса със сдържането изостанаха и никога повече няма да наваксат, ракетоносни бомбардировачи нямат, не са изпитвали балистична ракета или разработвали нова от много десетилетия .... ако РФ им нанесе превентивен удар, то ответния удар ще причини напълно приемливи загуби за РФ.
dementor
19 Апр 2015 21:11
Мнения: 3,992
От: Bulgaria
Статията изглежда като част от контра-дезинформационна фаза на хибридна война
Кое е истина, а кое не - нам не е отсъдено да разберем или напротив
Tulip
19 Апр 2015 21:20
Мнения: 388
От: Bulgaria
Бе, парите не са отишли напразно... 10 милиарда са се влели в икономиката, не е шега работа- поръчки, разработки, фирми са се хранили, работници са наемани.
ВладиГео
19 Апр 2015 21:47
Мнения: 3,701
От: Bulgaria
И няма къде да се скрие посред морето.

Този радар не е правен да се крие.
Още повече, че е инсталиран на руска платформа. Не е шега, платформата му е построена във Виборг, Ленинградска област

Както не може да се скрие и руският радар "Дон-2Н", тежащ 80 хиляди тона.
Въпросът е какво могат да видят?

В 1992 году в рамках эксперимента по точной настройке средств наблюдения за ближним космосом с борта шаттла "Дискавери" на орбиту вывели небольшие металлические шары. Сферу диаметром 15 сантиметров засекли многие РЛС. 10-сантиметровую увидели три радара: два русских и американский на Аляске. 5-сантиметровый шар увидел лишь "Дон-2Н".
Tim
19 Апр 2015 22:12
Мнения: 6,853
От: Bulgaria
Ами, момчета ... Предлагам да поставите за основа на анализа си, че към днешна дата нямате защита за ирански или корейски ракетно-ядрен удар.


Това не пречи да се продават такива недействащи системи на балъците от Източна Европа като Полша за да ги пази от иранците и руснаците.

Друго ако не, поне да избият част от загубите.
Добави мнение   Мнения:53 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща