Книгите на Солженицин са пълна лъжа. Когато са написани, много от информацията за лагерите е секретна и няма как да бъде проверена. Обаче от тогава мина много време. Архивите са разсекретени и стана ясно, че това, което Солженицин е писал за ГУЛАГ няма нищо общо с действителността. Нещо като фентази - тролове и орки в царството на Саурон, само имената са сменени според политическата конюнктура. |
Козяците явно не правят разлика между "контра" и "анти". За сметка на това кирзовиците очевидно правят. Но поради някои леки психични смущения се изживяват като мурзилска света Троца: Глобалист, контраглобалист и алтернативен глобалист. Едновременно. |
Ами то и Хитлер, социалист, другар и съюзник на Сталин, не е избивал евреи. Питайте Мегре, ако се е събудил изпотен от бълнуванията си. |
Ами то и Хитлер, социалист, другар и съюзник на Сталин, не е избивал евреи Сус бре! Сега ще те влючат в "дежурната групичка" възхваляваща Хитлер. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: zdran |
Ами то и Хитлер, социалист, другар и съюзник на Сталин, не е избивал евреи. Питайте Мегре, ако се е събудил изпотен от бълнуванията си. Някои да пишат глупости им идва отвътре. Национал-социалист не значи социалист. А първите, които Хитлер е вкарал в концлагерите са били комунистите, защо са му били сериозна конкуренция. Ако социалдемократите не саа гласували в болшенството си за Хитлер, комунистите щели да спечелят изборите тогава в Германия. А Хитлер е бил приятел на Сталин дотокова, че го е нападнал. Първата схватка между Стаилин и Хитлер е в Испания. След това Сталин се опитва да осъществи отпор на европейските държави срещу Хитлер, и в България е идвал негов представител. Обаче Англия и Франция сключват Мюнхенския договор и Сталин се принуждава да сключи договорът Молотов-Рибентроп. Чети момше то сляпото окато прави. Недей да пишеш глупости дето ти идат изотвътре. |
Сус бре! Сега ще те влючат в "дежурната групичка" възхваляваща Хитлер. Как така ще го "включат"? Вие си решавате кого да включите |
карагьозов 25 Апр 2015 18:26 Ваксберг, Ф.Димитров, К. Янакиев - дори с конкурс трудно биха събрали по-отвратителна шайка-лайка. Бай Ганий, ще те съдя за интелектуално мародерство Горният цитат е от моя пост, не на Черноочков. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dax |
Вече съм писал, че травмата от разпада на СССР си беше страховит шок за некои. С времето криво-ляво шокът започна да отминава. Появи се някаква макар и бледа светлинка в тунела. И изведнъж като гръм от ясно небе, перлата на Императорската корона, Украина, изчезнА. Това нема, да се преживее. Страшно е. Тези някои да не си ти. Явно си постваш тук преживяванията.Един колега музикант (кога свирих в Балкантурист) казваше: "Светът се дръгне". Така, че всичко може да се очаква и да се приема без шок. Ако ти си бил в шок, не пиши за другите. |
Като също така не е маловажно да се спомене, че Сталин си е изтребвал собствения народ, докато Хитлер - чуждите! И Хитлер бая свои изтребил: комунисти, социалисти (и тези, които са гласували за него), разни религиозни, цигани, пък и германските евреи са били гермаснки граждани. |
В нещото, минаващо за мозък при мурзилките е изработен устойчив първосигнален рефлекс - а си казал нещо срещу Сталин, или пази боже жужо, а са те обявили за фашист, нацист и транссексуален. Въпросният рефлекс се създава с помощта на силен външен стимулатор - има рубла, няма рубла. Нещо като кучето на Павлов. |
Нещо като кучето на Павлов. Хъм. Я сподели, кога чу в первъй раз абаут Солженицина? Изобщо, кво си чел от него? Как минаха последните му години? Тел ас абаут хим! |
Въпросният рефлекс се създава с помощта на силен външен стимулатор - има рубла, няма рубла. Клоака. Магураджии да говорят за демокрации, все едно кастрати да цвърчат за секс | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
Бях ученичка, когато почнаха да клеймят "Архипелага". Тогава се сетих, че баща ми имаше една тънка книжица от този писател. Прочетох я - Един ден на Иван Денисович. Гулаг започнахме да четем в оригинал още по перестройката, мисля в Литературная газета публикуваха откъси. Ваксберг не пропусна с дежурния "антисемитизъм", аман! |
мисля в Литературная газета В Новий мир - тогава го четох в оригинал, а 10 г. преди това самиздатовски |
У нас "Един ден на Иван Денисович" се пазеше във вид на вестникарски изрезки. Бяха го публикували в поредица броеве на "Дело" някъде в края на 50-те. |
Бяха го публикували в поредица броеве на "Дело" някъде в края на 50-те. Абсурд наште коуеги да са го чели |
В нещото, минаващо за мозък при мурзилките е изработен устойчив първосигнален рефлекс - а си казал нещо срещу Сталин, или пази боже жужо, а са те обявили за фашист, нацист и транссексуален. Въпросният рефлекс се създава с помощта на силен външен стимулатор - има рубла, няма рубла. Нещо като кучето на Павлов. Не ми е много ясно защо се наричате "мурзилки", но нещата стоят, както си ги отбелязал: темата може да е за всяко нещо на света, но в някакъв момент неизбежно стигате до оди за нацизма и упражнения на тема "жужо". Ето и сега |