Отиди на страница:
Много я биваше като критик.За родените след 1980-та някой да обясни коя е Роз (или Рос)Мари Стрателова. Росмари СТАТЕЛОВА е дама-музикален критик със забележителен ръст и ерудиция, която ще остане в историята с въвеждането и популяризирането на термина "чалга" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: БатВаню |
Е, тия поне са знаели санскрит,можели са да пишат и да се бръснат Да, ставали са за гимназиални даскали. Въпреки, че като чета Ремарк, си мисля, че е било по-добре за всички, ако и с това не са се занимавали |
| та значи за ползвателите на google chrome: двойно кликване върху думата 'сиктир' и се появява еНо прозорче с един такъв цвят... там ще е написано 'siktir'; тогаз йош едно двойно щракване и voila - превод на гоогле транлейт  have fun П.П. не го казвам на никого, просто споделям |
Залата и обзавеждането може да са на собственика на в-к "Сега", но ТАЗИ маса е запазена за компанията на Димитри. И да - вместо обичайната практика Димитри да плати - плаща се нему, защото масата ще се напълни заради него. ... Шапка долу доземи пред вас, г-н Иванов. Поклон пред Вас DI и тази седмица! Ометоха ли се навлеците? |
| "На мен не ми е ясно що оста Рим-Берлин-Токио не спечели войната." Първо е защо започнаха? Второ е защо не спечелиха? Интересно е защото отговорът е един и същи. Започнаха защото не им стигаха ресурсите. Не спечелиха защото защото не им стигаха ресурсите. Културата няма нищо общо. Ама те и Съюзниците май заради това.... Важното е, че субектът който печели или губи, не е този който си тананика и загива. |
кисело мляко на френската фирма Danone Сега е международна фирма, но по начало е испанска с балканска връзка. Първоначално е използвала подкваса от България, но с времето се е променила. Киселото мляко би трябвало да е 100% както българското, но от година на година, с разни нови технологии, сега няма нищо общо. |
За мен тя е patchwork от виделици и преживелици. Пачуърк, шарен като българска черга. Който предпочита едноцветен мокет, да не ме чете и да не ме коментира. Да си носи наочниците и да е щастлив. Глупаците са щастливи. Мислят, че са остроумни. На тях всичко им е ясно. Велико!!!! Това е живота. След разпадането на съветския блок, където България беше най-верният сателит на Москва, Не съм сигурен напълно, Тодор Живков беше хитър и така представяше нещата, но си водеше собствена политика, в полза на България. И така измъкваше големи ползи и от Хрушчов и от Брежнев. Жак-Ив Кусто прелетя с вертолет над АЕЦ "Козлодуй" и отсъди: Тези реактори са опасни и трябва да се закрият. Командан Кусто беше световноизвестен. Jacques-Yves Cousteau и 23-годишният Луи Мал (Louis Malle) направиха един филм със как пък той го разбра от въздуха. Това западняците нямат мярка на своята надменност. Той казваше energie solaire, а не фотоволтаици, както сега казваме, и тази идея вероятно има бъдеще, но едва ли в България, която не е Сахара те имат бъдеще и у нас,но не по полята, ана покривите на къщите и блоковете. и ветрогенераторите и слънчевите панели станаха спекулативни начинания да расте цената на еленергията и да се съсипва природата Както всичко у нас сега. Нали през 90-те всички заявяваха, че "спекулация" не била мръсна дума, а икономическа политика. |
| Чета коментарите и не мога да се начудя на някои форумци. Сядат на масата на Димитри, въпреки че не харесват разговорите които се водят. Точно така е, както Димитри постоянно го повтаря, както разговори на маса. Непринудени и отворени теми за разговори. Нима когато водите разговори на маса с приятели постоянно недоволствате и критикувате събеседниците си? Ако го правите, не очаквайте да ви канят в компанията си. А като цяло, в писаниците на Димитри, се долавя дълбоко разочарование от случилото се и случващото се в България. Много добре го разбирам, защото и аз изпитвам същото чувство. Искахме да променим България за по-добро, но не и да я разрушим. За съжаление, в последните 25 години, се направи точно това. България бе разрушена. Всичко положително изчезна. И не говоря за положителни неща свързани с комунистически режими. Те бяха положителни заради хората и характера им. Сега хората са се овълчили и са врагове един на друг. |
| *** sofeto защо ги цитираш тези материали. Тогава се водеше Студената война, която основно беше идеологическа. Кенеди заяви в Берлин, че тази война ще се води със всички средства и на западно влияние и с музиката включително. Трябваше да се отговори на това. Въпреки това ние сме играли и "туист" и "рок енд рол" и в заведенията се свиреха западни евъргрийни- Елвис Престли, нил Сидака, том Джоунс, Хъмпърдинг и мн. др. renegatСега това е мнение на РозМари Стателова, нали всеки има право на мнение, но по радиото Спространов рекламираше западна музика. Различни мнения, и сега е така. И мен AC/DC не ме интересуват. Ако ти мислиш, че велико достижение на културата си е твой проблем. damage_case Всъщност бяха марокански скакалци от "Свободна Франция", но е разбираема грешка - в "Чочарка" С. Лорен изглежда така, че нищо останало няма значение. този направо изби всичката риба и в Перловската и във Владайската реки. Пък как разбра, че са били от "Свободна Франция", като бяха в американската армия. Пък още малко да кажеш, че на София Лорен и харесало, че са я изнасилил нея и дъщеря и. Кога американци изнасилват на жените им става хубаво, кога, обаче са руснаци - е много лошо. Това е мисленето на нашенския десен запъртък. Не може за американската армия да се каже нещо лошо. РЕвИЗОР а Вие сте назначен и Ви се плаща да бъдете готвач и сервитьор на тази маса И този субект се чувства обиден от материала и го дава хейтър. Доколото знам Дмитрий не е назначе в "Сега", а е на свободна практика. И няма нищо общо с готвач и сервитьор. По повод паметниците, та кой, казахте върна Южна Добруджа, Альоша или Хитлер?.. Хитлер я върнал, ама в края на войната Альоша решавал, къде да остане. При Д.И. централната тема е "САЩ и западна Европа са много кофти и ще се гътнат всеки миг.Всичко това е гарнирано с финтифлюшки, като Мишел Константен/той вече не се споменава/, Спайча/който не може да се защити/,гърмящи играчки/които никой не е виждал/ и други подобни гъделчета . Аз познавах хора, които са ги виждали. Все пак Спайчо е му е бил роднина, така, че може да му се вярва. А Дмитрий пише и за наш Боко, който сега е нашият министър председател-център нападател. маргаритка2 Явно сега е момента - unperson, по квантова механика имам три. Ха, пък къде я учи тази квантова механика. В седми клас ли?Е колко да имаш. И аз не бях много успешен (по квантова химия) - май четири беше, не помня вече, може и три. Измъчи ме един проф. Тютюлков - малко садист си падаше и слагаше празни листчета между билетите с номерата на въпросите. Като изтеглиш празно листче, разбираш по-добре вероятностния характер на нещата в науката и живота. И нямаше лабаво - празно листче, той ти се извинява, не те изпитва и си заминаваш, все едно че си скъсан. Явяваш се на другата сесия. На мен и втория път не ми провървя - паднаха се въпроси дето не ги бях чел. Да така беше. А красивата му секретарка Гинка помниш ли я? и не бих посегнала на паметник - с изключение на седмоъгълния при НДК. Паметникът си беше много добър, за тези които разбират от модерно изкуство. Сега стената ще бъде, като на свинче звънче. Той всъщност не е паметник, а нещо като юбилейна монета, но от бетон. Най-впечатляващо е, че и двамата се гордеят с невежеството си. Очевидно народът български си заслужава банкянския шопар, а читателите тук в сряда - възглуповатите брътвежи. Mika по кротко ма како. не се ядосвай толкова. Съвсем не може да се каже, че Дмитрий е невеж. Знае много пове от вас, защото е живял повече и е срещнал много повече забележителни люде. И сега една задача за домашно: Знаете ли в кой град е имало паметник на Борис III-ти с надпис "Цар Обединител"? . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Започнаха защото не им стигаха ресурсите. Не спечелиха защото защото не им стигаха ресурсите. Културата няма нищо общо Това е "обяснение" от вида "ами така е, щото е така" и е по-невярно дори от абсолютно противоположното му: "немците имаха такъв излишък от ресурси, че започнаха светвна война за Lebensraum". Второто е по-логично от чисто формална гледна точка - поне не обяснява следствието с причината - и не изкарва немците пълни идиоти. Имали някакви ресурси, но не им били достатъчни, та затова решили да ги изразходват до последно и по най-лошия възможен начин Има и други "обяснения" от същия род: география, климат, случайности, грешки, неразбории сред началниците ... и всички те са или погрешни, или недостатъчни, защото нямат връзка с главното - културата |
аведенията се свиреха западни евъргрийни- Елвис Престли, нил Сидака, том Джоунс, Хъмпърдинг и мн. др. Така изписва имената на "колегите" си един бивш музикант - Маркса с двата кръста Mrx++ Елвис ПресТли ?!?! Леле майку-у-у ! |
| Марксе, напълно съм спокойна. Авторът е обикновен преводач (при това от език, който съвсем не е рядък и вече много хора владеят до съвършенство), и невежеството и необразоваността му са видни, понеже се опитва да пише по теми, от които нищо не разбира. Той няма нужната основна подготовка по нито една наука - нито е социолог, нито психолог, нито историк, нищо не е, спомени разказва, като всеки възрастен човек, при това все едни и същи. И си казва сам, че е невеж, и се гордее с това. На всичкото отгоре има сериозен проблем с възпитанието. Ти, като човек на науката, доколкото съм разбрала, би трябвало пръв да нададеш глас. Моето разбиране е просто - човек пише, ако знае и може повече от другите, а случаят не е такъв. Масите и компаниите са по къщите и по кръчмите, това тук е обществена медия и към нея се съотнася като даденост вече 2 века и половина едно нещо, дето му викат "свобода на словото". И едва ли "писаниците" за пишката на автора, за "ла*на", за "го*на", за повръщано и пр. са признак за особена културност и начетеност, освен в Биологическия факултет на СУ, при това на съвсем друго ниво. Защо го четат събиращите се тук, аз не знам. Не знам също защо редакцията дава възможност да се изказва профански човек, който е невеж и необразован, това си е нейна работа. И моя работа обаче е да не се примирявам винаги с простотията и глупостта човешка. Човек наистина трябва да знае кога да спре. И не съм ти кака в никакъв случай, пак доколкото съм разбрала. По-скоро бих могла да ти бъда внучка. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Мика |
| Браво бе Мика! Царят наистина е гол. Но тука са все хора уважителени, на години. Трябваше да се появи едно младо момиче да им го рекне, но сега са стегни, защото ще те почнат. |
Мика 13 Май 2015 14:02 Авторът е обикновен преводач (при това от език, който съвсем не е рядък и вече много хора владеят до съвършенство), и невежеството и необразоваността му са видни, понеже се опитва да пише по теми, от които нищо не разбира. Той няма нужната основна подготовка по нито една наука - нито е социолог, нито психолог, нито историк, нищо не е, Ти щом си успяла да стигнеш до тези изводи значи си нещо като експерт по всичките тези теми. От името на всички форумници с по-скромни възможности изразявам своето възхищение. |
Мика  РЕВиЗОР Хората на една маса - форумците, са в пълното си право да обсъждат (критикуват или харесват) гозбите/буламача, който им се поднася. А когато всяка сряда им се поднася една и съща претоплена манджа е редно да надигнат глас. Както и се случва... Готвача да си вземе бележка от критиките и да разнообрази менюто. Ако може... |
Той няма нужната основна подготовка по нито една наука - нито е социолог, нито психолог, нито историк, нищо не е, спомени разказва, като всеки възрастен човек, при това все едни и същи. И си казва сам, че е невеж, и се гордее с това. Авторът пише есета, споделя спомени, съпоставя ги, изказва мнения. Все неща, които не изискват специфични научни познания, а опит, морал и ум. Липса на възпитание е да обиждаш, да омаловажаваш, да пренебрегваш някого. Разбирам раздразнителноста, породена от различието в разбиранията, както и усещането, че изградената ти представа за света е твърде опростена, но с времето се расте.  |
