Отиди на страница:
Mrx 13 Май 2015 13:10 Мнения: 18,341 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Винаги ще се намерят глупендери да напишат ред глупости. И обикновено глупендери започват така за да побързат преди други да са ги нарочили за такива. Тъпа тактика!  |
| При цялото ми уважение към автора не мога да не отбележа, че аналогията с масата не е добра. По-скоро можем да кажем, че колумнистите се качват на виртуална бъчва като в Хайд Парк и огласяват публично своята истина. Никой там не казва "беж ми от бъчвата". Но би могло да е "айде сега отпушвай ушите, че за по-тъпите батко нема да повтаря сто пъти". А лично мен постоянните ретроспекции на автора не ме дразнят, по-скоро ме връщат във времето, когато с кеф чаках Розовата Пантера и живота имаше доста повече смисъл. Но както е казал един доста умен човек преди време: 'Не думай: "защо прежните дни били по-добри от сегашните?", защото не от ум питаш за това.'. |
| Много е странно, че се радвате на Мика. Тя, след като е още млада, не е лошо да се образова и натрупа житейски опит, преди да критикува. Автора нямал никакво специално образование. Колко писатели са със "специално" образование? Промени съзнанието на хората и ще можеш да ги манипулираш както си искаш. Дори ще се чудят когато някой те критикува. Това е резултата от 25 годишното промиване на мозъците на младите в България. |
| Както е казал самият баща на народите, учителят на др Путин - другарят Сталин "Всеки може да си има каквото си ще мнение стига да не се различава от моето. Иначе - къш." |
| Браво на Мика - изключително грамотна за претендираната си възраст. Освен това тезата, че масата вкъщи е обществено място също заслужава внимание. Единствения проблем е, че обсъжда автора, а не текста, с която забрана започва правилника. |
| маргарита2, не мога да обсъждам статиите, това е тема за дисертация, не хвалебствена, а не за кратки коментари. Спрях се съвсем накратко само върху този проблем, който ме възмути най-много. Едва ли друг път ще се включа в обсъждането, вероятно по хигиенни причини. |
Единствения проблем е, че обсъжда автора, а не текста, с която забрана започва правилника. Ако в текстът авторът се е споменал, обсъждането му е неминуемо. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Отец Попеалушко |
Не се чувствам дорасла да давам съвети на г-н Сашо Дончев, но се радвам, че в компанията има такива хора.  |
Не знам също защо редакцията дава възможност да се изказва профански човек, който е невеж и необразован, това си е нейна работа. И моя работа обаче е да не се примирявам винаги с простотията и глупостта човешка. Човек наистина трябва да знае кога да спре. Време е ! Мика с колонка в СЕГА или просто да спре да пише във форума. Решението е сложно и границата е много тънка. Защото когато не разбираш е много сложно да си признаеш, че ти лично не разбираш. Понеже си пропускал училище или просто си природно "интелигентен". И все пак за хората с образование от комиксите на Марвел и аналитични способности като на третокласник може да се уточни. Писаницата не коментира конкретните примери в текста. Есето казва, че винаги ще има някой, който иска да ви ограничи. До способностите на субекта е как ще се справи с тези опити. Алкохола и мъдростта са възможни алтернативи. И не са единствени  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dementor |
Мика 13 Май 2015 15:59 маргарита2, не мога да обсъждам статиите, това е тема за дисертация, не хвалебствена, а не за кратки коментари. Спрях се съвсем накратко само върху този проблем, който ме възмути най-много. Едва ли друг път ще се включа в обсъждането, вероятно по хигиенни причини. Възмути се от невежеството и необразоваността на Джимо. Проблемът е много голям наистина. Не се отказвай от дискусиите - опитай се да му налееш малко акъл в главата. Откъде мислиш да започнеш да го образоваш? |
Мика 13 Май 2015 15:59 Специално за Мика. Извадка от книга, тя би трябвало да знае коя е. Във връзка, обсъждане на човека, а не това дето е казал по време на спор. Ето го и сега — кряска, реве, размахва ръце и отчаяно ругае, и то само защото не могат да се споразумеят с друг един от ловците дали малките тюленчета знаят да плуват още от рождение. Керфут твърдеше, че това умение малките тюленчета притежавали още с появяването си на този свят, а другият ловец, Латимер, мършав янки с хитри, силни, опънати очи, поддържаше обратното — че малките тюленчета именно затова се раждали на сушата, защото не умеели да плуват, и че майките им трябвало да ги учат на този мурафет точно тъй, както и птиците учат своите птичета да летят. През това време останалите четирима ловци — кой облегнат върху масата, кой излегнат на леглото — бяха оставили двамата противници да спорят. Но те слушаха с голям интерес и от време на време страстно вземаха страна в спора. Понякога всички почваха да говорят изведнъж и тогава гласовете им се блъскаха насам-натам в тясното помещение и звучаха като театрален гръм. И колкото по-несъществен беше предметът на техния спор, толкова по-наивни и детински бяха техните доводи. Или по-право, доводите бяха малко, дори никакви. Техният метод на спор се състоеше в това да отстояват, потвърждават или да отричат. В това се и състоеше цялото им изкуство да спорят. Дали новородените тюленчета знаят да плуват, или не, ловците се опитваха да докажат просто като изказваха собственото си мнение с войнствен вид и го съпровождаха с остри нападки срещу своя противник, като не забравяха да атакуват неговото мнение, умствените му способности, произхождението и неговото минало. Противното мнение биваше изказвано по съвършено същия начин. Разказвам всичко това, за да покажа умствения уровен на хората, с които бях принуден да общувам. Интелектуално те бяха деца, макар и външно да приличаха на възрастни мъже. |
Войната е просто нещо - сбиват се две армии и накрая побеждават руснаците! Горното е истина и самата истина! С някои, уви, уточнения. Например не следва да се вземат под внимание монголите през 13 век. И пак те през 14 век. И Литва през 15 век. И Ищван Батори през 16 век. И Полша, и Швеция в началото на 17 век. И Севастопол 1854. И Руско-Японската от 1904 Че и Бресткия мир. После и Руско-полската 1921. Най-сетне и Афганистан през 80те. С тези, а и още някои други изключения. ........................ Човек може да обича Русия и даже да е русофил, но не бива поради това да плещи глупости! |
Мика 13 Май 2015 14:02 Масите и компаниите са по къщите и по кръчмите, това тук е обществена медия и към нея се съотнася като даденост вече 2 века и половина едно нещо, дето му викат "свобода на словото". Ти май си останала единствената в света, която да вярва на свободата на словото! Евалла!  И, ако това е изходната ти точка, то тя неизбежно ще те заведе до крайния пункт, където всичките ти изводи и заклинания ще са нефелни! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий |