Несполуките на Роскосмос
Отиди на страница:
Live coverage: Proton rocket blasts off on lengthy 15-hour mission https://spaceflightnow.com/2016/06/07/intelsat-31-mission-status-center/ |
Peter B. de Selding @pbdes 4 ч.4 часа назад Why upgrade Proton w/ new-generation Angara family waiting in wings? Because Proton rocket'll remain active for another decade, ILS says.  |
Самолёт Sukhoi Superjet 100 доставил ирландских футболистов на Евро-2016 Авиакомпания CityJet доставила сборную Ирландии по футболу на чемпионат Европы во Франции. Рейс Дублин — Париж стал первым коммерческим рейсом CityJet, выполненным на российском самолёте Sukhoi Superjet 100. https://russian.rt.com/article/306889-samolyot-sukhoi-superjet-100-dostavil-irlandskih-futbolistov |
е успехите на роскосмос са видими вече - само не знам защо ще возят ирландските футболисти на суперджет, след като могат да ги напъхат в протон.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rki |
| Ами "Роскосмос" днес успешно изстреля "Протон" със 7.5-тонния "Интелсат-31" на геосинхронна орбита. Да видим довечера "Делта Хеви"! Апропо, пожелавам пълен успех и на американците (нищо, че ще изстрелват военен спътник), защото се възхищавам на всяко постижение в космонавтиката.  |
и "Роскосмос" днес успешно изстреля "Протон" със 7.5-тонния "Интелсат-31" на геосинхронна орбита. малко рано биеш тъпана - все пак края на пуска е къде полунощ наше време. имаше там някои проблеми с втората степен предстои да видим дали бриз-м ще успее да ги коригира. p.s. а и орбитатата не е gso, а gto и по-точно ssto. p.p.s. и спътникът e 6450 кг. а не 7500. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rki |
Eто му орбитата на "Интелсат":  А това, че третата степен на "Протон" е работила 1 сек. по-малко, лесно се компенсира от работата на "Бриз" - той ще работи ок. минута повече. За целта си има ресурс. Същото се случи - дори в доста по-висока степен - с последното изстрелване на "Атлас-V" и "Сигнус" към МКС. За тежестта наистина съм сбъркал - запомнил бях, че са ок. 15 000 паунда, разделих ги механично на 2 и ето ти грешка.  |
Eто му орбитата на "Интелсат": ми на картинката са ти го написали ssto. проблемът е бил в един от двигателите на втората степен: "При выведении наблюдалось нештатное завершение работы одного из четырех двигателей второй ступени ракеты-носителя - двигатель завершил работу на 9 секунды раньше расчетного времени, что не повлияло на общие результаты выведения космического аппарата", - сказали в Роскосмосе. |
ми на картинката са ти го написали ssto. Да беше вникнал малко в подробностите. Това е елиптична орбита, която после самият спътник със своите двигатели и в продължение на няколко месеца ще превърне в геоцентрична. Същото го правят спътниците SES и Thaicom, изстреляни с "Фалкон". Важното е, че това ще е крайният резултат и че енергията, необходимо за качването на толкова висока орбита, е налице. |
| Апропо, що изяждаш пасажи от материалите, които сам цитираш, без - както обикновено - да даваш линк? Спутник будет выведен на геостационарную орбиту в точку стояния 95° западной долготы, откуда в течение 15 лет будет оказывать услуги непосредственного телевещания на территорию Латинской Америки.  |
Да беше вникнал малко в подробностите. Това е елиптична орбита, която после самият спътник със своите двигатели и в продължение на няколко месеца ще превърне в геоцентрична. вникнал съм тути. задай си въпроса защо директно не са го извели на gso, след като протон има тази възможност (жокер - погледни килограмите полезен товар). |
Апропо, що изяждаш пасажи от материалите, които сам цитираш, без - както обикновено - да даваш линк? цитирания от теб пасаж е неверен. спътникет ще (все още не е ) бъде изведен на ssto - оттам той сам достига gso. по логиката която се опитваш да пробуташ, например всички спътници изведени с фалконът и арианата са изведени на gso. |
| Какво значи да е неверен? Ето линка, който ти не благоволяваш да дадеш: http://www.interfax.ru/russia/512741 Кое в него е вярно и кое - невярно? |
по логиката която се опитваш да пробуташ, например всички спътници изведени с фалконът и арианата са изведени на gso. Това са си твои кривулици на мисълта.  Никъде не съм дал и намек за подобно заключение. Направил съм само паралел с тези спътници. |
Никъде не съм дал и намек за подобно заключение. заключението се налага от простата логика - стандарт е пътниците да бъдат извеждани на по-ниска орбита (било то gto или по-високоенергийната ssto) и оттам със собствените двигатели да достигат gso. директно на gso си позволяват да извеждат спътници само военните, защото това струва много скъпо - например този спътник на интелсат директно на gso може да го изведе само делта хеви - ама там един пуск е 360 милиона долара. |
| Каквито и етикети да ми лепиш, фактът си е факт: "Протон" изстрелва спътник, който в крайна сметка ще се озове на геоцентрична орбита. Дали това ще го направи третата степен на ракетата, ускорителният блок или самият спътник, няма особено значение. Можеш да се заяждаш с каквото си искаш, но фактът е този. Както и да го усукваш, както и да се мъчиш да уязвиш опонента си.  |