Една брилянта статия за руската имперска политика спрямо България
Отиди на страница:
| Без Русия балканските славянски народи ги чака съдбата на арменците в съседния ни полуостров - арменците. Вместо арменци и гърци - турци и кюрди в Мала Азия. Вместо славяни - албанци и турци на Балканите. Русия попречи на Запада и Турция да довършат делото си . Но още не е късно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Majorov |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Muktata |
Да-а-а... Както можеше да се очаква, начинът на мислене ИЗДАВА ролята и позицията на говорещия, а не кухите декларации. Всички дадени примери са от тези - увреждащи рускоимперските олигархически и военни интереси. Много по-намясто щеше да е амер. Марица, златодобива, ... Но това няма нищо общо с "имперска политика", а икономическо лобиране... Няма амер. 5-та колона у нас. НЯма постоянно джафкане срещу набедени "американофоби". Няма крясъци с пяна на уста при критики на САЩ. "Военната база" е съвместна, съюзническа. Не е подарена. В Гърция и Турция амер. бази са автономни, фактически земята е под наем. Няма опит за завземане на газовата инфраструктура. Няма амер. опити за сриване на банковата ни система както с КТБ. Няма налагане чрез агентурата на икономически абсурдни проекти, които да заробят държавата за десетилетия, както споменатите Белене и особено ЮП. Който е "жизнено важен" само за мафията, а за България е напълно БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ  Опитът да се насади скъп и излишен (СЪЩО като Беленските) амер. реактор видяхме - не мина. Без да затъваме финансово. И без медийни истерии, смешни референдуми и окашкване на политика и олигархия... |
Но не чакайте нищо от днешна Русия. Ама ... НИЩО не чакаме от Русия, бе... Прекалено далече са братушките от нас ама... СЛАВА БОГУ , защо това трябваа да ме притеснява?Освен това загубиха доверие в нас а такаааа, сега вече я вапцахме... брей....стресница ще ми излезе... Русия ни е отписала за дълго от плановете си а дано, а дано, ... ама надали... |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Muktata |
"Военната база" е съвместна, съюзническа. Не е подарена. В Гърция и Турция амер. бази са автономни, фактически земята е под наем. А при нас, вместо земя, сме дали дупе. И не под наем, а съвсем безплатно. Подарили сме го, демек. |
| @дъртреалист 23 Май 2015 11:34 „възторг от също толкова имперска политика, провеждана от други велики сили“ например? Ами досега не съм видял някой да е протестирал срещу имперската политика на Великобритания по времето и малко след освобождаването на България, която политика не е била в полза на България, а е била най-вече в интерес на самата Вликобритания. Същото важи и за Франция, Австро-Унгария, Германия. Примери от сегашно време ви е дал Muktata. |
| @дъртреалист 23 Май 2015 12:51 Да-а-а... Както можеше да се очаква, начинът на мислене ИЗДАВА ролята и позицията на говорещия, а не кухите декларации. Да-а-а-а, това ако не е куха фраза, здраве му кажи. И вземете разберете най-накрая, че икономическите интереси са неразделна част от имперската политика, пък след това продължете с лозунгите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ddantgwyn |
Ами досега не съм видял някой да е протестирал срещу имперската политика на Великобритания по времето и малко след освобождаването на България, която политика не е била в полза на България, а е била най-вече в интерес на самата Вликобритания. Същото важи и за Франция, Австро-Унгария, Германия. Примери от сегашно време ви е дал Muktata. Коя имперска политика на Великобритания след освобождаването на България? Подкрепянето на Съединението може би? Докато Великобритания ни подкрепя, Русия къса дипломатически отношения с нас, защото сме им наруши създаденото с толкова труд статукво на Берлинския конгрес. Изтегля от тук офицерите си и кара князът ни да абдикира. Ако не беше Великобритания, Съединение нямаше да има. Русофилите не са искали да има Съединение. Чудно ли е, че Русия и слугите ѝ в България, наричащи себе си русофили, са против създаването на самостоятелна българска църква, против отправянето на меморандум към участниците в Берлинския конгрес и опита за предотвратяванен на убиствения за България руски проект, после са против Съединението, против запазването на българския характер на Македония, за македонизирирането на българите, включително и в Пиринска Македония, за създаването на съвременната ни олигархия, подкрепят и руската олигархия и мечтаят единствено да подарим суверенитета си на Русия отново, нищо че от 45 години слугинаж излязохме фалирали, без реален интелектуален елит, циганизирани и на прага на демографска катастрофа. Ако има нещо, което дължим на Русия, то е останалите в ръцете на съседите ни населени с българи земи, асимилирането на българите в Македония, жалкото състояние на икономиката ни в момента, настоящият ни олигархичен "елит" (представляващ единствено потомствената червена буржоазия), демографската ни криза и циганизацията (да не би болшинството от циганите да са под 20 годишни, че да се преписват на "демокрацията"?) и унищожението на интелектуалния ни елит, на мястото на който идват казионни бездарници и не оставят място за никой кадърен и до днес. Това е ролята на БКП/СССР и БСП/Русия в българската Русия. На никого няма да липсват, добре, че се оттичат в канала с такива темпове. Жалко само, че пораженията върху България са непоправими. |
Ако не беше Великобритания, Съединение нямаше да има. То, и Освобождение нямаше да има, ако не беше Великобритания. Там, нали, гурките 'окол Плевен' и на Шипка, ако не бяха те, щяхме и сега да си живеем щастливо и сговорно под мъдрия поглед на Падишаха. |
| Малко встрани от темата, ама щото напоследък наглостта на манипулаторите на историята мина всякакви граници .. Страница от български учебник по история Очевидно, в Хирошима не са живеели японци. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| Pstr, нещо се стесняваш да дадеш подробности за "освободителната" роля нa Великобритания(и САЩ) за нас, но да ти помогнем: На 30 март, 1944 година 450 британски и американски бомбардировачи извършват една напълно безмислена, но кървава и жестока бомбардировка над София, в която пускат бомбите си хаотично над българската столица, избивайки хиляди цивилни столичани | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
То, и Освобождение нямаше да има, ако не беше Великобритания. Там, нали, гурките 'окол Плевен' и на Шипка, ако не бяха те, щяхме и сега да си живеем щастливо и сговорно под мъдрия поглед на Падишаха. Разпадането на Османската империя след първата световна война е най-късният възможен изобщо етап, на който щяхме да се освободим, при това със сигурност в етническите си граници. От тогава и падишах дори няма. Няма абсолютно нищо, за което да сем благодарни на Русия-интересите ни винаги са се разминавали и цялата ни история минава в борба с тях. |
| ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Село_ |
| Форумът се напълни с "брилянтни" русофобски статии. Що така? Норми, лимити някакви ли? Някакво нашествие ли има, че тая напаст ни споходи? Калки, това което сте показали от наш, български учебник, е гнусно отвратително и подло. Срам ме е. И точно от същия род са им и всичките "брилянтни" материали | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Село_ |
Pstr 23 Май 2015 13:50Мнения: 764 От: 0Скрий: Име,IP Разпадането на Османската империя след първата световна война е най-късният възможен изобщо етап, на който щяхме да се освободим, при това със сигурност в етническите си граници. Както арменците се освободиха в етническите си граници..... Неотдавна чествахме освобождаването на арменците - Страхотното клане..... Благодарение на предателите русофоби би изклаха както пилци. |
| Майор Майоров, Напомню, сентябрь 1920 года, конференция колониальных народов в Баку, на которую в одном вагоне с Зиновьевым и Рабеком прибывает Энвер-Паша, организатор геноцида армян. Фактически тогда большевики поддержали нацистов. |
В статията лъжи няма, ако смяташ, че има, си свободен да представиш аргументи. Така пише и Резун за неговите книги. Но сериозните историци изобщо не се занимават да влизат в диалог с него. Те просто  на него. и аз на тази "брилянтна" статия. |
Така пише и Резун за неговите книги. Но сериозните историци изобщо не се занимават да влизат в диалог с него. И аз така смятам  |