Една брилянта статия за руската имперска политика спрямо България
Отиди на страница:
Стискаме палци, да ни отпише форевър. To и Станишката така викаше кога прати Вигенчо в Киев на майдана. Все така стискайте др. Вигенин   |
| @Мужик 23 Май 2015 19:29 Разбира се не значи, че ще си наруши традицията и ще спре, да ни прави мръсотии както последната с подялбата на БЮРМ. Още един гений, първосигнално разбрал ситуацията -- "Притча за слона и палето ... или как външният министър пак излъга българите ..."  |
| Пъстрият е доказан провокатор и щатен НПОшник. Не трябва да му се обръща сериозно внимание. Муктата,Майоров,поздравления ...блестящи постинги. Козяците почнаха да хълцат от интелектуален дефицит.Дават заето,с поведение на счупени грамофони. |
| Не трябва да му се обръща сериозно внимание. ПП. Majorov 23 Май 2015 12:27, Знанията Ви за Стамболов са на нивото на знанията Ви за клюките в жилищната Ви кооперация. |
| И какво не знаем за Стамболов,високото 1,5 м. балканско гений-че ? Учило недоучило в Русия синче на търновска татарка,предавал свои и чужди,посягал на жените на своите министри( не ми ли пуснеш ,ша уволня мъжа ти ) ,със сила и фалшиви документи заграбил няколко чифлика,хвърлил в затвора приятели и поборници,довел своя убиец ,съсипал България, Фердо Лисицата. Как го е казал Буров: Ще говоря за политиците от голямото добро утро, като Драган Цанков, Митрополит Климент (Стамболов — не, той бе глупец и развратник, който не разбираше психологията на народа и по-точно — на интелигенцията) Петко Каравелов..... Фердинанд прие трона в 1887 година от ръцете на Стамболов и го направи свой министър-председател и свой помощник, съветник, учител, възпитател. Забележете, възпитател. И Стамболов, говедото, повярва, че князът е по-глупав от него щом го кани за учител и възпитател. И започна да му дава съвети. Днес един, утре друг. Днес му праща млади жени, нали е ергенче, утре му проводи булката на някой чиновник, която иска пари и дрехи. Фердинанд се забавлява, а Стамболов през това време се разправя с русофилите. Бие ги, гони ги, требе ги. Насилва жените им, насилва децата им, гази Търновската конституция като луда крава телето си, както казват нашите селяни, и управлява. Царят през това време го гледа и му се смее на ума. Той бе потомствен принц. Син на князе, на херцози, внук на един френски крал. Кралица Виктория му бе „Танти Виктори“ — леля Виктория. Неговият чичо й бе съпруг. Та този ли Фердинанд няма да излъже, да преметне Стефан Стамболов, той ли? Той, казах го вече, разбра що за говедо е Стамболов. Умен, но не много. Лаком премного. А такива хора най-лесно падат в клопката. Остави Стамболов да се налапа с гори, с ливади, с банки, с имоти, с пари и му тласна в ръце сопата. „На, бий. Аз се боя от Русия.“ А той не се боеше от никого. Защото зад него беше Англия, Германия. Беше Австро-Унгария, която го прати в България. Стамболов го удари по жени. Всеки политик, като се наяде, започва да си спомня за младостта и да съжалява, че не е юркал всички хубави жени. И си въобразява, че ще успее. И почва да лудува. Полудя и Стамболов. И още повече се разлакоми. Той завзе чифлика на Чобан-Генови, завзе чифлика на Олматарски, настани се в Оряховското село Бутан, Гложене, навря се там в чифлиците на село Селановци. Той нямаше мярка. Нямаше насищане. Сетне, през 1892 година, започна да вилней из Добруджа и взе осем чифлика от Бутански, Провадалийски, Гайтаневски и Ючормански. Фердинанд си седеше в двореца и само му гледаше сеира. „Лапай, лапай, иде ти краят.“. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Вован |
 Вован24 Май 2015 00:31Мнения: 167 От: Russian FederationСкрий: Име,IP И какво не знаем за Стамболов,високото 1,5 м. балканско гений-че ? Учило недоучило в Русия синче на търновска татарка,предавал свои и чужди,посягал на жените на своите министри( не ми ли пуснеш ,ша уволня мъжа ти ) ,със сила и фалшиви документи заграбил няколко чифлика,хвърлил в затвора приятели и поборници,довел своя убиец ,съсипал България, Фердо Лисицата Отлично казано с няколко думи. Ще добавя че в книга на негов почитател пише, че това жужде е искало да ни върне към Турция ! Като направи Турско - Българска държава по подобие на Австро Унгария. Пише още че бил и пъпчив и немит. |
| Анджък! Нивото на кварталните клюки. Всъщност, като сме почнали. Как вървят нещата на Путин с Алина Кабаева - жената с перфектното тяло? Вярно ли е, че колекцията му от часовници се оценява на 550 000 евро? А колко на брой са вилите му и на колко се оценяват? Личното му богатство докъм 70 млрд. долара ли е? Като как го е спечелил президентът? Някои казват, че баща му е сътрудничел и е помагал на немците фашаги при смазването на Полското въстание... Ама Путин е велик! Нъл тъй? Що пък Стамболов да не е!?  ПП. Majorov, а ти що за българин си, щом одобряваш оценките на един руснак за български политик? И то за оня политик, който постави основите на българската индустриализация. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| Значи,адмирациите за Стамболов са индикатор за български произход? И обратното,критиката към това политическо нещо, автоматически лишава от български произход. . Да намесваш етнически произход като аргумент дали може или не може да се коментира е меко казано,странно. Погоре цитирах Атанас Буров,истински българин,патриот . Когато пада от власт Стамболов,хората са плакали от радост,че тирана си отива. За много дълъг период ,и в царско време ,и след това, името Стамболов е било символ на парвенющина и варварщина в управлението. Реставрация се извършва по времето на И.Костов. Използват се цитати от "Строителите..." на Радев, основно свързани с противопоставянето на Стамболов отн. Русия. Днешните псевдодемократи пеят дитирамби за Стамболов ,основно поради антируската му политика. Това и пасва на примитивните им понятия за историческа диалектика. А т.нар. индустриализация тогава ,се провежда не благодарение,а въпреки стамболовото управление. |
Великобритания по времето и малко след освобождаването на България, която политика не е била в полза на България, а е била най-вече в интерес на самата Вликобритания. По тази причина много българи, турци, помаци и цигани се заселиха на Бритиш територията, за да живеят там, а не да работят за жълти стотинки на разни кенефарски булгаристански правителства. Продавайки душите си на британските вампири хвърлящи бенефити, хаузинг помощи, безплатен транспорт, такс уъркинг кредити, пенсионни и други социални осигуровки, работейки дори на черно, без да плащат данъци, нашите другари обезкървяват обичания от вас загниващ капиталистически строй, който бере душа в последен стадий. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: von_Newmann |
| Обсъжданата статия е красноречиво доказателство, че духът на АОНСУ витае резултатно в сградите на бившата академия... И се е вселил трайно в умовете на днешните преподаватели, които считат за свое задължение да го предават и на студентите си... Някой някъде пусне една лъжа и веднага тя се превръща в достоверен факт и почват цитатите и повтарянията ен-пъти. Един пример от статията - за броя на съветските войски през периода 1944-1947 г. и разходите по тяхната издръжка. Пълна измишльотина и двете - но звучи според актуалните нужди. Пък и като турнем едно "окупационни"... Фактът, че това е термин от международното право, има дефиниция и съществените неща ( напр. това за администрирането ) от тази дефиниция не са налице в България, е без значение. Фактът, че има достатъчно архиви ( фонд "Съюзна контролна Комисия", фонд "Комисарство за изпълнение съглашението за примирие" ) и има достатъчно извори, за да бъде научно установено какъв е броят на войските и представителите на страните-победителки в СКК и колко е била тяхната издръжката като абсолютна стойност и като % от БВП, е абсолютно без значение за тези, които пишат с поглед в тавана... За Стамболов бих припомнил две неща: 1. По времето на Стамболов е прието законодателството за насърчаване на местната индустрия. 2. Стамболов наистина се е стремял да поддържа добри отношения с Високата порта. Освен възстановяване на част от традиционните пазари, един от резултатите на тази политика е получаването на берати за българските владици в Охрид и Скопие. И засилването на българското просветно дело чрез църквата. Само три години по-късно, през 1893-та сръбският пълномощен министър в Цариград проф. Стоян Новакович стига да извода, че сръбската пропаганда няма шанс за успех и че ако иска да бъде противодействано на българското просветно дело, Сърбия трябва се откаже от стремежа да внушава на населението, че е сръбско, и да почне да прокарва тезата, че то не е нито сръбско, нито българско, а някакво друго, различно. Македонско... |
2. Стамболов наистина се е стремял да поддържа добри отношения с Високата порта. Освен възстановяване на част от традиционните пазари, един от резултатите на тази политика е получаването на берати за българските владици в Охрид и Скопие. И засилването на българското просветно дело чрез църквата. Само три години по-късно, през 1893-та сръбският пълномощен министър в Цариград проф. Стоян Новакович стига да извода, че сръбската пропаганда няма шанс за успех и че ако иска да бъде противодействано на българското просветно дело, Сърбия трябва се откаже от стремежа да внушава на населението, че е сръбско, и да почне да прокарва тезата, че то не е нито сръбско, нито българско, а някакво друго, различно. Македонско... Съветвам те да прочетеш една статия от соц.академика Христо Христов, публикувана в далечната 1973 г. http://macedonia-history.blogspot.com/2007/03/xix-xx.html При цялата си уклончивост и неохота, премълчаване на някои неща, и въпреки издържаното в духа на "дружба от векове за векове" заключение, академикът е посочил много важни факти и е цитирал достатъчно ясни мнения на тогавашните участници в събитията, които би следвало да ви накарат да се замислите, вкл. и в контекста на последното изявление на тов. Лавров. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |