За българска кирилица
Отиди на страница:
| Сигурна работа, гарантирана заплата, кракоклатене, отпуски, ваканции, осигуровки, пенсия. Мила идилия от мизийски притихнал градец. За предпочитане пред други професии с много повече гърбене и несигурност. |
GeniusLoci 24 Май 2017 16:03 Знаеш ли колко още заблудени граждани мислят като теб?!? Стотици хиляди. Впрочем, учителите не са милиционери, прокурори или държавни служители и за разлика от тях, сами плащат своята част от осигуровките, както всички останали българи, работещи по трудово правоотношение. П.С. Да не забравя да питам: Какво означава "отпуски, ваканции"? П.П.С. Ама даже и "пенсия" Ега ти и наглеците! И пенсия ще получат! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Bacho Кольо |
| Имах предвид, че работодателската част от осигуровката им се плаща. Сигурно месец след месец. Щото много хора работят без да им се плащат осигуровките. Аз дали аз и стотици хиляди сме заблудени или просто виждаме какво става наоколо ни, е друг въпрос. |
| Избери си кирилица! Изречението, което четете в този момент, не е написано на азбуката, която очаквате. Поне не съвсем – буквите, които очите ви следват вече с интерес, принадлежат на кирилицата, но не българската, а руската. Факт е, макар и не достатъчно известен, че има разлики между типографските особености на руските и българските печатни букви. Докато в руските печатни шрифтове малките букви (с няколко изключения, например А – а и Е – е) са просто умалени главни, в българските освен в размера има разлики и във формата на знаците. За нагледно сравнение вижте изображението по-долу:  Разликите между двете типографски разновидности на кирилицата са в резултат на специфичното историческо развитие на двете нации. През 1708 г. руският цар Петър Велики нарежда реформа на използваната дотогава в Русия кирилица. В опита си да стимулира навлизането на европейски идеи и технологии цар Петър решава да европеизира основния дългосрочен преносител на знание – писмения език. Започват да се печатат повече книги, при това научни вместо религиозни, а буквите добиват по-изчистен и по-четлив вид, достоен за печатане на светска литература. През следващите десетилетия руската кирилица продължава да се развива, а новият й изглед се разпространява и вдъхновява промени в азбуките и на други славянски държави, включително България. Проблемът е, че по това време България е под османска власт и процесите на развитие са забавени. Печатането е рядко срещана, често незаконна дейност, както е в случая с революционерските вестници и материали, но дори те използват руски типове на буквите поради липса на български еквивалент. Разчита се предимно на ръкописи, което впоследствие оказва влияние върху българската печатна кирилица – както се вижда по-горе, нашите букви запазват елементите от ръкописните си форми, които са много по-близки на българина. След Освобождението започват да се развиват български печатарски шрифтове, но през социалистическия период руската кирилица се налага в книгите, вестниците и другите печатни издания. През този период българската кирилица пък доминира във визуалната езикова комуникация – използва се в реклами, табелки, надписи върху опаковки и др., може би именно заради по-познатия ръкописен вид. Със създаването на дигиталния шрифт обаче проблемите с направата на шрифтове за печатарски машини изчезват.  Стига пишещият да знае, че разлика съществува, той би могъл да избере предпочитания шрифт с няколко щраквания на мишката. Проблемът е, че информация и дискусия досега липсваха, а Times New Roman с руската си кирилица „под прикритие“ е избран по подразбиране в повечето софтуерни програми за текстообработка. Натисни тук |
За българската кирилица! Продължаваме кампанията за популяризирането ѝ. Дайте шанс на нашите изящни букви  Когато страната ни бе приета за член на Европейския съюз, кирилицата зае почетното си и заслужено място редом с другите две официални азбуки на обединението – латиницата и гръцките букви. И колкото това е повод за гордост... толкова е и за замисляне. Защото всъщност азбуката, която бе включена, не е българската форма на кирилица! Избраните начертания са съобразени с наложилия се руски стандарт, а българският има сериозни предимства, що се отнася до четивността, естетиката, цялостната концепция. Не на последно място, въпросът е до голяма степен и на национална идентичност. Колкото повече хора научат за проблема и го приемат присърце, толкова по-голяма е вероятността институциите също да го разберат по същество и да запретнат ръкави. Каузата си струва!  В доминиращата сега в компютрите, а и печатните издания, форма на нашата азбука малките или редовни букви са почти изцяло умалена версия на главните. Всъщност разликите са доста сериозни. В нашия вариант само 10 редовни букви са с еднаква форма с главните – „л", „м", „н", „о", „с", „х" „ч", „ъ", „ь" и „я". В руския е обратното, само 6 малки букви се различават графично от главните - „а", „б", „е", „р" „у" и „ф". Една от първите разлики, които се забелязват, е еволюцията по отношение на буквата „т", която при нас е в характерния си за ръкописите вариант.  Най-сериозното различие е, че в съвременната българска форма е постигнато ясно разграничение между формите на главните и малките букви. Важен елемент от това е, на езика на специалистите, че съществуват горни и долни дължини на малките букви. Тя отразява принципите, процесите и логиката в историята и еволюцията на латиницата. Затова един от водещите изследователи – проф. Владислав Паскалев, я определя като „развита" или „зряла" форма на кирилицата. При руската кирилица шрифтовата картина е по-еднообразна, в нашия случай е значително по-динамична и естетична. Очевидно е, че българската кирилица има много по-голямо богатство на формите, което дава възможност на окото да разпознава по-лесно и бързо думите.  Стигаме до днешната графична шизофрения – край нас всеки ден се въртят както руски стандарт на кирилицата, така и български. А това, дори и да не го усещаме, затруднява възприятията. В много издания двата варианта дори вървят успоредно, а това определено създава неудобства. „Към днешна дата, независимо от историческите предпоставки, живеем в двойствена реалност – ползваме и двата типа кирилица. Без да избираме кое е по-добро, единствено искаме да кажем: „Абе, вие знаете ли, че има и български вариант? Ако не знаете, разберете! И второ: Ако смятате, че за вас българското е по-важно, ползвайте го. Това е всичко", казва графичният дизайнер Борил Караиванов. А за да се случи промяната и навлизането на повече български букви, нещата са в ръцете на специалистите. Те обаче се нуждаят от подкрепа – държавна и обществена. „Целта е ясна – у нас да навлязат повече шрифтове за широка употреба с българска кирилица. Уж има голямо многообразие при избора, а точно тези са изключително малко", смята художникът и автор на шрифтове Кирил Златков. Уви, за момента липсата на достатъчен избор на българска кирилица все още създава трудности. Все пак – тя има къде да се види, на нея се отпечатват някои издания. И тук е редно да ви кажем, че още от първия си брой Списание 8 използва единствено шрифтове, издържани в правилата на българската кирилица – приемаме темата присърце и лично сме се убедили в предимствата на този избор. Скоро ще бъде технически възможно и сайтът ни да премине към този стандарт, който смятаме за красив, издържан и смислен. Надяваме се, че вече и вие сте в списъка с привърженици на тази идея... Натисни тук |
| Момичето с пуловера за антибългарите: Те не могат да понесат тежестта на това величие, тежестта на нашите 30 букви. Те искат душата българска да е празна, а разумът, знанието, интелектът, паметта, достойнството, достолепието да спят под камък като най-страшното зло. Те знаят, че „народността не пада там, дето знаньето живей” и затова знанието трябва да бъде умъртвено. Те няма да празнуват днес. Защото нарекоха Вазов „скучен, досаден и неразбираем”, стихотворението „Аз съм българче” – „националистически идиом”, и най-цинично настояваха “Под игото” да не се изучава, защото „предизвиква антагонистични националистически настроения”. И ни поучаваха, че турското робство е мило „османско присъствие”, а поробената ни държава – „контактна зона между две цивилизации”. И назидаваха българските учители „да не наблягат на Левски, Ботев и Раковски, защото се ползвали с лошо име в тогавашното общество”, понеже „Левски е конекрадец”, „Ботев е терорист”, а двамата заедно – „момчета с девиантно поведение, които при други условия щяха да станат престъпници”. И внушаваха, че публицистиката на Ботев „предизвиква ужас и отвращение” защото „няма ангажимент към красивото и към доброто като универсална категория”. И упорстваха да вдигнем паметник на Сюлейман паша току на Шипка с лицемерния повик “да преосмислим историята”. И ни съветваха да тачим и славим хаджи Иванчо Пенчович ефенди, щото Митхад паша го въздигнал до най-високи постове в Османската империя, и да забравим, че същият хаджи Иванчо качи Васил Левски на бесилото. И ръкоплещеха възторгнато на Брунбауер и Балева, дето нарекоха Априлското въстание „селска свада”, апостолите – „мними”, погиналите – „мними жертви” на „мними злодеи”, а Баташкото клане – „дълбоко закостенял антагонизиращ националистически мит”, който трябва да бъде „ревизиран и деконструиран”. И рекоха, че и Възраждането подлежи на деконструкция, понеже ние сме си го изобретили, нафантазирали сме си го като „учредителен мит”. А Светата Българска Православна и Мъченическа Църква обявиха за „последната крепост на комунизма”… И за да е картината пълна, нарекоха българските учени „тълпа” и „блато”, „феодални старци” и „бюджетни вампири от сталинско-брежневски тип”, „престъпници”, що „пият нашата бюджетна кръв”, поради което трябва „да се хванат за гушите”, а Българската академия на науките обявиха за „съветска измишльотина” и я осъдиха на бавна смърт и разпродажба, на разпарчетосване и разграбване. Цялата тази „елитна” орда самовлюбени деканонизатори, демитологизатори, дегероизатори и деконструктори, тези мними експерти, мними реформатори и още по-мними политици, 20 години насърчават незнанието, толерират невежеството, овластяват бездарието, въздигат посредствеността, възнаграждават пошлотията, унижават хората на духа, гаврят се с историята, презират и мърсят нашите светци и първоучители, нашите апостоли и революционери, грабят душата народна, мишкуват в олтара на народната памет, хвърлят на поругание и присмех всеки, който знае и може, и го наричат „профан и варварин, тъмен балкански субект, низше създание, брутален и примитивен тип”. Цялата тази глутница слуги, самопровъзгасили се за пророци, в продължение на 20 години, съзнателно, умишлено и целенасочено превърна просвещението и духовността в просяк, а обществото – в безмозъчно, чалгаризирано, опростачено, обезграмотено, безкнижно, безисторично, безпаметно, идиототърпимо същество, което се лесно води и кара като добитък някакъв, понеже „безкнижната душа в человеците е мъртво нещо”, казва Константин Преславски. Тази глутница няма да празнува днес. Защото 24 май е нейното отрицание. Не само като дата. Като същност. |
| Тормозчияне, ако не престанеш поне днес да ни тормозиш, ще те предам в "Помощ" за нерегламентирана реклама на търговски продукт! Защото това, което ни показваш, е точно такъв продукт. |
     | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Simplicissima |
| Защо шльокавицата е лоша? -- Защото затруднява 4eteneto. Защо кирилицата на Петър I е по-лоша от модерната кирилица? -- Защото затруднява четенето. Да,  Модерният шрифт за кирилицата не е вече само български, чини ми се. Използва се и в шрифтове, дело на руски дизайнери http://x-lines.ru/inscription/gh.html Така, както навремето са приели от нас писмеността, така сега възприемат и новия шрифт. Без да правят от това  . Така е, ние сме по изобретяването ( ). Но сме и майстори в обругаването на изобретателите си. Руснаците са по-прагматични, така ще излезе. Усвояват, а после дори може да изкарат, че те са го изобретили. Е, като ги попритиснеш, добродушно и сърдечно си признават. За което - bravo, хвала, aşkolsun*.* „Некa любовта да бъде с теб" | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Simplicissima |
Simplicissima, оценявам иронията ти, че поздравът към д-р Тормозчиян, типосан с псевдоготически кич, се чете по-лесно.  |
Калиграфските "очертания" на съветската кирилица са модел за неподражание, а когато в една държава всичко е калпаво, грозно, разрушено, мръсно, пияно, .... може да се счита, че и "рисуването" на букви не е на ниво, подобно съветските грамофони, телевизори, леки автомобили, перални, прахосмукачки, че даже и ГЛОНАСи.  |
Колкото повече хора научат за проблема и го приемат присърце, толкова по-голяма е вероятността институциите също да го разберат по същество и да запретнат ръкави. Каузата си струва!  |
| Изсмукана от пръстите си тъпотия на комплексари решили да прилапат парички за сметка на наивни данъкоплатци. Така наречения "българска кирилица" няма нищо общо с България , Белорусия или Русия или Малорусия. Така пишат малките деца в началните класове докато още не се е формирал почерка им. Неудобно, трудно за четене близко до ръкописният стил. Тъпо и прсто. Четенето по така нар "бъгарска кирилица" чисто и просто си е мъка и тормоз за нормален, мислещ, интелигентен човек. |
Хари 24 Май 2017 20:54 Мнения: 95 От: 0 Скрий: Име,IP Калиграфските "очертания" на съветската кирилица са модел за неподражание, а когато в една държава всичко е калпаво, грозно, разрушено, мръсно, пияно, .... може да се счита, че и "рисуването" на букви не е на ниво, подобно съветските грамофони, телевизори, леки автомобили, перални, прахосмукачки, че даже и ГЛОНАСи. Съгласен съм. тия нещастници искат даже да си сринат панелките - хрущовки.  Добре че у нас такива глупости не се правят - НАШ ПОЧЕРК европейски !  И глонаса и ракетите им грозни и от сателити си нямат представа. Недоразвитите руснаци наричат САТЕЛИТИТЕ - СПЪТНИЦИ ! Каква наглост ! |
| Правилно! Има гръцка азбука в помощ на западналите роби, за да не изчезнат като вид. Нещо като покръстване на робите (славета - славни славянски РОБИ). Не само теорията, но и практиката е доказала, че племената населяващи земите восточно от т.нар. "Западна Европа", не са в състояние да мислят, да вземат пълноценни решения, да изобретяват и еволюират в крак със съвременната цивилизация, но за сметка на това са надарени богато със способности да крадат, рушат, лъжат, мразят, освиняват и затъпяват прогресивно. С други думи, Бог си е свършил добре работата, като ги е събрал като крастави магарета в една огромна територия. |
Компетентен 25 Май 2017 19:59 Мнения: 2 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Правилно! Има гръцка азбука в помощ на западналите роби, за да не изчезнат като вид. Нещо като покръстване на робите (славета - славни славянски РОБИ). Не само теорията, но и практиката е доказала, че племената населяващи земите восточно от т.нар. "Западна Европа", не са в състояние да мислят, да вземат пълноценни решения, да изобретяват и еволюират в крак със съвременната цивилизация, но за сметка на това са надарени богато със способности да крадат, рушат, лъжат, мразят, освиняват и затъпяват прогресивно. С други думи, Бог си е свършил добре работата, като ги е събрал като крастави магарета в една огромна територия.  Компетентен Съгласен съм - роби...  Недодялан роб.... |
Болшевиките искаха да унищожат кирилицата, слава на Бога не успяха да реализират пъкления план на Ленин през 30-те години. Ленин нарича кирилицата реакционна царска азбука, която пречи на световната пролетарска революция. В глаголическата азбука, в нейната знакова система, има запечатано по-широко знание за света: включително и представи за Космоса. В тази космогонична картина на мирозданието центърът е Бог. Но този таен кръжок неслучайно е таен, той привлича в своите занимания знания още от древни времена. Глаголицата е свещена азбука и по онова време не са приемали тя да бъде за ежедневна употреба, за административните нужди. Ето защо тук се намесва Св. Климент Охридски, който взема главните букви от гръцката азбука и всъщност прави кирилицата.Няма създадена литература, която последователно да опише целия този свещен път. http://bnr.bg/horizont/post/100835070/donka-iotova-bukvite |
ВорошиловскиСтрелец Не те разбрах , ама въобще приятелю .. май се мъчиш да пишеш, след употреба на някакви вещества?25 Май 2017 04:07 Нема българска кирилица. Сам корифей падпалковник въйсказался! Кой падпалковник, как се е въйсказался , кога това, ти сигурен ли си .. не е ли добре, да си сигурен, преди да говориш, та да не те мислят за бръщолевещ тъп идиот .. И приятелски съвет - винаги съм те хвалил и подкрепял, а невероятните ти усилия , да овладееш чужд език и да го използваш и упражняваш са ме карали да се прекланям пред величието на човешкия дух и трудолюбието... Но не е ли по-добре, в миговете , когато си в такова състояние, да съсредоточиш интелектуалните си усилия, върху използването на граматично правилен български? Иначе СИ ПРАВ .. сигурно си чел тази мисъл : Чуждият език е оръжие в житейската борба. — Карл Маркс и си яко нахъсан, а ?Успех.. Вече пишеш, според мене, малко по-грамотно и по-малко идиотски .. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |