Отиди на страница:
"100% мажоритарен вот е подъл удар срещу многопартийната система. Тя ще бетонира двуполюсния модел", коментира лидерът на "Атака" Волен Сидеров. Той се обяви категорично против и предупреди, че ако бъде въведен, ще унищожи малките партии и ще позволи на бизнес кръгове да си купуват депутати. Те понеже сега хич не си купуват... Но поне ще изчезнат политически недоразумения като Атака, Реформаторите, ПФ, АБВ и т.н. Тоест, отиваме на системата в САЩ, но те там нямат Атака и не знаят какво пропускат. |
Тоест, отиваме на системата в САЩ, но те там нямат Атака и не знаят какво пропускат. Вие - да. На тумби, под съпровода на бурумзани и тюмбелеци. А дали нормалните хора отиват, това вече зависи от вота им. |
Вие - да. На тумби, под съпровода на бурумзани и тюмбелеци. А, маанета, зурли и вувузели няма ли да има? |
100% мажоритарен вот е удар срещу многопартийната система Значи, всички и като един следва да се борим за 100% мажоритарен вот |
А дали нормалните хора отиват, това вече зависи от вота им. Миль пардон, но защо трябва да се интересуваме от прищевките на "нормалните" хора? Като не знаят къде да идат, да вървят на майната си. От тях и подобните им сме на тоя хал. Аман от маргиналните, но безкрайно претенциозни малцинства. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |
Ако парламентът не подкрепи редакцията на ДПС, от партията се заканиха да предизвикат референдум по този въпрос с подписите на 500 хил. граждани. "Тогава още веднъж ще се реализира максимата - внимавай какво си пожелаваш, за да не ти се случи", предупреди Местан. След като лансира тезата си, лидерът на движението уточни, че партията му винаги е защитавала пропорционалния вот като най-демократичен.  Тук е ключът от палатката. Като разумен политик, Местан знае, че мажоритарният вот устройва ДПС, но само на пръв поглед. Щото не си струва да рискуваш етническия мир влизайки в очите на етническото мнозинство с резултати, заковаващи завинаги "партията на етническото малцинство" на второ място в парламента. Башка, че партията му наистина винаги е защитавала пропорционалния вот като най-демократичен. Какъвто той наистина е. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Съгласни ли сте всичките 240 народни представители да се избират мажоритарно, а не само част от тях? Единственият граждански отговор на този въпрос е "Да!" Жалко, че Местан оплесква простия въпрос с логореята си |
| 240 народни представители са малко при мажоритарни избори. 480 или 600 депутати ще гарантират по - добра представителност. |
Миль пардон, но защо трябва да се интересуваме от прищевките на "нормалните" хора? Не знам, всъщност като се замисля, оказва се, че знам твърде малко за интересите на ненормалните, за което се извинявам. Ще се пробвам да наваксам, ако ми отделиш малко от времето си за отговори на няколко въпроса: Кой е любимият ти цвят? Можеш ли едновременно да ходиш и да дъвчеш дъвка? Какво е усещането да не изпитваш никакви съмнения? Живял ли си в близост до далекопровод? Благодаря. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
ДПС кои са - демократите или републиканците Е, на Бойко по му ходи да е слон. Отвътре му иде, така да се каже. Значи за ДПС остава магарето.  |
Тук е ключът от палатката. Като разумен политик, Местан знае, че мажоритарният вот устройва ДПС, но само на пръв поглед. "Палатка", "разумен политик", друг път. ДПС има модератори от изключителна класа, които много често формулират стратегически за всички нас тези. Следвайки простата логика, че рано или късно ще ни ги припомнят. Отделен въпрос е, че "наративите" им не могат да възпроизведат и половината от зададения замисъл  |
| Аз се занимавам с фактите, а фактите са тези, които Местан (и аз) изложихме. Местан "надцаква" дебилния чехлюв референдум, съзнателно привличайки агрото към своята партия, знаейки че и в двата варианта на развитие ще спечели. |
Ще се пробвам да наваксам, ако ми отделиш малко от времето си за отговори на няколко въпроса: Отделям от времето си, отговарям: Кой е любимият ти цвят? - ярко жълтият Можеш ли едновременно да ходиш и да дъвчеш дъвка? - не Какво е усещането да не изпитваш никакви съмнения? - не го познавам, съмнявам се повече от всички, които зная Живял ли си в близост до далекопровод? - не | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |
| Що се връзваме на шибаното копеле Местан- след принципният провал "Гърмен -Орландовци" се е втренчил заедно с МишоК как да броим "Елита" - дето се провали безславно в единственото им оправдание да ни хранят с жабета - ручахме ги уж да не се изколим.Време разделно не е филм, а съвремие - благодарение на некадърни сценаристи. |
Що се връзваме на шибаното копеле Местан Зависи какво действие извършваш, когато се връзваш на шибаното копеле Местан, и как изразяваш въздържанието си от това да се вържеш на шибаното копеле Местан. В контекста на предстоящия референдум имаш три възможности: 1. Да гласуваш "за" и да се вържеш/да не се вържеш. 2. Да гласуваш "против" и да се вържеш/да не се вържеш. 3. Да не гласуваш и да чакаш да видиш колко са се/не са се вързали, връзвайки те с избора си. |
Аз се занимавам с фактите, а фактите са тези, които Местан (и аз) изложихме. Местан "надцаква" дебилния чехлюв референдум Ще ми върнеш ли жеста, като изложиш отново фактите? От свое име, няма нужда от "Местан (и аз)", кратко и ясно. Моля |
| Накратко фактите: 1. Пропорционалнията вот е най-представителният и демократичен вот. 2. Ако изборите са мажоритарни, ДПС ще бъде втората политическа сила во век и веков. 3. Местан иска пропорционални избори. 4. Аз също. |
пропорционалния вот като най-демократичен. Какъвто той наистина е. Сиреч, търговията за включването в партийна листа ще е свободна? Както и надеждата за отплащане на купените гласове ще е реална? Не е като мажоритарния вот да намериш личност (негастролираща), да ангажираш екип специално за конкретния избирателен район и да играеш "ва банк".480 или 600 депутати ще гарантират по - добра представителност. А седем милиона депутати ще направят представителността 120% Ако борбата е за представителност, да направим две камари: една долна от 1000 парчета, които само въднъж в годината ще заседават срещу 1000 лв. да утвърдят приетите "важни" закони (Кодекси, устройствени закони) от горната камара; - и една горна камара от 120 мажоритарно-избрани депутати, която да е законодателната? |
| За да участват във въпросния референдум и хората, които се (само)считат за ПРОТИВНИЦИ на статуквото, което 25 години изсмуква жизнените сокове на Татковината наша, ще е добре към трите въпроса да се добави четвърти: СЪГЛАСНИ ли сте към сегашния член 42 на Конституцията да се добави НОВА алинея, която да въведе механизъч (система) за предизвикване на ПРЕДСРОЧНИ избори, която самите избиратели да могат да задействат между 12 и 18 месец (от датата на последните избори), в случай, че през този "пробен" период видят, че т.нар.народни избраници не изпълняват обещаното ПРЕДИ изборите! ---- Само угрозата от такава система за предизвикване на предсрочни избори, и то още в средата на ВТОРАТА година от мандата (= червен картон още през ПЪРВОТО полувреме!), може да накара депутатите от управляващото парламентарно мнозинство да работят още от ден първи на мандата си в полза на избирателите, а не в полза на статуквото! НИЩО друго не може да ги откаже от досегашните им мурафети, които вече 25 години ни пробутват! Трябва най-после да разберем, че вече не е важно по каква система т.нар. народни представители влизат в НС! Дали ще е немската, френската, английската, израелската, все тая - олигархията определя кои да са депутати, а не избирателите! Но ако олигархията и определяните от нея за депутати още ПРЕДИ изборите знаят, че СУВЕРЕНЪТ има в ръцете си средство, с което да ги ИЗРИТВА от Парламента (ако за 12-18 месеца успее да се разочарова от тях), без да чака ЦЕЛИ 4 години, ще започнат най-после да се съпикясват, т.е. ще започнат да пишат както ЧИТАВИ закони, така и да назначават ЧИТАВИ министри и магистрати! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ПлесNick |