Отиди на страница:
| Един дядо ние тук ( хейтъри, нехейтъри, рублофили , рублофоби и Джимо) си имаме консенсус ( един от малкото). Като искаме да се изразим по-така казваме ЛОПЕ ДА ВЕГА. :-)) добре звучи нали ? |
Съмърсет Моъм е среден писател, без талант и май и без късмет. Това не мога да го подмина току-така по ред причини, които няма да обяснявам тук. Моъм е бил достатъчно умен и талатнтлив, за да се определи сам като най-добрия второстепенен писател  .Впрочем, който е имал удоволствието да го превежда, знае, че е великолепен писател. Още във втората му книга, която се сята за английската "Ана Каренина" и заради която го изгонват от викторианска Англия, та после се налага да му се извиняват и да му издават събрани съчинения през 30-те г., като всеки том е предговорен от самия него, си личи мощен и новаторски талант - писана е в края на ХІХ в., а на места звучи като творение на съвременен автор. Преживява три епохи и умира в Ница през 1965 г., а последната му книга е една средновековна притча с леко намигване към модерните времена. Ако да си писател съвременник на три епохи не е късмет, тогава кое е? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
| Извинявам се искрено! Просто бях безкрайно удивена, че досега не съм схващала нещо толкова очевидно и реших да блесна с чужд блясък. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: aria |
Още във втората му книга, И коя е тя? Смятам,че Моъм е доста труден за четене, но преди години четях "Души в окови" в един автобус и попаднах на авторови разсъждения, които напълно съответстваха на емоционалното ми състояние през онзи мой житейски етап. Думичките направо човъркаха ума и душата ми, та затова този роман съм го запомнила като сърдечна операция. Сърдечната операция, обаче, беше толкова отдавна, че вече не си спомням думичките. |
Обичам Съмърсет Моъм! Невероятен език, изящен и труден за превод! Обичам Кърт Вонегът и великата фраза хич не знам дали наистина е на Капоти, пък не ми и пука, за мен си е на Кърт! И що ли ми се ще да я перифразирам на: не трябва непременно да сте луд, за да живеете в ...милата ни родина.... но все пак помага.... Джимо!  |
| Още едно определение за гжентълмен: Джентълмен е този, който е завършил три колежа; първия той, втория баща му, третия - дядо му. |
Съмърсет Моъм е среден писател Моъм е от школата, която вярва, че да пишеш романи е занаят, който може да се научи. Занаят, а не призвание, или талант. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Meto ot Interneto |
| За да искаш да станеш политик, трябва да си идиот, но не е задължително. В повечето случаи си просто боклук или най-обикновен продажник. Стойностните хора в политиката са по скоро за лице, за да се прикрият зад техните гърбове мазните и изкривени от алчност мутри на националните предатели. |
Моъм е от школата, която вярва, че да пишеш романи е занаят, Че то си е и занаят. Впрочем за Моъм писателският труд е истинското му призвание - човекът е дипломиран лекар - като Чехов, като Булгуков. В първия си литературен опит, повестта "Лайза от Ламбет", описва ужасите, с които се е сбъскал в гетата на Лондон като студент по медицина. |
Българите правим както US иска, значи държим си на джентълменската дума. Ние сме дори потомствени джентълмени, понеже правехме което Кремъл иска.  Много добре казано |
| Арт Бъкуалд има еднин фейлетон, за това как по света мъже, си купуват ризи с копченца на яката. Спомням си за разговора с английския продавач. На въпрос на клиента, как му стои, продавачът отговорил "Сър, хм, с тази риза в Италия може да минете за джентълмен". Джимо |
| " Путин е агресор, защото не е съгласен в Русия и Украйна да стане, както US иска. " Путин е агресор по други причини ... |
| Като стана дума за джентълмени, се сетих за един виц: Някакъв турист замръкнал в едно планинско село. Пита в първата къща, може ли да преспи тук, отговарят му, че нямат място, но в края на селото живее сама една вдовица, да попита там. Отива нашият, чука на вртата, отваря му жената (между другото, красива била), той, леко притеснен, я моли да преспи в къщата и, ще си плати, няма да пречи, ще се държи прилично и за да бъде убедителен няколко пъти и пояснява, че е кавалер и джентълмен. Жената се съгласява, завежда го в стаята му и му пожелава лека нощ. На сутринта човекът се събужда доволен, вижда че му е сервирана и закуска, хапва си и излиза на двора. Гледа вдовицата храни кокошките и му прави впечатление, че има много петли - огромни, важни, нафукани, с големи червени гребени. - Госпожа - рекъл туристът - много петли имате. - Ааа, господине - отговорила госпожата - то само един е петел, останалите са джентълмени. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов |
| Когато ДИ пише директно и дори напада форумци е лесно. Всеки може да го разбере и коментарите са на място. Когато, както в този случай, е индиректен и само засяга повърхностно много наболели теми, тогава форума малко се затруднява. Хваща се за отделни думи и се впуска в безсмислени коментари. Основната тема е в началото на писаницата. Как е възможно природно богата държава да е бедна? Отговора е: Защото богатството на една държава е в нивото и качеството на хората. Бих препоръчал един ден ДИ да напише за Финландия. Има книга от руски автор, за съжаление не си спомням нито автора нито заглавието на книгата. Написана е отдавна и е издадена на български. Финландия е била най-бедната държава, не само в Европа но и цял свят. Дори финландците казват, че са се заселили в мичурищата защото са очаквали никой да не им иска земята и да не ги напада. Толкова си били бедни, че са смесвали брашното с изгнила дървесина, за да получат по-голямо количество "хляб". След като идеите на датчанина Nikolaj Frederik Severin Grundtvig достигат до Финландия, учители и други образовани хора, тръгват сред населението на Финландия да го образоват и учат как да живее. В скоро време Финландия става заможна държава и в днешно време е една от богатите държави в света. И всичко това се опира единствено на хората. Същевременно България, чието население НИКОГА в историята не е гладувало, дори и по време на война, изпадна дотолкова, че да премине през гладни години, да унищожи всичко което произвеждаше в изобилие, да загуби интелектуалното ниво на народа и да се превърне в държава от "третият" свят. Да го кажем отново: Богатството на една държава се измерва с нивото на хората, които я населяват. България се превърна в бедна държава. |